Ersatz für Radeon HD4850?

Jump to last post
M

Mr_J

Neu angemeldet
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
991
Hallo zusammen,
in einem unserer PCs scheint eine alte Radeon HD4850 so langsam zu sterben (grüne/graue Streifen). Die Karte soll also preisgünstig ersetzt werden. Was nimmt man da am besten? Ich hatte jetzt sowas wie eine Radeon 260X oder eine 270 im Auge? Passt das oder habt ihr Alternativvorschläge?

MfG
Mr. J
 
Netzteil, CPU, RAM, Anwendungsbereich, Auflösung?

lg,
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
Netzteil: müsste ein 400 oder 450W sein.
CPU: Müsste ein Phenom II X3 sein.
Anwendungsbereich: Multimedia/Office/Gaming - alles quasi.
Auflösung: Monitor hat FullHD.

Genaue Werte kann ich gerade aus Ferne nicht checken, genaues kann ich Mittwoch Abend posten.

MfG
Mr. J
 
Es kommt nicht auf die W Zahl an sondern Hersteller und Modellserie ;)

ISt der X3 unlocked, sprich läuft er mit 4 Kernen?

Gaming ist breitgefächert. Ist Gaming jetzt Minecraft oder Watch Dogs?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
Soweit ich mich richtig erinnere ist es ein Markennetzteil, dass die beschriebene Leistung auch bringt. Der X3 ist nicht unlocked. Gaming ist eher im Sinne von höchstens mittlerem Anspruch, die Kiste hat auch schon ettliche Jahre auf dem Buckel, so dass die Grafikkarte bei Spielen nicht der einzige limitierende Faktor ist.
Allerdings habe ich mir im Hinterkopf natürlich die Frage gestellt ob eine Grafikkarte so kaufe, dass für den Fall dass noch mehr kaputt geht und ich den PC aktualisiere ich die Grafikkarte dann gleich weiter übernehmen kann. Gaming ist aber aktuell sowas in Richtung Minecraft, World of Warcraft, Starbound, State of Decay, usw. Keine absoluten Grafikmonster also.

MfG
Mr. J
 
260X wäre in meinen Augen das höchste der Gefühle, eine 270X ist zu überzogen für die CPU :)

lg,
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #7
Ja, das dachte ich mir schon. Deswegen hab ich ja überlegt zwischen der 260X oder der 270 (ohne X).

MfG
Mr. J
 
Die 260X wird sich auch schon streckenweise langweilen, die CPU ist einfach zu schwach auf der Brust für heutige Zeiten :)

lg,
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #9
Joa, ist halt ein altes System aber als Family-PC taugts noch :)

MfG
Mr. J
 
Wenns aufs Geld ankommt kannste deine alte Karte auch mal in den Backofen schieben.
 
Ich würde in einen Rechner, der noch eine 4850 inne hat, keine Reichtümer mehr investieren.
Bei Ebay würde ich wie erwähnt eine Geforce 260 gebraucht ersteigern, aber mehr würde ich nicht mehr investieren.
Da hast du dann aber schon eine Grafikkarte, die zu dem Zeitpunkt des Rechners damals 500-700€ gekostet hätte ...
Ich hab selbst einen Rechner mit einer 4850 gehabt ( AMD 6000+ )...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #12
Gücklicherweise lässt sich eine Grafikkarte am ehesten weiterverwerten wenn der PC mal um-/aufgerüstet wird, von daher sehe ich da keine Probleme jetzt 90€ für eine 260X auszugeben, die man dann weiter übernehmen kann.

MfG
Mr. J
 
@Bratwurst: Nvidia Geforce 260 != AMD Radeon R7 260(X)

@Mr. J: Leistungsmäßig dürfte sogar ne R7 250 etwas schneller sein als deine 4850 (
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
).
 
Ach die neue AMD :D... Ich hab das noch im Kopf, die 260 GTX war damals auch meine Referenz, aber mangels Budget wurde dann eine 4850 verbaut.
Ja Moment, wenn der Rechner so alt ist, warum soll man dann einen Porsche reinsetzen?
 
Ein X3 ist zwar schon alt, aber keineswegs irre mies. Die Phenom II Reihe war wirklich ordentlich. Eine 260X oder gar eine 250 ist schon unteres Ende der Nahrungskette und alleine vom Stromverbrauch und den Features einer uralten 260 GTX meilenweit überlegen. Davon ab das man die wohl kaum noch neu bekommt, die Karte ist ~6 Jahre alt.
 
Ne mies ist die CPU bestimmt nicht, aber schafft die es einen aktuellen Grafikchip vernünftig zu bedienen?
Wenn man sich eine neue ( aktuelle ) Karte so um die 100-150€ kauft, möchte man ja auch ein wenig Entertainment mit dem Ding erleben.
Sicherlich ist der Aspekt des Stromverbrauches auch ein Argument, aber wenn der Rechner schon so "alt" ist, finde ich sollte man sich überlegen, ob sich das lohnt.
Bin ich jetzt Hardcore-Gamer, der das Ding täglich 5-8 Stunden oder mehr am Lüfterlimit betreibt, oder bin ich der Mensch, der mal jede Woche 1-2 Stunden Gaming-Power will.

Dann lass die Karte doch ausgelastet 50 Watt mehr fressen, als ein neueres Modell, wenn man das auf die Lebensdauer hochrechnet, ist eine gebrauchte 30-40€ Karte bei einem Gelegenheitsgamer aber sicherlich vom Preis her wirtschaftlicher, als ein vernünftiges 100-150€ Modell.

Ich hab z.B eine 7850 und einen offenen I5-3570k, der schafft es bei 3,6-3,8 GHZ so gerade eben die Karte RICHTIG zu stressen. Warum sollte ich mir irgendwann mal eine Karte einbauen, die besser ist als die 7850?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sowohl bei Option A aber auch B wäre jeweils die 260X von AMD/ATI die bessere Wahl, da weit effizienter und halt Leistungsstärker. Effizienz zeichnet sich hier durch eine weit bessere Fertigung aus = weniger Stromverbrauch und dadurch weniger Abwärme = Effizienz.

Eine 6 Jahre alte Karte empfehlen ist einfach ... dumm ;)

Pre zweihunderter Generation von AMD/ATI kann man sich ja noch gefallen lassen. Eine 7770 würde genau so gut passen. Aber es kommt letztlich eben auch auf den Preis an, den Anwendungsbereich und ob man nicht eh damit rechnet in den nächsten Monaten aufzurüsten.

lg,
 
Gehst du in den Sachverhalt mit dem Gedanken rein, dass du schon ein neues System im Auge hast, gebe ich dir absolut recht!
Dann macht es wenig Sinn, wenn man eine alte Karte erwirbt!

Ich empfehle ein wirtschaftliches Ersatzteil, was in keinster Weise mit moderner Hardware zu tun hat.
 
Ein wirtschaftliches Ersatzteil ist aber im Idealfall keine 6 Jahre alt wie von dir bevorzugt, sondern gehört wenn zu der aktuellen Low-Budget / Einsteigerklasse der derzeitigen "Marktführers" bzw. kann man das ja nicht mal direkt sagen im Konflikt zwischen AMD und nVidia.

Fakt ist:
Eine 260X ist sicher etwas überzogen. Allerdings ist die Karte vergleichsweise günstig, neu und OVP erreichbar, inklusive Garantie. Es ist die mit neuste Technologie, sowohl was Geschwindigkeiten angeht als auch Stromverbrauch Last/Idle und neue Features (DirectX und Co)
Eine GTX 260 ist mittlerweile 6 Jahre alt, frisst weitaus mehr Strom, ist meist zu machbaren Preisen nur noch gebraucht zu kriegen (dh. keine Garantie), frisst viel Strom, ist technisch lange nicht auf dem neusten Stand.

Insofern wäre eher die Sache... 260X oder gar 270X (welche wirklich too much wäre für das derzeitige System): Machbar und je nach dem Pflicht wenn man in den nächsten Monaten eh Board+CPU tauschen will. Der RAM ist, wenn DDR3, weiter nutzbar wenn auch nicht ideal. Geht aber.
Ansonsten gibt es noch die günstigeren Lösungen wie die erwähnte 7770 für knapp 100€ oder auch die 250 für knapp 65€. Gibt auch diverse Mischkarten zwischen 260X und 250 - gar kein Problem.

Letztlich ist aber finanziell alles! sinnvoller als JAHRE altes Zeug per eBay zu beziehen.

Deine 260 GTX ist schon lange EOL, da gibts nicht mal mehr was neues und auf eBay kosten die auch 40+€. Da kann man auch gleich eine AMD 250 nehmen, ganz ehrlich. Rentiert sich dann eh.

lg,
 
Du hast ja vollkommen Recht mit dem was du sagst!
Ich komme aus Verhältnissen, wo 30€ schon ein Vermögen sein können.
Da überlegte man schon, kaufe ich mir jetzt eine Karte die 50€ teurer ist, oder mache ich was anderes mit der Kohle.

Vielleicht ist es wirklich die beste Option eine 7770 neu zu kaufen und dann auf die Garantie zu bauen.
Wobei man in der Regel vom Händler selbst heute nur noch 6 Monate bekommt ( Beweislastumkehr ).

Wenn der Hersteller aber 2 Jahre gibt, kann das ein Argument sein, aber bei solch alten Systemen ist man meistens darum bemüht, die Lücken so kostengünstig wie möglich zu stopfen. Alles andere wäre dämlich...
( Es sei denn, man hat schon ein neues System im Auge ... )
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben