[Politik und Gesellschaft] Elternverein NRW fordert Aufnahmebegrenzung von Flüchtlingen in Schulen

[img=left]https://www.picflash.org/viewer.php?img=972ifuc847fvd9q.jpg[/img] Regine Schwarzhoff, Vorsitzende des Elternvereins Nordrhein-Westfalen, sagte gegenüber der "Rheinischen Post" (Freitagausgabe), dass es eine Aufnahmebegrenzung von Flüchtlingen in Schulen geben müsse. "Es können nicht unbegrenzt Flüchtlingskinder in die Klassen gesteckt werden. Die Schulen können das in der jetzigen Form nicht stemmen."

Die mangelnden Sprachkenntnisse der Flüchtlingskinder stellen laut Schwarzhoff ebenfalls ein Problem dar, da diese so keine Chance hätten, was sowohl die Kinder als auch die Lehrer frustriert. Das Land muss "viele neue Lehrer" einstellen, deren primäre Aufgabe es ist, den Flüchtlingskindern deutsch beizubringen. Hierfür können auch pensionierte Lehrer an die Schulen zurückgeholt oder Lehramtsstudenten eingesetzt werden.



Bild: pixabay
Quelle: finanzen.net

 

[keinbenutzername]

ich befürchte eher, dass man gar nicht so viel Mehrausgaben haben wird und die Integration schleifen lässt.

 

[Seonendseounli]

ich befürchte eher, dass man gar nicht so viel Mehrausgaben haben wird und die Integration schleifen lässt.

Das wäre in der Tat das Worst-Case-Szenario, und würde beweisen, dass wir immer noch nicht verstanden haben aus der Geschichte zu lernen.

 

[keinbenutzername]

was heißt worst-case?
Ich denke du solltest dich mal informieren wie es im öffentlichen Dienst so läuft...
Da läuft es doch seit Jahren nicht anders.
Der worst-case ist dort "das machen wir schon seit Jahren so, daher ändern wir das auch nicht".

 

[virtus]

Die Frage wer das finanzieren soll ist doch eher zweitrangig, Geld kommt ja eh nicht nur von einer Quelle letztlich findet sich schon die Steuer über die es finanziert wird oder es wird eine andere erhöht. Wichtig ist, dass genug Personal eingestellt wird. Gerade hier halte ich es für fatal bei Asylanten zu sparen.

Bei dem Sozial-, dem Bildungssystem etc. zu sparen ist immer fatal. Das ganze ist ein riesiges Gebäude und egal an welcher Stelle eine tragende Wand heraus geschlagen wird, eine tragende Wand ist eine tragende Wand und ist für die Statik essenziel.

--- [2015-10-27 23:49 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

aber wie will man Steuererhöhungen rechtfertigen, wenn man für die Bevölkerung dieses Landes immer nur am Totsparen ist

Rechtfertigen muss man erstmal überhaupt nichts.

@Seonendseounli: Natürlich kann man Steuererhöhungen einfach beschließen, ohne das vor dem Volk zu rechtfertigen. Es ist absolut nicht notwendig und möglich alles vor dem Volk zu rechtfertigen. Allerdings solltest du auch an die Konsequenzen denken. Ein Politiker, der mit Steuererhöhungen um sich wirft, macht sich nicht sonderlich beliebt. Außerdem, wenn die Steuererhöhungen direkt mit der Flüchtlingspolitik in Verbindung gebracht werden und das wird der Fall sein, dann wird das einen saftigen Rechtsruck in der Bevölkerung verursachen. Da braucht man sich dann wirklich nicht zu wundern, wenn die Hetze und der Hass gegenüber Ausländern/ Flüchtlingen stetig zunimmt.

Die Notwendigkeit für Kürzungen im Sozialsystem und Steuererhöhungen besteht definitiv. Bei einem Haushaltsüberschuss von 0,3 mio Euro und geplanten 2-3 stelligen mio Ausgaben für die Flüchtlingspolitik, da kann dir ein Zweitklässler sagen, dass das nicht hinhaut.

 

[Seonendseounli]

@Seonendseounli: Natürlich kann man Steuererhöhungen einfach beschließen, ohne das vor dem Volk zu rechtfertigen. Es ist absolut nicht notwendig und möglich alles vor dem Volk zu rechtfertigen. Allerdings solltest du auch an die Konsequenzen denken. Ein Politiker, der mit Steuererhöhungen um sich wirft, macht sich nicht sonderlich beliebt. Außerdem, wenn die Steuererhöhungen direkt mit der Flüchtlingspolitik in Verbindung gebracht werden und das wird der Fall sein, dann wird das einen saftigen Rechtsruck in der Bevölkerung verursachen. Da braucht man sich dann wirklich nicht zu wundern, wenn die Hetze und der Hass gegenüber Ausländern/ Flüchtlingen stetig zunimmt.

Genau, deswegen schrieb ich:

Es ist aber leider zu befürchten, dass die Regierung die Mehrausgaben als Vorwand für Steuererhöhungen nehmen wird, obwohl dies nicht nötig ist, und so - mal wieder - durch widersprüchliches Verhalten gewisse Reaktionen beim besorgten Volk hervorruft.

Die Notwendigkeit für Kürzungen im Sozialsystem und Steuererhöhungen besteht definitiv. Bei einem Haushaltsüberschuss von 0,3 mio Euro und geplanten 2-3 stelligen mio Ausgaben für die Flüchtlingspolitik, da kann dir ein Zweitklässler sagen, dass das nicht hinhaut.

Ich weiß nicht wie du auf diese Zahl gekommen bist. 2014 hat Deutschland einen Überschuss (=Gewinn) i.H.v. 18 Mrd. , im ersten Halbjahr 2015 i.H.v. 21 Mrd. gemacht. Wenn ein Land keine Notwendigkeit für Kürzungen der Sozialleistungen hat, dann Deutschland.