Drogenpolitik

Heute in 20min gefunden
cdb.jpg
Vor nicht allzu langer Zeit noch unvorstellbar.
 
Darf man leider nicht nach Deutschland importieren soweit ich weiß :(
 
Darf man leider nicht nach Deutschland importieren soweit ich weiß :(

Praxis, oder Theorie?
Es sollte kein Einfuhrverbot für legale Dinge geben.
Praktisch lässt sich Cannabis mit <1% THC nicht mit dem Auge unterscheiden, was zu Problem führen wird.

Auch vor Gericht gab es letztens ein Fall wo ein jugendlicher wegen einem legalen LSD Substitut verurteilt wurde.
 
Wtf hast du dazu nen Link? Ich hab mich eben deswegen mit ETH-LAD eingedeckt.
Total tolle Substanz (subjektiv, Langzeitfolgen leider unbekannt), wirkt sehr antidepressiv bei mir. Aber sehr potent, irgendwie steigt die Wirkung bei höherer Dosierung scheinbar exponenziell, ist mir auch neu.

Das mit dem CBD Gras (hatte nur CPPure oder wie das heißt im Kopf) ist in Deutschland eben das Problem, das idR THC enthalten ist und bei uns der Grenzwert deutlich geringer ist:
CBD-Öle, die über einen THC-Gehalt von unter 0,2% verfügen und zum Beispiel zu kosmetischen Zwecken verkauft werden, sind legal und selbstverständlich rezeptfrei zu beziehen.
Quelle:

Hab auf die Schnelle nix besseres gefunden, penn gleich ein.
 
Nochmal wtf. Da hätte ich mich nicht drauf eingelassen, 200€ Strafe weil er gegen kein Gesetz verstoßen hat?!
Aber Herzfehler und Konsum ist schon dämlich.

Ich hatte ja auch ne Verhandlung, das beschlagnahmte Diclazepam war damals aber noch kein BTM und das hat die Richterin mir durchgehen lassen. Va weil ich die Anklageschrift korrigieren musste weil trotz teurer Analyse beim LKA Diazepam statt Diclazepam drin stand.

Also der Typ hier hatte keinen Anwalt denke ich und vlt wirklich so gar keine Ahnung was er tut, ihn zu bestrafen finde ich aber unangemessen. Wenn dann Drogenberatung statt ner sinnlosen Geldstrafe.
 
Ging in dem Fall ja an eine Drogenhilfe.
Das in Strafverfolgung und Knast investierte Geld würd sich prima in der Prävention machen.
 
Deswegen schrieb ich ja dass ichs unangemessen finde ihn überhaupt zu bestrafen.
Aber wenn schon dann eben sinnvoll ist nicht so wie das hier passiert ist.

Ich wüsst auch mal gern wie gut der Stress mit Polizei und Justiz seinem Herz geholfen hat :rolleyes: (wieso gibts am Handy keinen smileypopup?)
 
Wie wird so ein Urteil überhaupt juristisch begründet?
Ein Richter kann doch nicht schreiben "Es liegt kein Gesetzesverstoß vor, verurteilt wird der Angeklagte trotzdem"?
Das ist ja ein gefundenes Fressen für die Verteidigung
 
Wenns eine gibt. Ich hatte mich auch selbst verteidigt weils keinen Sinn gemacht hätte für so Kleinkram tausende Euro in neun Anwalt zu buttern.

Über Anwalt.de konnte ich für 59€ Akteneinsicht beantragen lassen, da hatte ich vorher mal knapp 600€ für gezahlt bei nem normalen Anwalt.

Kann ich jedem empfehlen, kam dann als PDF per Mail.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ist ein ganz anschaulicher Artikel zum Paradox Oktoberfest.

Unter dem Hashtag #leitkultur beschrieb ein Facebook-Nutzer seine Erlebnisse am nächtlichen Hauptbahnhof folgendermaßen: "Überall brüllende Besoffene, eine junge Frau kackt mitten zwischen den Fußgängern an die Laterne (keine Sorge, sie trug kein Kopftuch), alle taumeln hin und her wie bei einer Zombie-Invasion, Sicherheitsleute passen auf, dass die Zombies niemanden versehentlich auf die Gleise stoßen, überall schlafende Bierleichen, teilweise Kotze als Kissen."

Alles kein Problem, solange man die "richtige" Droge konsumiert.

Wenn nicht, dann...
Ebenfalls nicht erlaubt war der Genuss von Marihuana, obwohl dieses – anders als der alkoholbedingte Rausch – den Nutzer meist friedfertig und sanftmütig stimmt. Dennoch meldete die Polizei schon zur Halbzeit des Oktoberfests doppelt so viele Festnahmen wie im Vorjahr wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz, die meisten davon wegen Marihuana. Die Zunahme habe vor allem damit zu tun, dass die Wiesn nun flächendeckend mit Überwachungskameras versorgt sei.
 
Das ist kein anschaulicher Artikel, sondern eine Polemik.

Sanftere, geselligere, interessantere Drogen? Ernsthaft?

Nichtraucherschutz steht auf einer Stufe mit der Unterdrückung der Taliban? Ernsthaft?

Drogen sind bewußtseinserweiternd? Ernsthaft?

Das Oktoberfest ist ein asozialer Exzeß? Ernsthaft?

Als Polemik ganz witzig. Wäre es ernstgemeint, aber ein Nachweis für die Schädlichkeit der vom Autor konsumierten Drogen.
 
Das ist kein anschaulicher Artikel, sondern eine Polemik.
Das eine schließt das andere nicht aus.

Sanftere, geselligere, interessantere Drogen? Ernsthaft?
Yep, qualmen und kiffen macht im Allgemeinen nicht agressiv, so wie es der Alkohol tut. Bei Mischkonsum mit Alk, siehts dann natürlich wieder anders aus.

Wäre es ernstgemeint, aber ein Nachweis für die Schädlichkeit der vom Autor konsumierten Drogen.
Da er Raucher ist, wäre dann Nikotin das Übel.

Übrigens, der Schreiber ist im Kulturteil beheimatet. Wir wissen ja alle, dass deren Artikel des öfteren in Sachen analytische Betrachtung eher mangelhaft sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch. Unsachlich kann nicht anschaulich sein.

Ich kann nicht erkennen , wo Kiffen interessanter sein soll. Es ist bestimmt weder geselliger, noch sanfter.

Nikotin ist bereits legal, Wenn es ihm nur darum geht, dann hat er dies wohl verpaßt.
 
So brutal polemisch ist der Artikel nun auch nicht. Er mag phasenweise etwas geschwurbelt sein, der grundsätzliche Kontext stimmt wohl trotzdem durchaus. Und das ist, so wie ich das wahrgenommen habe, der Vergleich zwischen Alkohol und Marihuana.

Ich habe noch keinen Kiffer gesehen, der gerade stoned ist, eine Schlägerei anfängt und/oder irgendwelchen Mädels unbehelligt und ungefragt zwischen die Beine greift.
Bei Volltrunkenen habe ich das schon mehr als einmal beobachten dürfen.

Die Zitate mögen etwas herb sein - ja - nur falsch sind sie nun nicht.
 
Zurück
Oben