Weiß ich doch.
Aber gerade deshalb enorm stark in der Breitenwirkung, stärker als was Pädagogisches. Die Serie ich richtig gut bis perfekt.
Kann was Pädagogisches da mithalten?
Drogenpolitik
- Ersteller saddy
- Erstellt am
Weiß ich doch.
Aber gerade deshalb enorm stark in der Breitenwirkung, stärker als was Pädagogisches. Die Serie ich richtig gut bis perfekt.
Kann was Pädagogisches da mithalten?
HoneyBadger
Aktiver NGBler
- Registriert
- 7 Sep. 2015
- Beiträge
- 1.913
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Dank dir.Ja - ich bin da ganz bei dir. Die Sinnhaftigkeit des "ob oder ob nicht" steht da für mich auch außer Frage. Dennoch will ich niemanden bevormunden, der sich entgegen meines persönlichen Verständnisses dafür entscheidet, sich das Zeug zu geben.
--- [2015-10-20 18:42 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Es ist wahrscheinlich schwierig, da pädagogisch mithalten zu können. Warum? Ganz einfach. Sich so eine gut gemachte Serie anzusehen, die dazu auch noch unheimlich unterhaltsam ist, spricht die Freiwilligkeit des Medienkonsums natürlich eher an, als der Zwang sich einen pädagogisch wertvollen Beitrag anzusehen. Das gilt für jung und alt.
PaRaDoX
Nur die BSG
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 5.847
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
So blöd das klingen mag, evtl. macht gerade das Gesehene den besonderen Reiz aus es zu probieren. Die Serie ist grandios, kein Zweifel, aber vielleicht entstehen eben dadurch auch falsche Vorstellungen, u.a. dass man als Dealer reich oder einflussreich werden kann. Oder aber dass man ungestreckten Stoff erhalten kann sofern man Kontakte hat, m.W. werden in der Serie nun nicht grad die typischen Meth-Junkies bloßgestellt. Klar, ein jeder sieht dass das Geschäft illegal ist, man sieht aber auch dass Walter White und Jesse dadurch verdammt viel Geld verdienen und ihren Lebensstil ändern und der klassiche Junkie wird nur mal eben kurz nebenbei gezeigt (z.B. die Prostituierte). Als Präventionsarbeit taugt die Serie daher m.E. eher weniger auch wenn sie viele (junge) Menschen sehen oder gesehen haben.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Wenn ich zurückdenke, ist die Jugend eine Phase, in der man sich mit Selbstmordgedanken trägt. Als fiktive Flucht vor einer Gesellschaft, der man nicht gewachsen ist. Zu meiner Zeit waren Drogen überhaupt kein Thema, aber stattdessen die Fremdenlegion, wo die Chancen für Verrecken gut waren, und dann würden sie einen daheim beweinen. Tatsächlich zur Fremdenlegion gegangen ist man natürlich nicht, die Schwelle war zu hoch. Aber mit Drogen kann man am Selbstmord naschen, ohne gleich vollendete Tatsachen zu schaffen. Der Selbstmord erscheint als eine Reisebuchung, von der man noch zurücktreten kann.
Mit Aufklärung über das wahre Schicksal der Junkies und Dealer erreicht man vermutlich wenig, weil die Wahrheit hässlich ist und deshalb keinen interessiert. Ich finde, „Breaking Bad“ macht es besser, weil die Serie den Jugendlichen Identifikationsmöglichkeiten bietet, dort, wo Jesse eine Freundin findet, die Walter White sterben lässt, obwohl er sie leicht retten könnte.
Eigentlich wir dort ein altes Motiv weider aufgenommen, nämlich die Geschichte von Romeo und Julia. Wegen diese Geschichte wurden schon Sturzbäche von Tränen vergossen, aber die Tränen waren heilsam, und die sie vergossen haben überlebten.
Zuletzt bearbeitet:
Kenobi van Gin
Brillenschlange
Kann man natürlich so sehen. Auf der anderen Seite könnte man mit diesem Argument auch gleich jegliche Form von Fremdinformation sein lassen. Jemand liest keine wissenschaftlichen Artikel zu den Schäden durch das Rauchen? Tja, Pech gehabt! Dann wollte er es wohl nicht anders. Wie, du wusstest nicht, dass Alkohol schädlich ist? Dumm gelaufen!
Im Prinzip ist natürlich bei Drogen davon auszugehen, dass die irgendwelche negativen Auswirkungen auf den Körper haben. Allerdings sagen das auch wir, die wir vermutlich einen gewissen Grundstock an Erkenntnis in uns tragen. Und da finde ich es doch vielleicht ein bisschen vermessen, andere Leute ins offene Messer laufen zu lassen, wenn man die Möglichkeit hätte, es zu ändern. Das ists eben nicht, wie unsere Gesellschaft funktioniert/en sollte.
Glaubst Du wirklich, dass heute, wo man sich vor Warnungen vor gesundheitlichen Risiken kaum noch retten kann, dass also heute tatsächlich noch darüber jemand aufgeklärt werden müsst, dass Nikotin, Alkohol und Drogen schädlich sind? Ich denke, da bildest Du Dir zuviel ein. So schlau wie wir es sind, ist heute jeder.
Warum denkst Du so? Ich glaube, es geht nicht in Deinen Kopf hinein, dass Menschen sich vorsätzlich zerstören wollen. Die Lust an der Selbstzerstörung wird verdrängt, weil das herkömmliche Denken sie nicht akzeptieren kann.
Zuletzt bearbeitet:
Kenobi van Gin
Brillenschlange
@Nero: Ich habe das Gefühl, dass du nicht in meinen Kopf gucken kannst. Das werf ich dir nicht vor. Aber dann tu auch nicht so 
Ich gehe davon aus, dass heute jeder weiß, dass Zigaretten und alkoholische Getränke schädlich sind. Das war aber nicht immer so. Manche wissenschaftliche Zusammenhänge werden eben erst in unserer Zeit bekannt. Das gilt genau so auch für die Wirkung von Substanzen, die wir zu uns nehmen, sein es nun neue Substanzen oder schon lang verwendete. Und an dieser Stelle ist Aufklärung wichtig, finde ich.
Ich gehe davon aus, dass heute jeder weiß, dass Zigaretten und alkoholische Getränke schädlich sind. Das war aber nicht immer so. Manche wissenschaftliche Zusammenhänge werden eben erst in unserer Zeit bekannt. Das gilt genau so auch für die Wirkung von Substanzen, die wir zu uns nehmen, sein es nun neue Substanzen oder schon lang verwendete. Und an dieser Stelle ist Aufklärung wichtig, finde ich.
Kaesereibe
Haben oder Sein?
Wir können davon ausgehen das Menschen zumindest in westlichen Zivilisationen über die Gefährlichkeit von gewissen Genussmitteln Bescheid wissen, beispielsweise bei Zigaretten. Was aber noch diskutiert wird (zwischen Personen oder auch eine Person mit sich allein, wenn ihr versteht wie ich das meine) ist der Risikograd. Klar kann man akzeptieren das Rauchen schädlich ist, aber hey, die Menge macht es, oder?
Falsche Selbsteinschätzung und konsumbegünstigende Relativierung der Gefahr sind eher das "Hot Topic" als die Verbreitung des Bewusstseins über prinzipielle Gefährlichkeit von Stoffen.
Falsche Selbsteinschätzung und konsumbegünstigende Relativierung der Gefahr sind eher das "Hot Topic" als die Verbreitung des Bewusstseins über prinzipielle Gefährlichkeit von Stoffen.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Was ist "Gefährlichkeit"? Etwas absolut abstraktes, mit dem man im Alltag nichts anfangen kann.
Eine Gefahr ist klar. Eine heiße Herdplatte oder Balancieren auf 10 Meter Höhe.
"Gefährlichkeit" bedeutet, daß sich das Risiko für ein ungewünschtes Risiko statistisch erhöht.
Das betrifft aber auch tierisches Fett oder Weißmehl.
Eine Gefahr ist klar. Eine heiße Herdplatte oder Balancieren auf 10 Meter Höhe.
"Gefährlichkeit" bedeutet, daß sich das Risiko für ein ungewünschtes Risiko statistisch erhöht.
Das betrifft aber auch tierisches Fett oder Weißmehl.
Warum gehen Kinder so gern auf dünnes Eis? Weil es rikant ist
Warum klettern sie gern auf hohe Bäume?
Warum lieben sie Mutproben?
Warum fahren sie auf dem Rummel Geisterbahn? Und Kettenkartussel und Schiffschaukel?
Warum genießen wir Krimis?
Man könnte das endlos fortsetzen. Bunjee Jumping? Extremklettern? Autorennen?
Der Mensch ist eben nicht so einfach gestrickt, dass er einen fest verdrahteten Risikominimierungsalgoritmus eingebaut hat.
Warum klettern sie gern auf hohe Bäume?
Warum lieben sie Mutproben?
Warum fahren sie auf dem Rummel Geisterbahn? Und Kettenkartussel und Schiffschaukel?
Warum genießen wir Krimis?
Man könnte das endlos fortsetzen. Bunjee Jumping? Extremklettern? Autorennen?
Der Mensch ist eben nicht so einfach gestrickt, dass er einen fest verdrahteten Risikominimierungsalgoritmus eingebaut hat.
Deshalb muss der Staat was tun. Männer zeigen riskantere Verhaltensweisen als Frauen, sitzen häufiger im Knast, nehmen häufiger und größere Mengen Rauschgift. Ein Testosteronblocker im Trinkwasser würde für eine erste Entspannung sorgen.
HoneyBadger
Aktiver NGBler
- Registriert
- 7 Sep. 2015
- Beiträge
- 1.913
Das kann ich beides so nicht unterschreiben. Im Grunde gilt bei allem, was man sich einverleiben kann -
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Das hat nun was genau mit den zuvor aufgeführten Argumenten oder überhaupt dem Thema zu tun? Ich steig mal mit ein. Kartoffelsalat.
Ich plädiere dafür, dir einen auf staatskosten finanzierten Therapeuten zur Seite zu stellen. Und ganz dringend wegsperren...
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Wenn du dir vor lauter *facepalm* die Sicht verdeckst, wirst du nie über den Tellerrand sehen.
HoneyBadger
Aktiver NGBler
- Registriert
- 7 Sep. 2015
- Beiträge
- 1.913
Um zu wissen, dass sich ein präpariertes Trinkwasser auf alle auswirkt, sprich auch auf die, die nicht in irgendeiner Form straffällig geworden sind, brauche ich weder Augen noch Ohren. Dafür reicht der gesunde Menschenverstand noch gerade eben aus. Und da muss ich noch nicht einmal Argumente wie z.B. dass es sich zwangsläufig negativ auf die Entwicklung pubertierender Jungen auswirken würde, hinzuziehen, um das verstehen zu können.
-Ernst nehmen, Bitte!
Kenobi van Gin
Brillenschlange
Das stimmt natürlich. Aber es ging ja nun gerade eher um Drogen bzw. um Mengen, die dem Körper Schaden zufügen.
TBow
The REAL Cheshire Cat
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 4.252
Wie man an dir sieht, pfeiffen sich auch Frauen des öfteren was echt Übles rein.
P.s, willste nen Keks? Für Trolle habe ich ganz Spezielle.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sich mit jemandem nicht auseinandersetzen mag, kommt er in die Schachtel Nazis/Trolle/"Pack", scheint hier eine bewährte Vorgehensweise zu sein. Gib die Kekse dem Mösenfurz.