Cyber-Mobbing Extrem - Der Fall Drachenlord

[PLanB]

Warum soll man mit einem Gewerbe kein Hartz bekommen?

Der Typ kann einem Leid tun

Das problem ist das der Kerl Grund besitzt.

 

[dexter]

@dexter:
Wenn du meinst, ich bin eher der Freund von Sozialsystemen

Im Kontext Deiner Äusserungen hier zum Thema, ist das imho was ganz Neues. Kann auch sein, dass ich Deinen Sarkasmus oder was auch immer das sein könnte, nicht verstehe. (Oder Du meinen nicht.)

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Soweit ich weiss, kein zwingender Hinderungsgrund.

 

[Trolling Stone]

Neues Video von Rainer auf seinem Ausweichkanal:

 

[Seedy]

@dexter:

Ich vermute eher, dass du mich komplett missverstehst.

Nur weil ich mich nicht in den Chor von "mobbing ist schlum m'kay" einreihe und mit nutzlosen Parolen mein gewissen erleichtere, sondern tatsächlich eine pragmatische Lösung bevorzuge...


Solange du keinen Zauberstab hast, der alle Haider plötzlich zum aufhören bewegt haben wir genau zwei Optionen:
1. Er macht weiter, frisst sich einsam zu tode und hinter können alle im Chor weinen "warum haben wir nix getaaaahaaaan"
2. Man dreht ihm den Hahn zu, er ist weg aus dem Internet, Nachbarn haben Ruhe, er wird ins Sozialsystem rutschen, die werden den Fall Prüfen und er hat ne Chance auf ein vernünftiges Leben.

Welche davon klingt deine Meinung nach besser?
[Edit..]

 

[KaPiTN]

Also, steckt dir dein "alle wegsperren" so tief ins Rektum, dass es dort landet wo ich mal dein Hirn vermutet habe

Färbt das Thema ab?

Es ist keine Frage, ob Du etwas sagen darfst, sondern ob Deine Meinungsäußerung ein maßgebliches Urteil darstellt. Es steht Dir, frei Dich zu den Leben anderer zu äußern, aber Du darfst Dich nicht wundern, wenn andere das als anmaßend empfinden.

 

[Schrenk]

Auch mit Grundstück kann man Hartz 4 beantragen. Unter bestimmten Voraussetzungen. Da ich sein Grundstück leider nicht kenne...

 

[dexter]

Solange du keinen Zauberstab hast, der alle Haider plötzlich zum aufhören bewegt haben wir genau zwei Optionen:

Wir haben nie genau 2 Optionen. Das wurde hier auch schon besprochen.

 

[Seedy]

@dexter:
Wenn ich dich also richtig verstehe, bist du dafür Selbstzerstörerisches Verhalten zu fördern... ziemlich asozial von dir.

 

[cokeZ]

@Seedy: Jeder wie er will. Er tut ja auch niemanden etwas (zumindest nicht ohne akute Bedrohung)

 

[Seedy]

@cokeZ:
Cool.
Dann können wir ja alle Sozialarbeiter feuern...

Ich hab das Gefühl, dass ihr das nicht so ganz durchdacht habt.

Ich formulier das mal anders:
Wenn jemand von einer Brücke springen will, gilt dann auch:

Jeder wie er will. Er tut ja auch niemanden etwas

 

[KaPiTN]

Nein. Das gilt dann nicht. Dann kann die Freiheit, die ihm ansonsten durch Artikel 2 des Grundgesetzes garantiert ist, durch etwa § 11 PsychKG, zu seinem Schutz, eingeschränkt werden.

 

[Seedy]

@KaPiTN:
Also:
Sich langsam umbringen ist okay, sich schnell umbringen nicht.

Habs verstanden, weitermachen!

 

[KaPiTN]

Ja.Wenn Du Dir jeden Tag einen halben Kasten Bier reinhauen willst, oder 3 Schachteln Zigaretten rauchen, dann fällt das unter persönliche Freiheit.

Was soll es denn sein, was ihn langsam tötet?

Man fängt doch nicht an Leute wegzusperren, weil man (Leute wie Du) ihr Leben für erbärmlich hält.

 

[Seedy]

@KaPiTN:
Wo kommt den ständig euer Wegsperren her?
Das riecht verdächtig nach Stroh...

Wo wir grade bei Stroh waren, ich zitiere da mal was aus einem anderen Kopf:

Wir haben nie genau 2 Optionen. Das wurde hier auch schon besprochen.

Wird wohl etwas drittes geben, z.B.

Ohne die Lizenz kann er seine Gewerbe nicht mehr führen, damit hat er ne Chance auf einen erneuten Harz 4 Antrag, damit er nicht verhungert (wobei das eh ein paar Jahrzehnte dauern könnte).
Damit könnte er sich ne neue Existenz aufbauen, die Schanze hinter sich lassen und in ein neues Leben finden.

Könnt ihr mir bitte noch vorwerfen, dass ich ein Nazi wäre, der ihn ins KZ schicken möchte, dann bekommt euer Naiver "ist doch alles gut-ismus" noch mal so ne richtige Ladung Substanz.

 

[KaPiTN]

Nein. Aber man kann Dir vorwerfen, daß Du unsachlich bist und andere als naiv bezeichnest, weil sie nicht Deine Meinung teilen.
Pöbeln paßt zwar vielleicht zur Materie, aber ist ansonsten hier fehl am Platz.

Wo kommt den ständig euer Wegsperren her?

Davon, daß man Leute, die drohen von einer Brücke zu springen, evtl. einsperrt.

 

[Seedy]

@KaPiTN:
Ich halte es für naiv zu glauben, dass man mit "mobbing ist schlimm m'kay" eine diffuse Gruppe zum aufhören bringt.
Ich halte es für naiv zu sagen, dass jemand in seiner Position ja nur sein recht auf Selbstverwirklichung auslebt.

Wer DIESE Meinungen vertritt, denn bezeichne ich zu Recht als Naiv.

Meinungen die die abgefucktheit seiner Situation mit einbeziehen und sich von meiner unterscheiden, würde ich nur als naiv bezeichnen, wenn sie es sind.

Ich halte "ihn einfach machen lassen" für herzlos, asozial und ignorant.

Davon, daß man Leute, die drohen von einer Brücke zu springen, evtl. einsperrt.

Ja, ABER weder "einfach so" noch "für dauer" noch "weil uns ihre Nase nicht passt" noch "weil sie non konform sind" noch "ins Gefängnis".

Man nimmt diese Menschen und stellt sich unter psychiatrische Aufsicht, damit sie sich nicht selber umbringen.
Das gleiche tut man idr. bei anderem selbst verletzenden Verhalten auch - psychiatrische Behandlung.

Wir haben hier einen Menschen der DRINGEND Hilfe braucht.
Ihr verwehrt ihm diese Hilfe und beschimpft alle, die das sehen und darauf hinweisen, dass er Hilfe braucht noch ( indirekt) als "verdammte Arschlöcher".

Da darf man sich doch wirklich mal fragen wer hier auf der richtigen Seite steht, oder?

 

[m6rley]

@KaPiTN:

Wir haben hier einen Menschen der DRINGEND Hilfe braucht.
Ihr verwehrt ihm diese Hilfe und beschimpft alle, die das sehen und darauf hinweisen, dass er Hilfe braucht noch ( indirekt) als "verdammte Arschlöcher".

Da darf man sich doch wirklich mal fragen wer hier auf der richtigen Seite steht, oder?

Naja, wir haben hier einen adipösen, arbeitslosen Trinker, der in einer zugemüllten Wohnung dahinvegetiert. Davon gibts viele in Deutschland. Der einzige Unterschied, der mir auffällt ist, dass er sich nicht dafür schämt sondern es ins Internet stellt. Solange er niemanden gefährdet ist das nunmal sein Recht so zu leben und wenn er sich ändern will, dann gibt es genug Hilfsangebote

 

[NoName1954]

@Seedy: Der Typ macht absolut nichts, was ein eingreifen rechtfertigen würde.
Nur weil du das nicht verstehen kannst oder willst, musst du andere nicht immer wieder beleidigen.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich halte "ihn einfach machen lassen" für herzlos, asozial und ignorant.

Lass ihn einfach rubbeln. Glaube mir, er bringt es ohne fremde Hilfe hin.

Mobbing ist ein sehr ernstes Thema, man sollte es nicht an einer Wichs- und Witzfigur festmachen.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[BurnerR]

Die Frage stellt sich ja schon, ob ihm die Erlaubnis für den Betrieb eines 'radiosenders' weiterhin gegeben werden sollte.
Verbote sich öffentlich äußern zu dürfen sind eine ganz problematische Geschichte in einer Demokratie.
Hier in dem konkreten Fall fände ich jedenfalls vertretbar. Muss allerdings zugeben, dass meine Argumente aus den vorherigen Seiten nicht besonders stichhaltig sind.
Man könnte diesen jedoch hinzufügen, dass sich vermutlich genug einzelne Aussagen in den Videos finden lassen, die Aufforderungen zu Straftaten, Provozierung von Straftaten und ähnlichem sind. Die genaue Rechtslage dazu kenne ich allerdings nicht.

 

[Seedy]

@BurnerR:
Er hat kein Verbot sich öffentlich zu äußern.