Coronavirus

Der Angstminister

22.01.2022: Lauterbach präsentierte neue Zahlen und Fakten:
"Die Höhe der Welle wird voraussichtlich am 15. Februar erreicht sein; mit einer maximalen Belastung von 5000 Intensivbetten und täglich 400.000 Fällen als Höchstwert."

16.02.2022: Intensivbettenbelegung: Corona-Patienten 2.467 (10% aller Intensivbetten)

15.02.2022: Neuinfektionen in Deutschland: 159.217

Lauterbach schätzt die Pandemiedauer auf 40-50 Jahre. (Illner)
 
Das stille Ende wird kommen bevor sie da war...

Anfang Februar tritt die allgemeine Impfpflicht in Österreich in Kraft - zumindest auf dem Papier. Doch schon jetzt mehrt sich die Kritik an dem neuen Gesetz, das zudem von weitreichenden Öffnungsplänen torpediert wird. Das ambitionierte Vorhaben droht zu scheitern.


Sie ist keine zwei Wochen alt und steht schon auf der Kippe: die allgemeine Impfpflicht in Österreich. Als erstes Land in der EU verpflichtet Deutschlands Nachbar alle seine erwachsenen Bürgerinnen und Bürger zur Corona-Spritze. Sechs Millionen Impfdosen verschiedener Hersteller liegen bereit. Weitere zehn Millionen sollen demnächst geliefert werden. Doch das ambitionierte Vorhaben droht am Durchsetzungswillen der Regierung zu scheitern. Mangelnde Konsequenz und Lockerungswellen führen das neue Gesetz ad absurdum. Und auch aus den Bundesländern wird an der Impfpflicht kräftig gerüttelt.
 
@Impli, das hetzerische Drecksblatt mit den 4 großen Buchstaben ist nicht wirklich eine Quelle die angeklickt werden sollte.

Alleine dein von denen übernommener Begriff *Angstminister* beschreibt es doch schon gut, was die fetten Schlagzeilen mit den Leuten machen.
 
Das hat man ja leider öfter. Problematisch bei der Kritik an falschen Entwicklungen ist am Ende immer leicht. Aber gerade die Tatsache, dass bestimmte Zahlen prognostiziert werden, führt einfach bei einem Großteil der Leute dazu, dass sie sich vielleicht anders und vorsichtiger verhalten und es dann auch ohne Maßnahmen (die Deutschland ja nun nicht mehr ergreift) weniger wird. Sich dann hinzustellen und die Mahner zu kritisieren, dass kann man dann machen, aber dann ist man eben in meinen Augen ein bisschen blöd.
Das ist ja das fatale an Prävention. Selbst wenn es funktioniert, wird man am Ende eine Reihe von Einzellern haben, die dann sagen, dass es gar nicht so schlimm war. Beweisstück A: #7.881
 
Das hat man ja leider öfter. Problematisch bei der Kritik an falschen Entwicklungen ist am Ende immer leicht. Aber gerade die Tatsache, dass bestimmte Zahlen prognostiziert werden, führt einfach bei einem Großteil der Leute dazu, dass sie sich vielleicht anders und vorsichtiger verhalten
Das ist sicher richtig und das, was gemeinhin als "Praeventionsparadox" bekannt ist.

Allerdings sollte man das bei Prognosen schon beruecksichtigen. Es ist ein systematischer Fehler, der ins Modell einfliessen sollte. Am Ende sollte man eine Zahl und einen Fehlerbereich aus dem Modell kriegen. Leider werden, gerade in der Presse, immer noch sehr haeufig Zahlen ohne Fehlerbereich genannt. Als Physiker koennte ich da manchmal heulen, gerade wenn die Fehler am Ende ganz und gar nicht vernachlaessigbar klein sind...

Ausserdem sollte man auch versuchen, am Ende statistisch auszuwerten (Faktorenanalyse etc.), welche Massnahmen wann wie starke Auswirkungen hatten. Selbstverstaendlich ebenfalls unter Beruecksichtigung systematischer und statistischer Fehler.
Dass bestimmte Massnahmen zu spaet oder genau zum Richtigen Zeitpunkt kamen ist davon ebenso eine valide Schlussfolgerung wie, dass man das aufgrund der Fehlerbreiche nicht sagen kann. Oder auch, dass gewisse Massnahmen zum jeweiligen Zeptunkt wenig gebracht haben oder uebertrieben waren.
Nicht um einen Suendenbock zu finden (das machen die Medien gerne, aber hilft wenig), sondern um daraus fuer die Zukunft zu lernen. Dazu braucht man Daten und eine statistisch korrekte Auswertung. Hinterher zu sagen "war alles uebertrieben, kam ja nicht so schlimm" ist genauso wenig hilfreich wie "zum Glueck kam es nicht so schlimm, das Praeventionsparadox und die Gesamtheit der Massnahmen haben gewirkt - im Zweifel lieber uebervorsichtig".

In der Schweiz sind ab Heute fast alle Massnahmen gefallen, mit Ausnahme der Maskenpflicht im oeffentlichen Verkehr und in Spitaelern. Keine Zertifikate. Keine Kapazitaetsbeschraenkungen. Keine Masken in Innenraeumen.
Mal sehen was passiert.
 
Ich bin gespannt und erwarte eigentlich nichts positives. Ich hab gestern kurz in eine Nachrichtensendung gezappt und dort wurde auf Dänemarkt verwiesen, die ja auch schon seit einer Weile fast alle Maßnahmen abgeschafft hatten. Das fand ich dahingehend bemerkenswert, weil ich tags zuvor nebenbei davon gelesen hatte, dass die hinsichtlich der Todeszahlen wieder im Bereich des Allzeithochs von Januar 2021 angekommen sind. Die INfektionszahlen kann man wegen Omikron ja leider nicht mehr so gut vergleichen.
 
Kurz nachdem in der Schweiz Ignazio Cassis nahezu alle Maßnahmen für beendet erklärte und den Freedom Day ausrief,
wurde er positiv auf Covid getestet und ist in Isolation.

 
Viele Behauptungen, viel subjektive Meinung. Interessant wären Belege dazu. Du wirst wohl kaum darauf vertrauen, dass Politiker immer die Wahrheit sagen?
 
Aber keiner hat derart dreist und beharrlich gelogen wie Lauterbach, damit Menschen in Verzweiflung gebracht und sinnlose Maßnahmen verursacht wie dieser paranoide narzisstische BMG.
Hol Dir Hilfe.
Hier ist von Oskar Lafontaine mal eine schöne Aussage die es auf den Punkt bringt.

Ohweia, wie peinlich. War mir bisher eher sympatisch. "Die Regeln sind unsinnig, weil sie unsinnig sind". Wow, bringts aufn Punkt :uglyngb:
 
Das die einrichtungsbezogene Impfpflicht um die gefährdeten Gruppen zu schützen keinen nutzen hat ist wohl unumstritten, selbst Hendrik Streeck sagte vor ein paar Tagen, mit Maske ist man aktuell besser dran als mit der Impfung, was dann schon an der allgemeinen Impfpflicht zweifeln lässt.

Die 2G Regel war eine reine politische Entscheidung und wirkte sich null auf das Infektionsgeschehen aus.

Das die Hospitalisierungsrate falsch wiedergegeben wurde räumte das RKI auch ein und musste die Wirksamkeit der Impfstoffe um 5% herabsetzten.

An das PEI wurden bis ende 2021 2255 Tote und nochmal 3mal so viele mit bleibenden Impfschäden gemeldet.
Die Fachwelt ist sich einig das nur 5-10% gemeldet werden, aber kommuniziert wird so was nicht, man will ja impfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurz nachdem in der Schweiz Ignazio Cassis nahezu alle Maßnahmen für beendet erklärte und den Freedom Day ausrief,
wurde er positiv auf Covid getestet und ist in Isolation.

Ist halt so, wenn ein Virus endemisch wird bekommt das jeder über kurz oder lang. Was hattes du erwartet wie das mit Corona zu Ende geht?
Da er bestimmt mehrfach geimpft ist hat er wohl wenig zu befürchten.
Oder hast du andere Infos?
Post automatically merged:

An das PEI wurden bis ende 2021 2255 Tote und nochmal 3mal so viele mit bleibenden Impfschäden gemeldet.
2255 Tote in welchem Zeitraum und durch welche Impfung?
 
Warum musst du dann diesen Lügenscheiß auch noch weiter verbreiten?
Schon mal an eine gewisse Verantwortung gedacht wenn sich dann jemand wegen deiner erfundenen Angstmacherei nicht impfen lässt und dann schön schwer krank wird oder Schlimmeres?
 
"Frau Merkel, warum vertrauen Sie einem Mann, der 100.000DM in seiner Schublade vergessen hat, die Finanzen der Bundesrepublik Deutschland an?"

"Weil ich ihm vertraue."
 
Reaktionen: MSX
Schon mal an eine gewisse Verantwortung gedacht wenn sich dann jemand wegen deiner erfundenen Angstmacherei nicht impfen lässt und dann schön schwer krank wird oder Schlimmeres?
Schwurbler interessiert sowas nicht. Insofern: selten blöde Frage.
 
Zurück
Oben