BILD des Tages

[KePa]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Krass ist halt die unfassbar geringe Schärfentiefe. Die Libelle hab ich freihand fotografiert während ich Akrobatik am Hang machen musste, um überhaupt so nahe zu kommen. Nach 30 Fotos ist das das beste und hat meiner Meinung nach immer noch viel Luft nach oben. Praktisch ist, dass das Canon Makro einen USM Antrieb für den AF nutzt und man mit dem Fokusring immer eingreifen kann. Bei nächster Gelegenheit werde ich noch mit dem kontinuierlichen AF spielen.

 

[godlike]

Nun ja ich würde auch mal ganz dreist behaupten das Canon 100mm Makro f2,8/L ist wohl eines der besten, wenn nicht das beste Makro für die Canon

 

[zuckerschnute]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Matte]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Settings: F/1,8, 1/50 Sec, ISO 100, 50 mm
​

 

[zuckerschnute]

Gestern neblig diesig den ganzen Tag - heute so:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Fhynn]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

ISO 500 | f4 | 1/250s | 192mm

Mal probehalber das Canon 70-200mm f4 IS entführt gehabt zum ausprobieren. Ist schon eine ganz andere Hausnummer als das kleine 55-250mm was ich eigentlich im Einsatz habe. Leider würde es auffallen wenn ich das Teil einfach behalte

 

[Matte]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Settings: F/5,6, 1/40 Sec, ISO 100, 18 mm
​

 

[Fhynn]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Heute morgen krasses Farbenspiel - leider nur ein Handy Bildchen.

 

[INURIA]

Cam: canon 600D
Objektiv: Tokina 11-16mm
Bearbeitung: LR&PS

 

[werner]

Gefällt mir sehr gut Wie ist das entstanden?

 

[Matte]

Heute im Wald

Settings: F/5, 1/3 Sec, ISO 100, 34 mm
​

 

[godlike]

Geiles Bokeh und schönes Bild

 

[Kokser]

Gefällt mir sehr gut Wie ist das entstanden?

Schließe mich Bewertung und Frage an.
Für mich wäre hier auch das Bild vor Bearbeitung zum Vergleich mal spannend. :-)

 

[KePa]

Das Bild und das Motiv find ich super! Allerdings finde ich, dass bei der Nachbearbeitung etwas zu dick aufgetragen wurde. Es wirkt in meinen Augen etwas übersättigt. Vielleicht ist das auch so gewollt?

 

[drfuture]

Das war aus Matte's perspektive nachdem er so einen Pilz gegessen hat

 

[Matte]

@KePa: Welches Bild meinst du? Meins oder das von M3MPHiZ?

Gruß Matte

 

[KePa]

@Matte: Ich sprach von deinem Bild. :P

 

[Matte]

@Matte: Ich sprach von deinem Bild.

Ok. War halt nicht ganz ersichtlich.

Die Bearbeitung war schon so gewollt.
Vielleicht ein bisschen zu viel, aber das sieht jeder etwas anders.

Gruß Matte

 

[Fhynn]

Ich finde es nicht übersättigt, aber etwas zu überbelichtet. Gerade am unteren Pilz ist die Struktur des Pilzkopfes schon leicht am ausbrennen.

 

[Matte]

@Fhynn: Da gebe ich dir recht.

Hier mal noch eine andere Bearbeitung.

Spoiler

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Vielleicht noch eine kleine Anmerkung oder auch Tipp für Leute, die im Wald fotografieren möchten.

Um das Bild zu machen musste ich mich hinlegen, da der Stamm nur ein paar Zentimeter hoch war. Für solche Fälle habe ich im Rucksack bei meinen Touren immer so eine Matte dabei, die man als Frostschutz auf die Frontscheibe vom Auto legt. Kann man schön zusammenfalten und ist sehr praktisch.

Gruß Matte