[Netzwelt] BILD.de blockt ab sofort Adblock-Nutzer

Jump to last post
Bild-Adblock.PNG
Nutzer von
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, die ebenfalls einen Adblocker installiert haben, bekommen ab heute Probleme beim aufrufen der Seite. Ab sofort werden Adblock-Nutzer von den Internetangeboten der Zeitung aus dem Axel-Springer-Verlag ausgesperrt.

Mit diesem Schritt zieht der Verlag die Konsequenzen aus den
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
gegen den Adblock Plus-Betreiber Eyeo, bei denen der Verlag das Angebot der Kölner Eyeo GmbH für Rechtswidrig hielt (Bericht ngb.to). Als Alternative wird ein Abonnement-Modell namens "BILDsmart" angeboten, welches man für 2,99 € pro Monat kaufen kann und einem verspricht, "mit bis zu 90 Prozent weniger Werbung und bis zu 50 Prozent schnellerer Ladezeit" surfen zu können.

Viele Nutzer haben sich allerdings auch schon darüber beschwert, so werden Kunden der früher schon eingeführten Paywall "Bild-Plus" ebenfalls blockiert, wenn sie über einen Adblocker verfügen. Andere sehen das etwas lockerer, und freuen sich sogar über den Ausschluss: "
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
"

Wer den Adblocker-Blocker umgehen will, muss übrigens nicht so weit in die Trickkiste greifen. Ein einfaches deaktivieren von JavaScript (z.B. mit NoScript) umgeht die Sperre.

Quellen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
,
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
,
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Bildquelle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Re: BILD.de block ab sofort Adblock-Nutzer

Lokalrunde schrieb:
Ich nutze Google Chrome mit AdBlockPlus + ScriptSafe, also kein Problem... Da hätte die Bild wohl wirklich auf andere, wirksamere Methoden zurückgreifen müssen, um Adblocker auszusperren ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Wir erinnern uns kurz daran, dass man beim Firefox dazu eine Option per Haken aktivieren bzw. deaktivieren musste, was dann in Version 23(?) entfernt wurde, sodass man nur noch über einen Eingriff per "about:config" Javascript ein- bzw. ausschalten konnte.
Alternativ dazu entsprechende Addons...

Auch wenn es vielleicht bösartig erscheint - die meisten BILD-Leser dürften damit vermutlich überfordert sein. Also hat BILD das Ziel doch erreicht. ;)
 
poesie noire schrieb:
Auf Heise gelesen, 23% der Bild-Nutzer blocken Werbung, also vermutlich der intelligentere Teil der Leserschaft. :coffee:
Zum Vergrößern anklicken....

Also die Blinden unter den Taubstummen?

Zur Meldung: Damit generieren sie weniger Leser, weniger Interesse...bitte genau so weitermachen.

Hezu schrieb:
Nene, intelligenter würde jemand sein, der anstatt der Werbung auf Bild Bild blockt. (Sorry, musste sein
viewer.php
)
Zum Vergrößern anklicken....

Er sagte ja explizit: "der intelligentere Teil" und nicht "der intelligente Teil". ;)
Intelligenz in Relation.


Nachtrag: Ich zitiere mal fefe, der mir hier halb aus der Seele spricht (das mit dem Beitrag für alle ist etwas...naja):

Heute ging eine große Initiative der Verlage los, User mit Adblockern rauszuschmeißen ("Bild") oder zu verwarnen ("FAZ"). Ich denke mal, dass das zu einer Rüstungsspirale der Adblocker führen wird. Denn die Ads, die durch Adblocker durchkommen, sind ja gerade nicht die Ads, mit denen man zur Not leben kann, sondern der schmierigste Haarwuchsmittel-Potenzpillen-Abnehmwunderpillen-Bodensatz des Internets. Oh und windige Investments sind auch noch dabei.

Ich für meinen Teil sehe nicht ein, mich von einer Organisation, die mir sowas anzeigen würde, überhaupt irgendwelche Werbung reindrücken zu lassen. Ihr hattet eure Chance, liebe Werbetreibenden, und jetzt müsst ihr euch halt doch mal einen richtigen Job suchen, der nicht als zentrales Ziel hat, möglichst viele Leute möglichst nachhaltig gegen ihren Willen zu belästigen. Oh, Koks ist alle? Na DAS ist aber schaaaade!

Mein Vorschlag ist ja, sowas wie eine gemeinsame Flatrate für Presse einzuführen. Jeder zahlt monatlich ein paar Euro, dafür haben alle immer von überall ohne Werbung Zugriff auf alle Presseprodukte, inklusive Archiv. Abrechnung zwischen den Verlagen nach Klicks mal redaktionellem Aufwand für diesen Artikel. Und wenn auch nur ein Verlag nicht mitmacht, ist der Deal off und ihr könnt von mir aus alle pleite gehen. Die Zeiten sind vorbei, wo ihr uns Dinge vorschreiben konntet. Jetzt könnt ihr auch mal zuhören, was eure Kunden wollen. Und die Werbebranche kann von mir aus verhungern.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir hat der AdBlocker nicht mal als Hardwarevariante funktioniert. Ich hab kürzliche so ne dusselige Sonderausgabe im Briefkasten gehabt. Hät ich den Zeitungsjungen dabei erwischt, hätte ich den mit Mistgabel und Fakel vom Hof getrieben. Mit dem Schmierblatt würd ich nicht mal meinen Grill anfeuern.
 
Einfach

@@||sascdn.com^$domain=bild.de
@@||smartadserver.com^$domain=bild.de

als Filterregeln hinzufügen. Bild.de geht, JavaScript darf an bleiben und es gibt trotzdem keine Werbung. ;)
 
Die Filterlisten sollten eigentlich schon aktuallisiert sein. Bei mir ging die Seite gestern ohne Probleme mit JS und uBlock Origin.
 
Hm war bei mir nicht der Fall, obwohl das letzte Filterlisten-Update von heute Morgen war. :unknown:
Seis drum...Hauptsache ich kann mir wieder in Ruhe die Bundesliga-Propaganda-News angucken. :D

Ist aber ein Katz und Maus Spiel jetzt. Es ist kein großes Problem diese neuen Filterlisteneinträge seitens Bild.de wieder auszuhebeln.
 
Bernd schrieb:
Das Problem ist doch nicht das man nicht Bild lesen kann, wenn die anderen merken das es funktioniert dann blocken die auch noch.
Zum Vergrößern anklicken....
Den Versuch, Adblock-Nutzer auszusperren, haben auch schon einige Warezsites unternommen und sind kläglich gescheitert.
Ich bezweifele, dass es bild.de schaffen wird.

LouisG schrieb:
Als Kunde würde ich gegen Bild klagen das ich trotz Zahlungen noch mit Werbung und Adblock-Sperren zugebombt werde.
Zum Vergrößern anklicken....
bild.de wirbt explizit damit, dass man bei den Payed-Angeboten, ich glaube sogar mit "bis zu", 90% weniger Werbung sieht.

TheOnly1 schrieb:
Ist aber ein Katz und Maus Spiel jetzt. Es ist kein großes Problem diese neuen Filterlisteneinträge seitens Bild.de wieder auszuhebeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Allerdings arbeiten die Filterlisten-Hersteller meines Wissens nach a. freiwillig und b. als Crowd. Die Arbeitsleistung übersteigt signifikant das, was sich bild.de leisten kann. Die müssen immerhin jedes mal einen Entwickler dran setzen, der die Seite so umbaut, dass Adblocker mit false-positives anschlagen.
 
Bild.de aufrufen
rechte Maustaste drücken (Element untersuchen)
div.no-js (Knoten löschen)

Fenster schließt sich und man kann die Seite lesen. Zumindest solange bis man auf nem anderen Link klickt.
Habe es auf die Schnelle noch nicht hinbekommen das diese Zeile erst gar nicht aufgerufen wird.
 
Gleiches Niveau wie bei Warez-Seiten welche auch ohne JavaScript unbenutzbar sind. Einziger Unterschied: Bei Warezseiten wird man bei aktivierten JavaScript mit Trojanern bombardiert, bei der Bild mit Fäkaljournalismus.
 
Sie zensieren sich selbst - finde ich gut dann bekommt man endlich einen einheitlichen und klaren Warnhinweis falls man aus Versehen mal einen bild.de Link anklickt :)

Grüße, psp
 
Cybercat schrieb:
Bild.de aufrufen
rechte Maustaste drücken (Element untersuchen)
div.no-js (Knoten löschen)

Fenster schließt sich und man kann die Seite lesen. Zumindest solange bis man auf nem anderen Link klickt.
Habe es auf die Schnelle noch nicht hinbekommen das diese Zeile erst gar nicht aufgerufen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Browserscripts, einfach für bild.de und Unterseiten:

[src=javascript](function(){
var n = document.getElementsByClassName('no-js')[0]; // first occurrence
var parent = n.parentNode; // get parent node
parent.removeChild👎; // parent -> remove child
})();[/src]
 
Ich warte darauf das Fernseher sich nicht mehr umschalten lassen sobald Werbung anfängt.
Im Ernst. Sie können ja senden was sie wollen, per Internet oder TV oder Radio oder oder. Aber sobald das ganze auf meinem Endgerät ist haben sie keinen Einfluss mehr darauf was ich damit mache. Das sie das nicht einsehen. Das Wettrüsten werden sie immer verlieren.
 
Scheint als hätten sie bereits jetzt verloren - mit aktuellen uBlock origin ohne Anpassungen bekomme ich die Meldung nicht mehr (anfangs schon).

Man kann es nur positiv sehen - immerhin entstehen auf diese Weise neue Arbeitsplätze für Anti-Adblock Programmierer.

Grüße, psp
 
Wollt ihr allen ernstes mit Gewalt Nachrichten auf Bild.de lesen? Bitte sofort alle Posts zensieren die die Umgehung der AdBlocker-Sperre beschreiben!
 
Hm da hast du wohl recht.
Ärgerlich, dass sie das Features BildBlock jetzt wieder rausgenommen haben aus AdBlock.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Interessant, höre ich zum ersten Mal. Mich hat es an die grandiose Serie Black Mirror erinnert. In dieser gibt es eine sehr gute Folge in der genau so etwas vorkommt, nur viel schlimmer.
 
The_Emperor schrieb:
Wollt ihr allen ernstes mit Gewalt Nachrichten auf Bild.de lesen? Bitte sofort alle Posts zensieren die die Umgehung der AdBlocker-Sperre beschreiben!
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast das falsch verstanden...keiner will hier "Nachrichten" auf Bild.de lesen. Wir wollen doch alle nur sehen wie schnell man die teure Sperre umgehen kann. Sowas wie "Nachrichten" gibt es da eh nicht zu finden...das ist maximal Klatsch und Tratsch vom Stammtisch.

Sperre wurde erfolgreich überwunden, mission erfüllt, mal schauen was als nächstes kommt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben