[Sonstiges] Berlin: Lkw fährt in Weihnachtsmarkt - Zwölf Tote

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
news-1713663_960_720.jpg Am Montagabend fuhr ein Lkw auf den Gehweg am Weihnachtsmarkt in der Nähe der Gedächtniskirche. Hierbei kam ersten Erkenntnissen zufolge ein Mensch ums Leben, mehrere wurden verletzt.

Zwar ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht klar, ob es sich hierbei um einen Unfall handelt oder ob es möglicherweise einen terroristischen Hintergrund gibt, allerdings geht die Polizei nach derzeitigem Stand von einem Anschlag aus.
Seitens der Polizei wurde eine Sammelstelle für Angehörige eingerichtet. Die Polizei räumte und sperrte den Weihnachtsmarkt ab.


Bild:
Quelle:
 
bei "sowas" beziehe ich mich auf den aktuellen Fall und ähnlich gelagerte Fälle.
Von grundsätzlichen Beschränkungen sprach keiner.
Ob nun ein Tag oder 2 oder 8 oder 14.
Und Vorbereitungshaft die deutlich länger rechtlich ok wäre gibt es so gut wie nie.
Fakt ist, wir haben da ein Problem im Abschiebegesetz.

Oder wie erklärst du dir z.B. auch das nur jeder 10. Ausgewiesene auch abgeschoben wird?

Wo im Detail die Verbesserungen gemacht werden können überlassen wir vielleicht den Profis.
Klar das ihr keine Problem seht, euch betrifft das ja auch nicht und Abschiebung ist euch nicht hip und nicht sexy genug.

Vielleicht erklärst du uns auch einfach noch mal den Schund mit den Todesschwadronen der Bundeswehr?
Kann doch nicht sein das du so einen Dreck uneingeschränkt stehen lassen willst, oder?
 
bei "sowas" beziehe ich mich auf den aktuellen Fall und ähnlich gelagerte Fälle.
Dann schau ins Gesetz. Wenn du schon mit einer verfälschten Argumentation hantierst, dann stell sie nun richtig.

Oder wie erklärst du dir z.B. auch das nur jeder 10. Ausgewiesene auch abgeschoben wird?
Wie wäre es, wenn du nicht auf den Erklär-Bären warten würdest, sondern der Suchmaschine deiner Wahl vertraust.



EDIT: Ich hab mich schon damals gewundert, wieso der Attentäter nur so eine kurze Strecke auf dem Weihnachtsmarkt zurückgelegt hat. Nun gibt es dazu neue Infos.

Automatisches Bremssystem verhinderte weitere Tote

Ein automatisches Bremssystem könnte die Todesfahrt des Attentäters von Anis Amri so früh gestoppt haben. Übereinstimmenden Medienberichten zufolge kam der Lkw nur deshalb nach einer relativ kurzen Strecke zum Stehen, weil das System den Aufprall registriert und daraufhin die Bremsen betätigt hatte. Dies habe die Ermittlergruppe "City" herausgefunden, die unter Leitung des Generalbundesanwalts steht und den Anschlag aufklären soll.


und noch was....

Wie "Süddeutsche Zeitung", NDR und WDR berichteten, beschäftigte sich das Gemeinsame Terrorismus-Abwehrzentrum (GTAZ) in Berlin zwischen Februar und November dieses Jahres mindestens siebenmal mit Anis Amri, dem mutmaßlichen Attentäter des Anschlags auf den Berliner Weihnachtsmarkt. Interne Behördenunterlagen, die nur fünf Tage vor dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt entstanden, beschreiben Amris Werdegang in Deutschland.

Den Unterlagen zufolge habe der Tunesier im Internet Anleitungen zum Bau von Rohrbomben und zur Herstellung von Sprengstoffen wie TNT gesucht. Zudem habe er offenbar schon im Februar Kontakt zur Jihadistenmiliz "Islamischer Staat" gesucht und sich als Selbstmordattentäter angeboten. Mindestens zweimal sei im GTAZ die Frage diskutiert worden, ob Amri einen konkreten Anschlag in Deutschland plane. Beide Male sei dies als unwahrscheinlich eingestuft worden.

 
Zuletzt bearbeitet:
macht das Sinn den Behörden jetzt unter die Nase zu reiben das sie die Sache falsch eingeschätzt haben?
Und das von jemandem der im selben Atemzug die Behörden anprangert wenn sie zu schnell eingreifen oder kurz mal jemanden falschen verhaften?
Die Fälle in denen Terroranschläge vereitelt werden konnten weil man im Vorfeld gut ermittelt hat und eingreifen konnte werden dann hier als Lügenpropaganda abgestraft.

Was soll das denn?
Wie kann man denn so einseitig und voreingenommen sein?
 
Fakt ist, wir haben da ein Problem im Abschiebegesetz.

Was für ein Problem soll das sein? Und was für ein Abschiebegesetz?

Der Gesetzgeber hat halt gute Gründe berücksichtigt, die nach einer Ausweisung einer Abschiebung entgegenstehen.

Es muß ja auch nicht jeder Ausgewiesene abgeschoben werden, es gehen ja mehr freiwillig, als abgeschoben werden.

Das kannst Du aber alles auch hier irgendwo nachlesen. Das hatten wir ja alles schon mal. Damals hattest Du sogar behauptet, daß vielleicht 1% aller Ausgewiesenen überhaupt abgeschoben werden.

Mit dem Anschlag hat das freilich noch weniger zu tun, als mit Abschiebehaft.
 
macht das Sinn den Behörden jetzt unter die Nase zu reiben das sie die Sache falsch eingeschätzt haben?
Yep, denn damit macht man klar, dass die nicht mehr Kompetenzen brauchen, sondern verbesserte interne Strukturen, damit sie nicht wieder ins Klo greifen.
Macht man das nicht, dann können sie wieder ihr gewohntes Spiel von der Kompetenzausweitung ohne Gegenstimme voran treiben.

Die Fälle in denen Terroranschläge vereitelt werden konnten weil man im Vorfeld gut ermittelt hat und eingreifen konnte werden dann hier als Lügenpropaganda abgestraft.
Ja, wer macht denn sowas?

Wie kann man denn so einseitig und voreingenommen sein?
Sprichst du von dir, von mir, oder von anderen?


Wenn du schon Unterstellungen raushaust, dann quote das ganze doch einfach, damit die angesprochene Person Stellung dazu nehmen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der verdächtige Tunesier wurde wieder freigelassen.
Jetzt wäre es natürlich interessant zu erfahren, welche Nichtigkeiten zu seiner Festnahme geführt haben. Die Handynummer kanns ja echt nicht gewesen sein.
Due Suppe muss dann echt dünner als Wasser gewesen sein.


Seedy schrieb:
eventuell sollten wir den guten Yussuf noch mal aus dem Schrank hohlen...
Toll, der Verfassungsschutz bietet schon einen Fahrdienst an.

It has now emerged that the 24-year-old Tunisian was driven to Berlin by an undercover informant of the Intelligence Service (“Verfassungsschutz”),...
Informanten sind überall und trotzdem kracht es. Die brauchen echt keine neuen Kompetenzen.
 
Zuletzt bearbeitet:


Was sagt uns das?
Die sind nicht so schlecht, wie man angenommen hat, aber unterliegen dennoch natürlicher Grenzen.
 


German Gründlichkeit im Rumschlampen

Ich könnte vielleicht darüber lachen und Witze machen, wie die Behörden herumgeschlampt haben, wenn die Sache nicht 12 Menschen das Leben gekostet hätte und vielen Menschen schwere Verletzungen eingebracht hat. Es schweben übrigens immer noch Verletzte in Lebensgefahr. Die Anzahl der Todesopfer ist also noch nicht 100 %ig fix.

Na, wenn ich recht bedenke, könnte ich weder drüber lachen noch irgendwelche Witze machen. Wenn man alles bedenkt, ist das ganze einfach nur eine große verdammte Schweinerei, die da im Vorfeld passiert ist. Inkl. dem hin und her, ob er jetzt gefährlich ist oder nicht. Auch eine große Schweinerei, dass eine Straftat einfach mal eingestellt wurde, weil er unter einer seiner verschiedenen Identitäten nicht auffindbar war. (Körperverletzung gegenüber dem Wachmann am LaGeSo.)
 


Wo haben sie denn geschlampt und für den Fall, welche Auswirkung hat das auf den Hergang in Berlin?

Ein falscher Name ist gleichbedeutend mit unbekannt und solche Verfahren werden erst ab einem gewissen Schweregrad nicht eingestellt.

Also was?
 
Ich kann mir nicht vorstellen, das das Verfahren aufgrund von "Nicht vorladbar" eingestellt worden ist. Ansonsten würden das verdammt viele Personen machen, egal ob In- oder Ausländer. Du kannst ja irgendeine Adresse angeben bei der Vernehmung, wenn das nicht mit dem Einwohnermeldeamt abgeglichen wird ist das einfach nur Schlampigkeit. Was ich muir eher vorstellen kann ist, dass er nicht vorladbar war und dann auch, aufgrund von Geringfügigkeit, das Verfahren eingestellt worden ist. Denn es gibt sehr wohl ein Urteil in Abwesenheit, so ist es auch wieder nicht.

Und wenn der Staatsanwalt net weiß, das der unter Beobachtung steht, dann krankt es sowieso im System. Bzw. wird man auch davon ausgehen, das jemand plaudert, wenn er weiterhin unter falschen Namen geführt wird und ein Ergebnis mit seinem richtigen Namen keinen Treffer bringt.
 


So wie ich das verstanden habe, ist das der Name, den er dem Amt gegenüber erwähnt hat. Von einer Befragung durch die Polizei weiß ich nichts.
 
Normalerweise wirst du von der Polizei befragt wenn du einer Straftat beschuldigt wirst - in diesem Fall Körperverletzung. Die werden das mit dem BAMF abgeklärt haben, wo wohl alle Meldungen zusammen gehen.

Und wenn ich dann schon weiß, das der unter mehreren Identitäten was gemacht hat, lass ich den erst wieder laufen wenn der eine 100% Ladungsfähige Addresse hat bzw. halte ihn so lange in U-Haft weil die Gefahr besteht, das er sich absetzt. Aber das wollte wohl das Terrorabwehrzentrum nicht.

Zumindest erkläre ich mir so die Sache.
 
Die Polizei läßt aber keinen einfach gehen, wenn sie keine Personalien feststellen kann.
So nehme ich an, daß er nicht mehr da war, asl die Polizei kam und sie nur eine Anzeige erstattet haben.

Oder gibt es andere Infos?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben