[Entertainment] Australien: Kaufhauskette Target verbannt GTA aus den Regalen

[img=left]https://www.picflash.org/viewer.php?img=41386zyVx1s4eW3G7QS.jpg[/img] Nach einer Protestwelle hat die Ladenkette Target Australia das Videospiel "Grand Theft Auto V" aus den Regalen verbannt. Hintergrund der Proteste war, dass hierbei Punkte für sexuelle Gewalt gegen Frauen vergeben werden. Wie Target-Manager Jim Cooper erklärte, sei die Besorgnis vieler Kunden enorm.

Einige Frauen starteten unter anderem auf der Plattform change.org eine Online-Petition gegen den Verkauf des Spiels, die von mehr als 44.000 Personen unterzeichnet wurde.

Die Kette verfügt über etwa 300 Geschäfte mit 23.000 Mitarbeitern. Rockstar Games äußerte Enttäuschung über die Entscheidung von Target Australia.


Bild: deviantART
Quelle: Handelsblatt

 

[augen]

@War-10-ck:

Soweit ich das herausgelesen habe, ging es in der Petition nicht um den generellen Gewaltgrad des Spieles, sondern speziell darum das man sein Geld von der Prostituierten zurückbekommt, wenn man sie nach dem "Akt" tötet.
Große Teile des Spiels sind natürlich sehr stark überzeichnet und die meisten werden den Unterschied zwischen Realität und GTA kennen. Einzig die Sache mit den Frauen ist schmerzlich nah an der Wirklichkeit.

 

[War-10-ck]

Ich versteh dich schon richtig? In einem Spiel wie GTA eine Frau zu töten um Geld zu klauen ist verwerflich einen Mann auf der Straße zu erschießen um ihm dannach das Geld zu klauen ist vertretbar?

Was ist denn bitte bei den Frauen nah an der Wirklichkeit? Dass Prostituierte getötet werden? Ja soll vorkommen. Genauso wie andere Menschen bei Raubüberfällen erschossen werden und sonst welcher Mist passiert. Das Spiel ist im ganzen sehr extrem Gestaltet, ich bin mir sicher, dass es im RL aber wohl auch mindestens genauso extremen Scheiß geben wird. Ist ja nun nicht so als, dass nur Frauen Opfer von Verbrechen werden und das deswegen so tragisch wäre das in einem Spiel einzugliedern.

 

[augen]

Ich versteh dich schon richtig?

Nicht so ganz.
Wie in den News bereits beschrieben, ging es vordergründig um sexuelle Gewalt. Männer, Frauen, Hunde, Katzen, Kinder usw zu töten, ist erstmal "nur" Gewalt. Sich eine Prostituierte zu "kaufen" um sie im Anschluss umzubringen und dafür auch noch sein Geld zurückbekommen wäre dann diese besagte sexuelle Gewalt. Daran, und nur daran stören sich einige.
Ich könnte ja noch verstehen, daß es für das Spielerlebnis unabdingbar ist, Prostituierte wegzublastern, aber warum wird das belohnt?

 

[Abul]

Kann man überhaupt von sexueller Gewalt sprechen wenn man die Nutte erst bügelt, dann bezahlt, sie dann abknallt und die Kohle mitnimmt? Wäre das nicht erstmal eine ganz normale Geschäftsbeziehung mit anschließendem Raubmord? Läuft das bei sexueller Gewalt nicht ein wenig anders ab?

 

[Pleitgengeier]

Kann man überhaupt von sexueller Gewalt sprechen wenn man die Nutte erst bügelt, dann bezahlt, sie dann abknallt und die Kohle mitnimmt? Wäre das nicht erstmal eine ganz normale Geschäftsbeziehung mit anschließendem Raubmord? Läuft das bei sexueller Gewalt nicht ein wenig anders ab?

Volle Zustimmung.
Natürlich geht es nur darum, dass das Opfer eine Frau ist.

Die Geschichte mit diesem Matt Taylor ist doch ein hinreichendes Spiegelbild für unsere Gesellschaft.

Anderes Beispiel: Kennt jemand das Buch "Manifest der Gesellschaft zur Vernichtung der Männer" von Valerie Solanas?
Stellt euch doch mal vor, dieses Buch wäre über etwas anderes als über Männer geschrieben worden...

 

[Harley Quinn]

Unsere ganze Gesellschaft ist fucked up. Finde es dämlich, wenn man sich jetzt einzelne Medien rauspickt und glaubt, man hätte für Gleichberechtigung gesorgt.

Trotzdem gibt es an jeder Ecke Pornos

 

[augen]

Natürlich geht es nur darum, dass das Opfer eine Frau ist.

Gibts in GTA5 eigentlich männliche Prostituierte (Callboys)?

 

[gelöschter Benutzer]

Eine gewisse Infantilität kann ich dem versammelten Zocker Volk hier nicht absprechen. Es hat den Anschein, als wölltet ihr euch in Widerlichkeit überbieten. Auf meiner Punkteliste führt bisher klar Abul.

 

[alter_Bekannter]

@Harley Quinn:

Das SPiel war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit "Manhunt", nicht mein Fall weil
Schleichspiel mit übermäßig langweiligen sich wiederholenden Tötungsanimationen. Ohne
Indizierung wärs einfach als schlechtes Spiel in der Versenkung verschwunden, so wirds
regelmäßig von 12-17 Jährigen ausgegraben.


Und für übertriebene Gewaltdarstellung gibts echt interessantere Spiele.

 

[Abul]

@Endor: Hast du die Liste irgendwo öffentlich einsehbar?

 

[gelöschter Benutzer]

Finde es dämlich, wenn man sich jetzt einzelne Medien rauspickt und glaubt, man hätte für Gleichberechtigung gesorgt.

Irgendwo muss man anfangen. Je härter der Schädel, je größer die Dummheit desto beharrlicher muss die Botschaft vorgetragen werden. Die Alternative ist, dass man praktisch zum Co-Alkoholiker wird. Das gilt natürlich nicht nur für Fragen der Gleichberechtigung, sondern für jegliche Art der Dummheit wo auch immer sie auftreten möge. Die Zocker reklamieren Zocken praktisch als neues 13. Menschenrecht. Sie glauben, dass sie im Hinterstübchen treiben können was sie wollen. Wir werden ihnen zeigen, dass dem nicht so ist.

 

[Ungesund]

@Endor:
Geht es evtl. noch ein wenig offensichtlich trolliger, Ewok?

 

[Harley Quinn]

@alter_Bekannter:

Es war wirklich dieses Spiel. Danke, genau.

 

[TheSniperFan]

Kleines Update: Mittlerweile sind es Target, K-Mart und eine Kette in Neuseeland. Das traurigste daran ist ja, dass Kotaku Australien das Verteidigt. Ja, ihr habt richtig gelesen. Eine "Gamingseite" verteidigt das Verbannen eines Spiels aus Shops. Hier mal TotalBuscuit's Meinung dazu, weil ich finde, dass man nicht mehr dazu sagen braucht:

When you see games media sites celebrating the censorship of a videogame, you know they've forgotten what it means to be proconsumer.

Gerade reingekommen: Live-Übertragung aus dem Rockstar HQ!

Spoiler

@godlike: Man könnte aber schon fast aus deinem Post deuten, dass einen Mann zu vergewaltigen ok sei Wollte ich nur drauf hinweisen, dieses Feministengelabere geht mir auch ziemlich oft auf den Zeiger, nicht weil sie unrecht haben, sondern deren Forderung meistens zu einer Benachteiligung des Manns führen.

Generell ist die Gesellschaft komisch Wenn eine Frau bei der Polizei anruft, dass sie geschlagen wird, kommen 5 Beamte und nehmen den Mann fest. Ruft nun ein Mann bei der Polizei an und sagt er wird geschlagen, wird er ausgelacht und aufgelegt.

Jo, ist mir auch schon aufgefallen. Wie sehr sich meine Meinung zum Thema Feminismus, über die die letzten Monate hinweg, negativ ändern würde, hätte ich vor einigen Jahren nicht einmal zu Träumen vermocht.
Ich bin total für Gleichberechtigung. Die Betonung liegt hier auf GLEICHberechtigung, also alle Menschen, nicht nur Frauen.

Die Scheiße die ich von selbsternannten Feministen und Feministinnen über die letzten Monate hinweg gelesen habe, ist einfach nur ein Armutszeugnis. "Ja, der Holocaust war schlimm, aber was Frauen in unserer Gesellschaft durchmachen müssen ist schlimmer.", "Rassismus gegen Weiße gibt es nicht.", "Sexismus gegen Männer gibt es nicht.", "Und Klischees gegen weiße Männer schon gar nicht."


Ich habe mir für dieses Wochenende schon vorgenommen, meinen GamerGate Thread auf Vordermann zu bringen. Es ist viel passiert. Vor Allem zu den Geschehnissen auf Wikipedia würde ich eure Meinung gerne hören. Bis vor einiger Zeit dachte ich nämlich, dass die deutsche Wikipedia mit den ganzen Relevanz-Nazis schlimm wäre. Aber das was dort in diesem Moment abgeht...
Sagen wir mal so: Wenn die damit durchkommen, werde ich Wikipedia nicht einmal mehr als erste Anlaufstelle, um weiterführende Quellen zu finden, benutzen. Und der Jimbo bettelt um Spenden. Sorry, aber so nicht!

 

[gelöschter Benutzer]

Mmm, die Aufgabe liebgewonnener Privilegien ist schmerzhaft. Da müsst ihr jetzt durch. Klar dass das "feministische Gelaber" nervt, das soll es auch. Oder wenn im Zwime wieder geheult wird "finde keine Freundin" und "traue mich nicht Frauen anzusprechen"- diese Kulturtechniken lernt man nicht beim Zocken. Wer zu spät kommt, den bestraft die Feministin

 

[TheSniperFan]

@Endor: Check your privilege, oder was?
Ich finde es immer wieder herrlich, wie diese Vollpfosten sich in einer Diskussion machen.

1. Haltlose Behauptung aufstellen
2. Behauptung wird widerlegt
3. "ARRRG! Check your privilege you stupid CIS white male scum!"
4. Denken man hätte es dem Gegenüber voll gezeigt

Alternativ habe ich (ich glaube es war sogar diese Woche) die Orwell-sche Version davon gesehen

1. Haltlose Behauptung aufstellen
2. Behauptung wird angezweifelt
3. "Dafür gibt's keine Beweise"
4. Beweise werden zeigen
5. Weigern sie sich anzuschauen, goto 3

Big Brother wäre stolz. Crimestop vom Feinsten.