[Entertainment] Australien: Kaufhauskette Target verbannt GTA aus den Regalen

[img=left]https://www.picflash.org/viewer.php?img=41386zyVx1s4eW3G7QS.jpg[/img] Nach einer Protestwelle hat die Ladenkette Target Australia das Videospiel "Grand Theft Auto V" aus den Regalen verbannt. Hintergrund der Proteste war, dass hierbei Punkte für sexuelle Gewalt gegen Frauen vergeben werden. Wie Target-Manager Jim Cooper erklärte, sei die Besorgnis vieler Kunden enorm.

Einige Frauen starteten unter anderem auf der Plattform change.org eine Online-Petition gegen den Verkauf des Spiels, die von mehr als 44.000 Personen unterzeichnet wurde.

Die Kette verfügt über etwa 300 Geschäfte mit 23.000 Mitarbeitern. Rockstar Games äußerte Enttäuschung über die Entscheidung von Target Australia.


Bild: deviantART
Quelle: Handelsblatt

 

[Localhorst]

Alle gewaltverherrlichenden Spiele gehören in den Müll.

Jedem das seine, ich kann durch solche spiele meine Aggression eher herauslassen. Ich glaub ohne GTA, UT etc. hätte ich so einige Schulprügerleien gehabt ...

 

[godlike]

Denke ein Punkt ist hier auch einfach die Rolle der Frau als (oft) körperlich unterlegene Person. Außerdem kommt dann noch der sexuelle Aspekt dazu. Beides zusammen machen es aus menschlicher Sicht einfach krasser. Eine Frau in einem Spiel zu vergewaltigen ist einfach was anderes als einen Mann zu erschießen. Meint ihr nicht? Trotzdem bleibt es ein Spiel. Nicht ohne Grund ist das ab 18. Man sollte das nämlich schon differenzieren können.

 

[Harley Quinn]

Bei GTA Online, habe ich einen weiblichen Charakter erstellt und puste einen männlichen Charakter nach dem anderen Weg.

Wo ist da die Diskriminierung. :x

 

[gelöschter Benutzer]

Nicht ohne Grund ist das ab 18.

Weil Gewalt ab 18 akzeptabel ist?

 

[Localhorst]

@godlike: Man könnte aber schon fast aus deinem Post deuten, dass einen Mann zu vergewaltigen ok sei Wollte ich nur drauf hinweisen, dieses Feministengelabere geht mir auch ziemlich oft auf den Zeiger, nicht weil sie unrecht haben, sondern deren Forderung meistens zu einer Benachteiligung des Manns führen.

Generell ist die Gesellschaft komisch Wenn eine Frau bei der Polizei anruft, dass sie geschlagen wird, kommen 5 Beamte und nehmen den Mann fest. Ruft nun ein Mann bei der Polizei an und sagt er wird geschlagen, wird er ausgelacht und aufgelegt.

 

[War-10-ck]

Akzeptabel Verarbeitbar

Gewalt ist im RL nicht akzeptabel in einem Spiel ists es schnuppe wie viel Gewalt du ausübst solange es im Spiel bleibt. Ab 18 sollte ein halbwegs gesunder Mensch dazu in der Lage sein RL von Spiel zu trennen.

 

[godlike]

Nein, weil man als Erwachsener den Unterschied zwischen einer fiktiven Story und dem echten Leben unterscheiden kann (zumindest sollte man das). Es ist und bleibt ein Spiel. Ich übe ja keine echte Gewalt aus. Wüsste jetzt auch nicht wie es einen gefestigten Erwachsenen negativ beerinflüssen sollte wenn er am Abend ein solches Spiel spielt. Menschen die hier irgendwann sowas als normal ansehen haben tendenziell eh einen IQ von 65.

Nachtrag:

Gernell ist die Gesellschaft komisch

Wenn eine Frau bei der Polizei anruft, dass sie geschlagen wird, kommen 5 Beamte und nehmen den Mann fest. Ruft nun ein Mann bei der Polizei an und sagt er wird geschlagen, wird er ausgelacht und aufgelegt.

Weil ein Mann in 90% der Fälle einfach körperlich überlegen ist. Darum ist das so. Nicht umsonst heißt es bei einem Schiffsunglück "Frauen und Kinder zuerst"

Natürlich wäre eine Vergewaltigung eines Mannes schlimmer wie das erschießen. Hat ja eine viel größere Tragweite.

 

[Localhorst]

@godlike: Uuuuuh, gefährliche Aussage godlike!

Ich würde das mangelnde Verarbeitungsvermögen von Fiktion und Realität nicht auf einen geringen IQ beziehen (Bezüge auf den IQ bzgl. Intelligenz ist eh total daneben meiner Meinung nach), sondern auf fehlende Sozialkompetenzen, negatives Aufwachsen im Kindesalter oder schlichtweg einer Störung im Gehirn (sei es nun angeboren oder durch einen Unfall)

 

[godlike]

Ist heute Tag der Goldwaage? Ich glaube du weißt wie es gemeint war

 

[Localhorst]

@godlike: Natürlich nicht, jedoch habe ich gerade irgendwie Lust auf hohem Niveau zu diskutieren

 

[godlike]

Wenn man es genau nimmt würde eine USK 18 Klassifizierung dann nichts bringen. Das Alter lässt eben nur geringe Rückschlüsse auf Reife und sozialen Entwicklungsgrad zu. Der eine ist mit 15 schon reif, besitzt soziale und zwischenmenschliche Kompetenzen von denen ein Anderer, vielleicht um die 30, nur träumen kann. Ist ja bei allem im Leben so.

Denke wichtig ist das man gewisse Tragweiten von solchen Handlungen erkennen kann. Auch wenn es nur ein Spiel ist so finde ich persönlich es schon krasser eine Frau (virtuell) zu vergewaltigen als einen Mann (ebenso virtuell) zu erschießen. Einfach weil das komplett verschiedene Taten sind, die auch im echten Leben eine komplett andere Motivation voraussetzen. Es ist eben keine sichere Distanz mehr vorhanden. Aber das geht in dem Thread wohl wirklich zu weit und wird zu OT...

 

[gelöschter Benutzer]

Gewalt ist im RL nicht akzeptabel in einem Spiel ists es schnuppe wie viel Gewalt du ausübst solange es im Spiel bleibt.

ich kenne das Spiel nicht. Könnte man dort auch sexuelle Gewalt gegen Säuglinge und Tiere ausüben? Wie viele Punkte würde das denn bringen ?

 

[Harley Quinn]

Jemand aus meiner Klasse hat mir mal ein PC Spiel gezeigt, wo man Leute mit einer Plastiktüte ersticken muss oder mit einem Draht erwürgen.

Das war schon echt das krasseste was ich jemals gesehen habe. Die Grafik war auch gut. Denke nicht, dass das so ein Billospiel war.

Sone scheiße geht eindeutig zu weit

 

[Localhorst]

@Endor: Ich habe das Gefühl, dass du eine generelle Abneigung gegen diese Spiele hast. Bist nicht mal über ein Let's Play von GTA gestoßen?

GTA mag vielleicht in dieser Spielewelt ziemlich brutal sein, jedoch ist es doch alleine Rohe Gewalt! Etwas wie Tiere oder Säuglinge töten gibt es nicht, auch eine Vergewaltigung ist NIEMALS drinnen gewesen. Das einzige was mal passiert ist, dass Protagonist in ein Haus eingeladen wurde und die Partnerin SM Züge hatte. Anschließend zeigte man nur noch das Haus und hörte ein paar Stöhn und Peitschengeräusche.

@Harley Quinn: Ich glaube ich weiß welches spiel du meinst. Es gab sogar für die Wii einen Ableger. Gerade dieses Spiel ist auf dem deutschen Markt indiziert (sogar beschlagnahmt?) Selbst ich habe an soetwas keinen Spaß.

 

[gelöschter Benutzer]

Es ist mir schon klar das ich hier im Forum mit meiner Meinung keinen Blumentopf gewinnen kann. Wenn sich die Frauen hierzulande zu einer ähnlichen Aktion aufraffen, spende ich dem Projekt das Geld, das ich im Jahr an Spielen spare.

 

[Localhorst]

@Endor: Das hat doch nichts mit Blumentopf gewinnen zu tun

Ich rede mal im Allgemeinen: Wenn jemand gegen eine Sache/Hobby/Person eine Abneigung hat ist dies meistens auf 2 Gründe zurückzuführen: Unerfahrenheit oder traumatischen Erlebnis. Sollte dies auf das erste Zutreffen, helfe ich gerne mit meinem Fachwissen um eine eventuelle Falscheinschätzung zu vermeiden.

 

[godlike]

Sind da Effekte aus der Werbung die, z.B. bei DMAX, Frauen als Objekte mit weniger Hobbies/Wert, darstellen, zur Magersucht antreiben (Mode) oder durch teurere Kosmetik-Produkte ausgebeutet werden nicht viel schlimmer? Das scheint man immer zwar zu registrieren, mehr aber auch nicht. Wie gesagt, es ist ein Spiel das zumal auch noch im kriminellen Umfeld stattfindet. Da gibt es nun mal Prostitution und derlei Gewalt. Was soll man da jetzt beschönigen? Ich will kein Spiel spielen das mit die geschönte Welt präsentiert. Da kann ich am Adventssonntag auch auf die Einkaufsmeile gehen. Genau so zum kotzen.

Das man ein gewisses Alter voraussetzt ist gut und wichtig. Das man so was aber per se verteufelt ohne es genau zu hinterfragen finde ich falsch. Ich als Erwachsener möchte noch gewisse Freiheiten genießen. Schlimm genug das man überall gegängelt wird wegen rauchen usw.

 

[Ungesund]

Vielleicht sollte man noch anmerken dass es in GTA5 gar keine "Punkte" gibt.
Es gibt Geld, welches man durch verschiedene Aktivitäten, legal wie illegal, verdienen kann.
Heißt also: Das spiel belohnt also nicht direkt für Gewalt.
Jene die ich evtl. auf der Straße niederschieße haben Geldbörsen dabei, welche ich mir nach deren Ableben aneignen kann.

 

[augen]

... ist dies meistens auf 2 Gründe zurückzuführen: Unerfahrenheit oder traumatischen Erlebnis....

Man kann Gewalt an Prostituierten auch einfach so Scheiße finden, dass ist keine Frage von Wissen oder Erfahrung.

Wirklich zielführend finde ich es allerdings nicht, wenn das Spiel aus einigen Läden entfernt wird. Mich hätte ja mal interessiert, warum das Feature eingebaut wurde.

 

[War-10-ck]

Es geht hier auch nich darum ob man Gewalt toll findet oder nicht. Thema ist, dass ein Spiel verboten wird, wenn auch nur teils, eben weil Gewalt in eben jenem vorkommt. Da gibts schon noch ein Unterschied. Ich spiel auch Moorhuhn obwohl ich im RL nicht auf Tiere schießen würde, da fang ich auch nicht an rumzujammern dass sowas aus Tierschutzgründen verboten gehört.