[Politik und Gesellschaft] Artikel 13 und Artikel 11 (Uploadfilter) abschließend verhandelt (Kommentar)

Jump to last post
Gestern Abend wurden die Verhandlungen über Artikel 13 und Artikel 11 des Leistungsschutzrechtes abgeschlossen.
Ergebnis: Scheiße mit Aussicht auf Kotbrocken.

Eine kurze Zusammenfassung von Julia Reda (MEP / Piratenpartei):
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Artikel 13:
  • Commercial sites and apps where users can post material must make “best efforts” to preemptively buy licences for anything that users may possibly upload – that is: all copyrighted content in the world. An impossible feat.
  • In addition, all but very few sites (those both tiny and very new) will need to do everything in their power to prevent anything from ever going online that may be an unauthorised copy of a work that a rightsholder has registered with the platform. They will have no choice but to deploy upload filters, which are by their nature both expensive and error-prone.
  • Should a court ever find their licensing or filtering efforts not fierce enough, sites are directly liable for infringements as if they had committed them themselves. This massive threat will lead platforms to over-comply with these rules to stay on the safe side, further worsening the impact on our freedom of speech.
Zum Vergrößern anklicken....

Artikel 11:
The final version of this extra copyright for news sites closely resembles the version that already failed in Germany – only this time not limited to search engines and news aggregators, meaning it will do damage to a lot more websites.
  • Reproducing more than “single words or very short extracts” of news stories will require a licence. That will likely cover many of the snippets commonly shown alongside links today in order to give you an idea of what they lead to. We will have to wait and see how courts interpret what “very short” means in practice – until then, hyperlinking (with snippets) will be mired in legal uncertainty.
  • No exceptions are made even for services run by individuals, small companies or non-profits, which probably includes any monetised blogs or websites.
Zum Vergrößern anklicken....

Verhindern kann man das Ganze noch bis zur Abstimmung, die entweder Ende März, oder Anfang April stattfindet (ist noch nicht fest gelegt).
Unter:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
findet ihr noch mehr Informationen
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich glaube zwar nicht, dass auch nur ein einzelner Abgeordneter sich davon beeindrucken lässt, aber mehr kann man vom Sofa aus nicht machen, außer evtl.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Die, mit fast 5 Millionen Unterschriften, größte Internetpetition bis jetzt.

Falls ihr in höflicher und zivilisierter Weise dem deutschen Verantwortlichen für dieses Meisterwerk eure Bewunderung aussprechen wollt:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren



Momentan werden mehrere Demonstrationen um den 23.März geplant, müsst ihr mal schauen was bei euch in der Nähe ist.
Wenn alle Stricke reißen: Im Mai sind Europawahlen, die Liste von
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, kann man da durchaus als Wahlanleitung nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Hat er denn Beweise für die Aussage bzw. ist das nachvollziehbar?
 
Caspary scheint sich mit seinem Vorwurf auf eine Aktion der Digital-NGO Edri zu beziehen, über die die "Bild am Sonntag" heute folgendes schreibt: "Die internationale Bürgerrechtsorganisation Edri spendierte 'Reisestipendien' nach Brüssel und Straßburg, um den Druck auf die Parlamentarier bei der Abstimmung in direkten Gesprächen zu erhöhen. Für die ausgewählten 20 Aktivisten aus ganz Europa, darunter auch aus Deutschland, gab es bis zu 350 Euro Reisekostenerstattung, zwei Gratis-Übernachtungen sowie Workshops, in denen sie für die Gespräche instruiert wurden." Edri werde unter anderem "von Konzernen wie Twitter und Microsoft" finanziert.
Zum Vergrößern anklicken....
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Scheinen also alternative Fakten zu sein.
 
Man muss sich die Dinge halt so zurechtbiegen, wie man sie braucht.. Da ist Caspary nicht der einzige. Unzählige Mails? Das sind Bots von Google! Demonstrationen mit zigtausenden Teilnehmern deutschlandweit? Die wurden bezahlt!
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Natürlich kann er das nicht daher bleibt er auch sehr vage bei der Behauptung á la "Organisation x zahlt y für z".

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Wahrscheinlich werden sich die Damen und Herren nicht beeindrucken lassen waren halt auch alles nur Bots am Botsdamerplatz.

Es wäre halt toll wenn dies dann auch mal zu deutlichen Ergebnissen bei sämtlichen Wahlen führen würde aber ... Menschen halt. :coffee:
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #45
Afaik kommt das mit den 450 Euro von was anderem.
Es gab einige Organisationen, die finanzielle Beihilfe zu den Reisekosten bestimmter Personen nach Brüssel angeboten haben um dort mit den Politikern und Lobbyisten direkt zu sprechen.

Das war kein Geld für Demos und auch nicht für Jeden.
Wenn also der Kiwikopp direkt nach Brüssel gefahren wäre um dort direkt vor Ort Interviews mit verantwortlichen zu führen, hätten sie ihm eine Reisekostenbeihilfe von 450 Euro gegeben.

Das scheint jetzt entweder beabsichtigt oder aus Unwissenheit missverstanden worden zu sein.
 
So, wie die Politiker sich geben, muss man hier leider von Absicht ausgehen.

Interessant war auch das Interview von Axel Voss auf ZDF. Kann man sich auf Youtube anschauen.

Money Quote auf die Frage, welche Kompetenzen er denn hätte, um Berichterstatter zum Thema Urheberrecht im Internet zu sein: Man bräuchte keine Kenntnisse, nur Interesse. WTF?
 
Ich hab so keinen Bock mehr auf dieses Weichgeiere der GroKo.

Obwohl ich in den Zeiten von extremen Popolismus, die teilweise vernuftgetriebenen Entscheidungen der etablierten Parteien verteidigt habe:
Ich wähl in meinem Leben nie mehr CDU oder SPD, da muss schon viel passieren, damit die das wieder gut machen...

Solange auch nur eine Person in der Partei ist, die heute ein Amt inne hat: Unwählbar.

Und nein mir geht es nicht mal in erster Linie um Artikel 13 selbst, sondern vor allem wie mit dem Protest umgegangen wurde, wie unglaublich unverschämt, herablassend und selbstverständlich wir für dumm verkauft wurden.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Lokalrunde schrieb:
Mal ehrlich, hast Du was anderes erwartet? Die Petition, die Mails & die deutschlandweiten Demos gingen denen doch am Allerwertesten vorbei... Wird sich aber hoffentlich im Mai rächen. #NieMehrCDU sage ich nur...
Zum Vergrößern anklicken....

So kann man aktiv auf Wählerstimmen scheißen und sich dann die Wundermütze aufsetzen warum einige Wähler zu extremen Parteien abwandern.
 
Axel Votz und seine Schergen haben das Internet kaputt gemacht.

Und genau so werde ich das auch meiner 76 jährigen Mudda erklären, wenn ihre Turnvideos stumm sind oder gar nicht mehr aufrufbar.

Ich wähle #DiePartei, sie ist sehr gut :T
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Habe den Tweet gerade zweimal retweetet, einmal über meinem Account, einmal über den ngb.to-Account. Die Beteiligung muss viel größer ausfallen als letzten Samstag, je mehr Leute auf die Straße gehen desto besser!
Wobei... das sind dann ja sicher auch wieder nur bezahlte Teilnehmer :rolleyes:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben