[Politik und Gesellschaft] Anschlag auf Satiremagazin in Paris

Schwerer Terroranschlag in Paris. Zwei schwer bewaffnete Männer haben den Sitz des Satire-Magazins "Charlie Hebdo" überfallen und dabei zwölf Menschen getötet. Das Magazin ist seit Jahren für seine provokanten Mohammed-Karikaturen bekannt.
Frankreichs Präsident Hollande kündigte Härte gegen die Täter an: "Wir werden die Angreifer bestrafen und so lange jagen wie nötig." Es wurde die höchste Terrorwarnstufe für den Großraum Paris ausgerufen.

Nach Angaben der Behörden drangen gegen 11:30 Uhr mindestens zwei vermummte Männer mit einer Kalaschnikow und einem Raketenwerfer bewaffnet in die Räume des Magazins ein. Dabei kam es zu einem Schusswechsel mit den Sicherheitskräften.
Wie die Nachrichtenagentur AFP meldet, sind vier Zeichner des Blattes getötet worden. Unter ihnen auch der unter dem Namen Charb bekannte Chef von "Charlie Hebdo". Neben Charb seien zudem die Zeichner Wolinski, Cabu und Tignous getötet worden, heißt es.
"Charlie Hebdo" hatte in der Vergangenheit immer wieder mit provokanten Mohammed-Karikaturen für Schlagzeilen gesorgt. So hatte die Zeitung im September 2012 mit der Veröffentlichung teils derber Mohammed-Karikaturen wütende Reaktionen von Muslimen hervorgerufen.
In der aktuellsten Ausgabe widmete das Magazin sich dem neuen Roman des französischen Skandal-Autors Michel Houellebecq, der darin die Machtübernahme durch einen muslimischen Präsidenten in Frankreich im Jahr 2022 beschreibt.

Bundeskanzlerin Angela Merkel verurteilte den Anschlag scharf.
"Diese abscheuliche Tat ist nicht nur ein Angriff auf das Leben französischer Bürgerinnen und Bürger und die innere Sicherheit Frankreichs", schrieb Merkel. Sie stelle auch einen Angriff auf die Meinungs- und Pressefreiheit dar, "der durch nichts zu rechtfertigen ist". Deutschland stehe eng an der Seite "unserer französischen Freunde".

Update - 15:38 Uhr
Laut SPON sollen die Täter unter Berufung auf Augenzeugen mehrfach "Allah ist groß" und "Wir haben den Propheten gerächt" gerufen haben. Bei ihrer Flucht haben die Angreifer einen Polizisten angeschossen und später einen Fußgänger überfahren. Einen Autofahrer nahmen sie als Geisel.

Update - 15:42 Uhr
Nach Angaben der französischen Innenministers Bernard Cazeneuve waren nicht zwei, sondern drei Schützen an dem Anschlag beteiligt. Alle drei sind noch auf der Flucht.


--- wird laufend aktualisiert ---


Quellen:


 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich sind diese Karikaturen vorbildlich.

pe8pFRUm.jpg


L'amour plus fort que la haine.
(Liebe ist stärker als Hass.)
 


Du verstehst es nicht oder? Welche Bedeutung hat ein qualitativer Unterschied, zwischen zwei Gegebenheiten, wenn Meinungsfreiheit keine Grenzen kennt? Deine Frage ist doch komplett irrelevant, bezogen auf Meinungsfreiheit
Also hat Meinungsfreiheit keine Grenzen? Da war bisher nur mein Standpunkt und aus deinen Posts nicht rauszulesen. Meine Frage zielte auf deine Ansichten zur Meinugsfreiheit ab und darauf ob du die Abbildung Mohameds schlimmer findest als den industriellen Massenmord.

Ich antworte trotzdem auf deine Frage.
Es ist eine Frage des Standpunktes. Für die anderen ist das verharmlosen des Holocaust's viel schlimmer, für andere Milliarden Menschen auf der Welt, die im Gebet den Namen Mohammeds mehrmals am Tag sagen, verletzt es viel mehr, wenn man ihn beleidigt. Schließlich ist der Glaube, der absolute Mittelpunkt im Leben.
Stell dir vor ein Mann hat sein ganzes Leben nur eine einzige Sache und diese nimmt man ihm einfach so weg. Denkst du den juckt irgendwas, was vor 60 Jahren passierte? Ist alles eine Frage des Betrachtungswinkels
Du antwortest also mit Allgemeinplätzen während ich nach deiner Ansicht gefragt habe. Außerdem habe ich gefragt was denn dein Beispiel mit dem Komiker bringen sollte wenn es nicht darauf abzielte Holocoustverharmlosung und Mohamedkarrikaturen gleichzusetzen?
 
Ich fand die Reaktionen anderer Satiriker/Satire-Magazine gut: so schlimm das ist müssen bzw. möchten diese Leute genau so weitermachen wie bisher und sich nicht den Mund verbieten lassen. Ein paar Reaktionen/Bilder, die ich frech aus nem reddit Thread geklaut habe:








 
weil du es nicht kannst? stehst du nicht zu deiner aussage?
 
Genauso wie man bei Amoklauf und Terrorismus auf die Definition gucken sollte, ist es auch ratsam das bei dem Begriff Krieg zu tun. Nur weil etwas scheiße ist und Menschen sterben ist das nicht automatisch Krieg.
 
"Diese abscheuliche Tat ist nicht nur ein Angriff auf das Leben französischer Bürgerinnen und Bürger und die innere Sicherheit Frankreichs"

Das passiert, wenn man den Leuten die eigenen Waffen in die Hand drückt, Frau Merkel. Kausalitätsprinzip. Sollte man als Physikerin kennen.


Aber naja, ich gebe dem anbahnenden 3. Weltkrieg maximal noch Zeit bis 2050.

--- [2015-01-07 22:40 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Es geht nicht nur darum. Die ganze Welt verwandelt sich seit einigen Jahren in einen Hexenkessel. So schlimm wie heute waren die Zustände weltweit 2010 noch nicht. Und es scheint immer schlimmer zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, also ich seh da einen Angriff auf eine Zeitungsredaktion, die sich genau definieren lässt.

Sicher sollte der Angriff "repräsenentativ" und "eine Warnung an alle" sein, trotzdem hatte er "nur" *ein* direktes Ziel und nicht mehr.
 

Faschistische BZ gegen Islam Faschisten, in dem Fall muss ich sagen, das der Feind meines Feindes nicht automatisch mein Freund ist.
 
Ist generell ne gute Einstellung, wir müssen die BZ ja auch nicht abbonieren oder begeisterte Leserbriefe schreiben. Ich finde das Cover ist auf jeden Fall ne bessere Reaktion, als das nächste in s/w gehaltene "Terror! Islamisten! Panik!" Cover, der letzten 15 Jahre.
 
Ohne Personalausweis geht der Moslem anscheinend nicht aus dem Haus.

Die liegen dann so rum. In Trümmern von Hochhäusern oder halt im Fluchtauto.
Mehr Satire geht doch nicht mehr.
 
Bin ja keiner der Verschwörungstheorien gut heißt aber das ist schon ein extrem dämlicher Zufall...
 
Ich schätze, nach den Opfern und deren Angehörigen wird dieses Ereignis hauptsächlich den Moslems in Frankreich schaden. Die haben sowieso schon gebietsweise einen schweren Stand, und ein wesentlicher Teil der französischen Bevölkerung dürfte sicherlich nicht gerade der weltweite Vorreiter darin sein, in solchen Fällen strikt zu differenzieren.

Ansonsten vermute ich, dass es wie damals nach den Ereignissen in London wird: Nach einigen Wochen ist wieder Ruhe, alles läuft so wie vorher, lediglich die "Liste" der islamischen Terrorangriffe ist wieder etwas länger und als Ausdruck seiner Bemühungen erhöht der Staat an gewissen Stellen die Sicherheitsvorkehrungen.
 
Nach einigen Wochen ist wieder Ruhe, alles läuft so wie vorher, lediglich die "Liste" der islamischen Terrorangriffe ist wieder etwas länger und als Ausdruck seiner Bemühungen erhöht der Staat an gewissen Stellen die Sicherheitsvorkehrungen.

Womit man ja schon mal eine Einschränkung der Bevölkerung erreicht hätte, wieder etwas mehr Überwachung. In der Hinsicht scheinen solche Anschläge ausgezeichnet zu funktionieren.
 
Zurück
Oben