Boerse.bz richtet "Ländersperre" für Downloadsektion ein

[bevoller]

Wer so dumm ist, sich mit einer realen E-Mail-Adresse (am besten mit Vor- und Zunamen ) in einem Warez-Board anzumelden, hat es eh nicht besser verdient.
Alle anderen benutzen meist sowieso Wegwerfadressen für so etwas. Die dürfen dann auch gerne verkauft und zugespammt werden.

Klugscheißer oder wie? Es soll tatsächlich Listen solcher Anbieter von temporären Email-Adressen geben. Und manche Websites/Boards nutzen die sogar, um eine Anmeldung mit Fake-Adresse zu unterbinden.

Ganz davon abgesehen spielt es eh keine Rolle, wenn man zumindest so schlau ist und eine Mailadresse extra nur für Anmeldungen nimmt.

 

[Tron]

Auf internationalen Warezboards kanns passieren, dass die 1 File Datei zu groß ist, um sie als Freeuser zu laden.

Quatsch

Wie läuft denn das bei internationalen Warezboards ab? Haben die immer 1-Part-Downloads und worauf uppen die? Auf Zippy?

z.B. Extant S01E05 sind es folgende Hoster bei einem upoader:

HDTV
http://billionuploads.com/
http://www.filefactory.com/
http://www.kingfiles.net/
http://rapidgator.net/
http://www.sockshare.com/
http://ul.to/

alles in einer Datei und keine CRC Fehler!

als MP4 ist das File auch zu haben von den gleichen Hostern...

und bei z.B billionuploads bekommst auch als Freeuser super Speed darum weiß ich gar nicht wie gut die anderen sind denn es gehen auch mehrere Dateien nacheinander ohne Zeitsperre wie bei den 2 von deutschen Uploadern bevorzugten Hostern der Fall ist.

 

[badboyoli]

@The_Emperor:

Ich bezog das auf den Verkauf an irgendeinen zwielichtigen Abmahn Anwalt. Nicht an den Verkauf an irgendeinen Adressen Händler.

 

[Larius]

Wobei eine reine Email-Sammlung für einen Abmahn-Anwalt uninteressant ist, da er schließlich erstmal sagen muss welches Werk herunter geladen wurde. Ansonsten wandert die Abmahnung nämlich schnell im Papierkorb weil sie komplett haltlos ist. Und nein, es wird sich auch nichts am Recht ändern das man auch für die bloße Registration bestraft werden darf. Selbst ein Like von einem DL ist gar nicht mal irgendwie ein Indiz dafür, dass die Datei auch wirklich vom Benutzer heruntergeladen worden ist. Ansonsten müsste man nämlich auch gleich sämtliche Suchdienste im Internet in Deutschland verbieten. Warum? Suchmaschinen würden dann Beihilfe zu Urheberrechtsverletzungen gewährleisten.

 

[Kugelfisch]

Oha, das ist ja allerhand! An die DB kommt ja nur ein Admin, ob Moderatoren die Rechte hatten per ACP die Datenbank zu sichern wage ich mal zu bezweifeln. Denke auch das dies wohl abgesprochen war. Die haben halt gemerkt das jetzt alles den Back runter geht.

Nicht unbedingt. Wie man - wenn man mit vBulletin vertraut ist - bereits seit längerem feststellen konnte, waren diverse `Super-Moderatoren` von boerse.bz auch Administratoren, d.h. sie hatten das cancontrolpanel-Recht und damit Zugang zum Admin-CP. Ob sie Zugang zu den `kritischen` Bereichen wie dem Plugin-Manager (erlaubt das Ausführen von beliebigem PHP-Code) oder den Wartungsfunktionen hatten, lässt sich nicht beurteilen, sofern der boerse.to-Klon jedoch tatsächlich gegen den Willen des ehemaligen Administrators entstand, könnte man davon ausgehen. Diese Erklärung würde ich zumindest nicht ausschliessen.

Die boerse.to-Domain zu kriegen ist schon eher ein Problem. Möglicherweise hat sie einer der Moderatoren registriert, nachdem die Inqnet sie freigegeben hat?

 

[Tourgott]

Ob sie Zugang zu den `kritischen` Bereichen wie dem Plugin-Manager (erlaubt das Ausführen von beliebigem PHP-Code) oder den Wartungsfunktionen hatten, lässt sich nicht beurteilen

Sofern es in den letzten 3 Jahren nicht geändert wurde, dann nicht.

 

[Ruby]

Quatsch

Nö, schon oft genug erlebt bei Rapidgator und FileFactory.

z.B. Extant S01E05 sind es folgende Hoster bei einem upoader:

HDTV
http://billionuploads.com/
http://www.filefactory.com/
http://www.kingfiles.net/
http://rapidgator.net/
http://www.sockshare.com/
http://ul.to/

alles in einer Datei und keine CRC Fehler!

Dafür sind FF und RG für Free User sau langsam und wenn bei FF die File abbricht, darf man wieder bei 0 anfangen.

und bei z.B billionuploads bekommst auch als Freeuser super Speed darum weiß ich gar nicht wie gut die anderen sind denn es gehen auch mehrere Dateien nacheinander ohne Zeitsperre wie bei den 2 von deutschen Uploadern bevorzugten Hostern der Fall ist.

Da sind die Files schnell wieder off, was ich bisher als Erfahrung machen durfte.

 

[thom53281]

Wobei eine reine Email-Sammlung für einen Abmahn-Anwalt uninteressant ist, da er schließlich erstmal sagen muss welches Werk herunter geladen wurde. Ansonsten wandert die Abmahnung nämlich schnell im Papierkorb weil sie komplett haltlos ist.

Man könnte natürlich einfach mal eine 0815-Abmanhnung für ein Werk, das gerne heruntergeladen wird, auf gut Glück an die Mailadressen verschicken. Gibt ja leider genug Blöde auf der Welt, man muss sie nur finden.


Grüße
Thomas

 

[Pleitgengeier]

Man könnte natürlich einfach mal eine 0815-Abmanhnung für ein Werk, das gerne heruntergeladen wird, auf gut Glück an die Mailadressen verschicken. Gibt ja leider genug Blöde auf der Welt, man muss sie nur finden.

Macht man sich nicht strafbar, wenn man falsche abmahnt?

 

[tm98]

Ich finde es interessant, dass bei der boerse.to jetzt anonym.to als derefferer genutzt wird. Ist das nicht immer noch Randolfs Projekt? Dann kann er sich über ansteigende Hits freuen.

 

[Fhynn]

@tm98:

Wurde bei bbz auch sehr lange genutzt.

 

[bevoller]

Macht man sich nicht strafbar, wenn man falsche abmahnt?

Schwierig. Eine Abmahnung ist ja erst mal nur quasi ein Verhandlungsangebot, um eine Angelegenheit gütlich zu regeln.
Andererseits steht natürlich auch der Betrugsvorwurf im Raum, weil sich jemand unter Vortäuschung falscher Tatsachen zu bereichern versuchen könnte. Dagegen spricht wiederum die Ausrede eines möglichen Irrtums.

 

[thom53281]

Es kommt wohl dabei auch immer ein wenig darauf an, wie geschickt man sich letztendlich anstellt. Die einfachste Methode dürfte wohl sein, anstatt der Abmanhnung eine harmlose "Hinweis-Mail" zuzustellen. Allen die so doof sind und darauf eingehen weil sie sich schuldig fühlen, kann man daraufhin auch problemlos die Abmanhnung zustellen. Entsprechend schwammig formuliert, kann man wohl so einiges zustellen, was einem nach DE-Recht nicht direkt Probleme bereiten sollte - wir wissen ja, bei Internet-/Urheberrecht ist man bei deutschen Gerichten in Gottes Hand.

Außerdem gilt immer noch der Grundsatz, dass es erst auch einen Kläger geben muss. Bei den meisten, die sich nicht schuldig fühlen, dürfte die Mail in Ablage P kommen oder eine Unterlassungserklärung als Antwort darauf. Selbst wenn eine Person mal Ärger macht und es zu einer Geldstrafe kommt, wenn 500 andere zahlen, hat sich's trotzdem rentiert.


Grüße
Thomas

 

[Novgorod]

Allerdings weiß man nie, was die Justiz sich einfallen lässt. In Deutschland werden Gesetze, die dem Staat dienen, mittlerweile über Nacht verabschiedet. Und selbst wenn nicht: Die jüngste Vergangenheit hat uns gelehrt, dass nichts und niemand mehr sicher und schon gar nicht anonym ist. Es genügt ja schon, wenn ein windiger Anwalt eine Aktion wie #redtube abzieht.

derartige gesetzesänderungen würden vom "big business" (google & co.) nicht toleriert, da es ihnen extrem ins geschäft reinpfuschen würde - merkels boss ließe das nicht zu.. so etwas vollbringt höchstens die GEZ oder der liebe gott persönlich .. und selbst in dem praktisch ausgeschlossenen fall wenn doch, wäre das ja nicht rückwirkend und der aufschrei laut genug, so dass jeder es mitkriegt und seinen account löscht bzw. im zeitraum der vorratsdatenspeicherung die finger davon lässt.. und die redtube-geschichte bezog sich immerhin auf geltendes recht (mit illegalen mitteln)..

Hinzu kommt die Qualität der Angebote. Es macht doch viel mehr Sinn, von geprüften Quellen wie SJ oder HD-Area zu laden, als von irgendeinem Foren-Uploader.

50kb/s bei craploaded sehe ich nicht unbedingt als qualität .. und überhaupt bei dem web-warez-scheiß von "geprüft" und "qualität" zu sprechen ist irgendwie ulkig.. "dafür steht SJ mit seinem namen" ...

Und auch Viren können bei dubiosen Quellen oftmals in die Pakete gepackt werden.

in videodateien eher selten .. oder gibts TÜV-geprüfte deutsche DDL-softwareseiten vom typ SJ, von denen ich nichts weiß? das sid immer nur boards.. bei gewarezter software muss man allerdings schon wissen was man tut, oder vertraust du den keygenz dieser 1337-haxx0rz-1911-crewz? ein bisschen verstand und mindestens eine sandbox sollten schon dazwischen sein, egal wie "renommiert" die angebliche quelle ist..
und was videos angeht, sind die uploader in der regel viel zu faul, um selbst was (schlecht) zu rippen oder einen fake hochzuladen, nur um die leute zu ärgern.. davon hat niemand was, darum sind 99% aller video-uploads mit release-bezeichnung auch wirklich nur kopien davon..

Nicht die größe der Parts entscheidet sondern die Anzahl paralleler Downloads. Lade ich von uploadet ein eizelnes Part schaffe ich so 4-5 MB/s, bei mehreren sind aber durchaus auch mal bis zu 7-8 MB/s drin.

genauer gesagt ist es die anzahl gleichzeitiger verbindungen - und wer sagt, dass man sich auf eine verbindung pro datei beschränken muss? bei putlocker & co. kommt mit JD als freeuser selbst die GBit-leitung manchmal an ihre grenzen (wie noch zu rapidshare-zeiten *schmacht*).. ob craploaded auch die bezahl-user auf eine verbindung pro datei beschränkt, weiß ich nicht - falls ja, wäre das ein technischer stand aus den 90ern (wenn wir schon bei qualität sind).. dateien in parts aufteilen hat man zu zeiten von ISDN und geocities gemacht - so etwas ist heutzutage, also in zeiten von HD-streaming aus dem weltraum, einfach nur peinlich ...

 

[musv]

Mir ist es außerdem auch total Wurst ob etwas nun aus 1, 5 oder 75 Parts besteht. Ich lade das in meinem Downloadmanager, der läuft eh auf der NAS, lasse es automatisch entpacken und verschiebe es dann ins korrekte Verzeichnis. Wo soll da der Aufwand sein?

Ich lade auch per Pyload und Nas.

Allerdings ist es mir nicht Wurscht, ob ich jetzt 1, 5 oder 75 Parts ziehen muss. Ich hab meinen Premiumaccount bei Premiumize.Me. Das Ding ist volumenbasiert und verfällt nicht. Entsprechend nutze ich lieber für Downloads, deren Ladezeit mich nicht interessiert ein Capture-Plugin anstatt des Premiumaccounts. Den versuch ich dann nur bei den Sachen zu nehmen, an die ich per OCH nicht rankomm (Torrent, EDonkey, Usenet). Jedenfalls macht es schon einen riesigen Unterschied, ob man dann 1, 5 oder 75 Captures mit den entsprechenden Zwangspausen warten muss. Reconnect ist ja bei mehreren Hostern, wo zumindest immer einer geht (z.B. Share Online) auch nicht sehr effektiv.

Zur Börse:
Mir eigentlich egal, ob die jetzt einfach nur einen erfolgreichen Relaunch hingelegt haben. Irgendwelche Einschränkungen kann ich jetzt da nicht erkennen.

 

[Tron]

Zur Börse:
Mir eigentlich egal, ob die jetzt einfach nur einen erfolgreichen Relaunch hingelegt haben. Irgendwelche Einschränkungen kann ich jetzt da nicht erkennen.

Naja da die Jungs sogar die Avatare mit portiert haben muss das aber ein Super MOD gewesen sein der an Filesystem und an die Datenbank dran kam. Warum hüllen die sich in Schweigen? Weils genau die gleiche Truppe ist!

 

[Tourgott]

Weils genau die gleiche Truppe ist!

Eben. Und wer da jetzt wieder wie ein Lemming hin rennt, hat nichts kapiert. Das zeigt nur, dass man mit seinen Usern machen kann, was man will. Letztlich läuft die Gelddruckmaschine weiter.

 

[musv]

Eben. Und wer da jetzt wieder wie ein Lemming hin rennt, hat nichts kapiert. Das zeigt nur, dass man mit seinen Usern machen kann, was man will. Letztlich läuft die Gelddruckmaschine weiter.

Erklär mal!

Ich war/bin bei der bbz registriert. Es war 'ne gute Ergänzung zu Gulli und NGB. Hab jetzt auch meinen Account bei bto aktiviert. Welche URL ich jetzt in den Browser eintipp, ist mir ansich Rille, und ob die damit Kohle verdienen ebenfalls. Ich hab hide.me nie benutzt.

Was hätte ich jetzt Deiner Meinung nach aus welchem Grund kapieren müssen?

Kapiert hatte ich schon vorher, dass ich mir eine Alternative suchen muss, wenn ein von mir genutzter Service verschwindet. War bei Gulli->NGB auch nicht anders.

 

[godlike]

genauer gesagt ist es die anzahl gleichzeitiger verbindunge

Mensch das hab ich doch gemeint Das man die aber auch je Paket erhöhen kann wusste ich in der Tat nicht. Danke für den Hinweis. Muss ich glatt mal schauen.

Ich hab meinen Premiumaccount bei Premiumize.Me. Das Ding ist volumenbasiert und verfällt nicht.

Wie meinen? Ich hab da auch einen Account, der ist bei mir sehr wohl zeitlich begrenzt Steht ja auch nach dem Login auf der Seite (36.1 premium days remaining). Das Volumen bezieht sich doch nur auf einen Tag. Zumindest mir ist es aber sowieso unmöglich dieses Limit (imho 200GB!) auch nur ansatzweise anzukratzen

Bisher wusste ich nicht das man die Connections angeblich auch pro Datei erhöhen kann. Dies war eigentlich sogar immer ganz positiv da man dadurch merkbar schneller laden konnte. Kann ich die Connections aber auch so erhöhen sind weniger Dateien natürlich mehr.

 

[musv]

Wie meinen? Ich hab da auch einen Account, der ist bei mir sehr wohl zeitlich begrenzt

Muss mich korrigieren. Gemeint war nicht Premiumize.Me sondern Premium.to.

Account hab ich da vor knapp einem Jahr gekauft. 500 GB für 16€. Genutzt hab ich davon bisher knapp 100 GB.

Krass, seh grad, die haben ein Special: 1,5 TB für 25€ - gilt allerdings nur für 4 Hoster.