Boerse.bz richtet "Ländersperre" für Downloadsektion ein

[cokeZ]

Wie es nervt. Myboerse gerade down, mygully gerade down...hmpf.

 

[Pleitgengeier]

Die ganze Geschichte ist viel zu durchsichtig und war höchstwahrscheinlich nur dazu gedacht um bbz einen kompletten relaunch zu unterziehen. Über die wirklichen Hintergründe der Aktion kann man leider nur spekulieren.

Ja, die Theorie von Hezu ist bisher das plausibelste zu der ganzen Sache...

 

[KlossMitSoss]

Mich interessiert immer noch (wie in #496 ja schon angemerkt) wieso man tunlichst die Finger von einem _Forum_ lassen sollte. Angemeldet sein ist legal, Threads mit Angeboten öffnen ist legal, auch anklicken der Links sollte ja legal sein. Der Download in sich mag Problematisch sein, ob ich die Quellen aber von Google hab ist im Endeffekt ja auch Wurst.

Wird mir bbz zu heiß, sahne ich nochmal ab, indem ich hide.me - Accounts verkaufen.
Wird mit bto (irgendein Forum) zu heiß, sahne ich nochmal ab, indem ich Account-Daten (=Email-Adressen) und Klick-Logs (=immer Software-Börse) an eine halbseidene Abmahn-Firma verkaufe.

Nur mal so eine Vermutung

 

[Ruby]

Wie es nervt. Myboerse gerade down, mygully gerade down...hmpf.

Die Kiddies scheinen heute mächtig Langeweile zu haben oder sind sauer, dass es diese beiden Foren gibt und ihr geliebtes Boerse.bz nur noch hide.me macht.

 

[Tourgott]

Mich interessiert immer noch (wie in #496 ja schon angemerkt) wieso man tunlichst die Finger von einem _Forum_ lassen sollte. Angemeldet sein ist legal, Threads mit Angeboten öffnen ist legal, auch anklicken der Links sollte ja legal sein. Der Download in sich mag Problematisch sein, ob ich die Quellen aber von Google hab ist im Endeffekt ja auch Wurst.

Oder wie war die Aussage gemeint?

Ich hatte das hier schon mal jemandem per PN beantwortet, daher hatte ich keine Lust noch mal einen ausführlichen Beitrag zu schreiben.

Rechtlich ist es noch absolut kein Problem in einem Forum angemeldet zu sein. Allerdings weiß man nie, was die Justiz sich einfallen lässt. In Deutschland werden Gesetze, die dem Staat dienen, mittlerweile über Nacht verabschiedet. Und selbst wenn nicht: Die jüngste Vergangenheit hat uns gelehrt, dass nichts und niemand mehr sicher und schon gar nicht anonym ist. Es genügt ja schon, wenn ein windiger Anwalt eine Aktion wie #redtube abzieht.

Hinzu kommt die Qualität der Angebote. Es macht doch viel mehr Sinn, von geprüften Quellen wie SJ oder HD-Area zu laden, als von irgendeinem Foren-Uploader.

Das nur in aller Kürze. Über das Thema könnte man mit Sicherheit noch seitenweise diskutieren und auf beiden Seiten würde man noch dutzende Argumente finden. Letztlich muss es jeder selbst wissen. Ich persönlich gehe das Risiko in der heutigen Zeit nicht mehr ein. Dafür habe ich in den letzten Jahren zu viel erlebt, was ich niemals für möglich gehalten hätte - gerade auch durch die internen Abläufe auf BBZ. Das war ja auch der Hauptgrund, warum ich damals ausgestiegen bin. Ich konnte das schon lange nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren.

 

[Ruby]

Es macht doch viel mehr Sinn, von geprüften Quellen wie SJ ... zu laden, als von irgendeinem Foren-Uploader.

Was heißt denn geprüfte Quelle bei dir?

Bei SJ ins Board würde ich übrigens nur noch via VPN oder Proxy rein. Aber muss jeder selbst wissen.

 

[smouie]

Hinzu kommt die Qualität der Angebote. Es macht doch viel mehr Sinn, von geprüften Quellen wie SJ oder HD-Area zu laden, als von irgendeinem Foren-Uploader.

Ist doch egal, von welcher Quelle ich die Datei beziehe, wenn das Release das selbe ist - wo soll da der qualitative Unterschied sein?

 

[Tourgott]

Die Diskussion hatten wir erst auf der vorletzten Seite. Einfach mal nachlesen.
Im Übrigen ist es ja nicht so, als ob in den Uploads auch wirklich immer das Release steckt, das angegeben ist. Und auch Viren können bei dubiosen Quellen oftmals in die Pakete gepackt werden. Hier sind Quellen wie SJ besser, denn die Uploader dort sind ausgewählt und damit geprüft.

 

[smouie]

Also reden wir nicht von Szenereleases, sondern von irgendwelchen boardeigenen Releases. Da magst du natürlich recht haben.

 

[Tourgott]

Auch in Scenereleases lässt sich ganz einfach irgendetwas packen. Wobei die echte deutsche Scene sowieso tot ist. Das sind heute doch alles nur noch P2P Releases.
Eine zeitlang war es doch sogar modern den Namen von Scenegroups für Releases, die es überhaupt nicht gibt, zu benutzen und beim Download dann auf Firstload weiterzuleiten.

 

[Ruby]

Im Übrigen ist es ja nicht so, als ob in den Uploads auch wirklich immer das Release steckt, das angegeben ist. Und auch Viren können bei dubiosen Quellen oftmals in die Pakete gepackt werden. Hier sind Quellen wie SJ besser, denn die Uploader dort sind ausgewählt und damit geprüft.

Sorry, aber bei SJ sind die Uploader nicht ausgewählt oder gar geprüft. Das einzige, was sie machen, ab und zu mal Uploader, die nicht zu TVS gehören, zu sperren. Aber das hat nichts mit Viren oder falschen Releases zu tun.

 

[badboyoli]

Wird mir bbz zu heiß, sahne ich nochmal ab, indem ich hide.me - Accounts verkaufen.
Wird mit bto (irgendein Forum) zu heiß, sahne ich nochmal ab, indem ich Account-Daten (=Email-Adressen) und Klick-Logs (=immer Software-Börse) an eine halbseidene Abmahn-Firma verkaufe.

Nur mal so eine Vermutung

Na ja das mit dem Verkauf der Mail Adressen halte ich jetzt eher für unwahrscheinlich. Selbst wenn, spielt es keine Rolle ob ich mich wieder bei bto mit meinem alten Account anmelde, weil sie sowieso gesamte Datenbank inklusive der Mail Addys von bbz haben.

 

[Erbsensuppe]

Wird mit bto (irgendein Forum) zu heiß, sahne ich nochmal ab, indem ich Account-Daten (=Email-Adressen) und Klick-Logs (=immer Software-Börse) an eine halbseidene Abmahn-Firma verkaufe.

Was sollen Abmahnanwälte mit solchen "Klicklogs" tun, die Leute illegalerweise kostenpflichtig für das Aufrufen einer Hosterseite abmahnen?

 

[Ruby]

Auch in Scenereleases lässt sich ganz einfach irgendetwas packen. Wobei die echte deutsche Scene sowieso tot ist. Das sind heute doch alles nur noch P2P Releases.

Tja, dann wird das bei den Forenmitarbeitern gemeldet und der Upper gesperrt. So einfach ist das.

Und wegen der deutschen Scene: es gibt genug Sachen, wo noch mit HDTV oder BD/DVDRip released wird, nämlich wenn es keine iTunes Quelle gibt.

Eine zeitlang war es doch sogar modern den Namen von Scenegroups für Releases, die es überhaupt nicht gibt, zu benutzen und beim Download dann auf Firstload weiterzuleiten.

Das hab ich bisher nur bei mov-blog erlebt und auch nur bei den "neuesten Kinoreleases".

 

[Tron]

SJ hat auch noch die 100 MB Teile Krankheit darum werden die nicht unterstützt bis sie wie internatinale Warez Boards mit dem scheiß aufhören!

 

[smouie]

Wie läuft denn das bei internationalen Warezboards ab? Haben die immer 1-Part-Downloads und worauf uppen die? Auf Zippy?

 

[Ruby]

Auf internationalen Warezboards kanns passieren, dass die 1 File Datei zu groß ist, um sie als Freeuser zu laden.

 

[The_Emperor]

Na ja das mit dem Verkauf der Mail Adressen halte ich jetzt eher für unwahrscheinlich.

Zuletzt bei der Schließung von "Fileserve" passiert. Ist ein sehr einfacher Weg schnell an Geld zu kommen.

 

[Trolling Stone]

Und spielt letztendlich keine Rolle.
Wer so dumm ist, sich mit einer realen E-Mail-Adresse (am besten mit Vor- und Zunamen ) in einem Warez-Board anzumelden, hat es eh nicht besser verdient.
Alle anderen benutzen meist sowieso Wegwerfadressen für so etwas. Die dürfen dann auch gerne verkauft und zugespammt werden.

 

[The_Emperor]

Ob's eine "echte" Mailadresse ist oder (wie bei mir) eine eigene Spam-Adresse hat keinen großartigen Einfluss darauf ob man zugespammt wird oder nicht, oder ob die Mail-Adresse an Adresshändler verkauft wird.