Übernahme des gulli:board durch gamigo

[Fhynn]

@glühwürmchen:

FireShot ist dein Freund. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/fireshot/

 

[Lokalrunde]

Also bei allem Schwachsinn der da läuft muss man ihnen eins lassen: Die "Mühe", den Thread für den verstorbenen Nightowl zu konservieren haben sie sich gemacht:

Anhang anzeigen 2713

Ich muss sagen, dass das das allererste Mal ist, dass etwas positiv hervorgehoben werden muss!

4) Vor was haben die eigentlich so Muffesausen, dass sie auch den IRC Bereich entfernt haben?

#gulli im German-Elite ist Geschichte, um den Channel in einem anderen IRC-Netz aufzuziehen, braucht man dafür befähigte Leute, also Personen, die 1) zumindest von den Grundzügen des IRC Ahnung haben und 2) Präsenz zeigen - ein Channel ist auch nachts aktiv und es muss notfalls eingegriffen werden können. Von fehlenden Usern mal ganz abgesehen: Eine komplett neue Userschaft für das IRC zu begeisterm, ist schwer, und der überwiegende Teil der ehemaligen #gulli-Chatter war nicht wegen dem Namen "gulli" im Chat, sondern wegen der User - und die sind nun mal fast alle nach #talk übergesiedelt

 

[glühwürmchen]

Die können doch bei Knuddels chatten

 

[Lokalrunde]

Blöd das Screengrab mit FF 22 nicht lauffähig ist ... ich hoffe nicht das du eine veraltete FF Version nutzt

Das kommt ganz auf die Screengrab-Version an. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/screengrab-fix-version/ läuft

 

[glühwürmchen]

Ich muss sagen, dass das das allererste Mal ist, dass etwas positiv hervorgehoben werden muss!

Da hast du nicht unrecht, aber ist denn Off-Topic der richtige Bereich?

 

[kuromi]

@Lokalrunde: Jut, bist mir jetzt zuvorgekommen, wollte Fhynn eben genau das antworten: Es gibt eine gefixte Version die läuft auch mit dem neusten FF - womit sich auch die Befürchtung nicht bestätigt, dass ich mit einer alten FF-Version rumdümpel. Somit alles gut

Edit: Hui, Schnapszahlbeitragszahl 111 - Bier für alle, oder so.

 

[KLDKO]

Da hast du nicht unrecht, aber ist denn Off-Topic der richtige Bereich?

Sie kennen noch nicht alle Bereiche des Boards, schreibt Amigo doch.


MfG KLDKO

 

[glühwürmchen]

Nun, wollen wir hoffen dass da nicht gespammt wird.

 

[Ruby]

Die können doch bei Knuddels chatten

Mit Gamigo? Eher würde ich mit Hyänen knuddeln.

 

[Lokalrunde]

Da hast du nicht unrecht, aber ist denn Off-Topic der richtige Bereich?

Nun ja, so spontan würde mir da auch kein besserer Bereich einfallen. Der IRC-Bereich ist ja raus.

 

[kuromi]

Informationen / Hinweise und Bekanntmachungen?
Denn eine Diskussion ist es ja eher nicht.

 

[Lokalrunde]

Da es aber auch jetzt immer wieder User gibt, die etwas dazu schreiben wollen, wäre das Forum "Hinweise und Bekanntmachungen" aufgrund fehlender Rechte unpassend. Außerdem gehört der IRC.Bereich nun ja nicht mehr zum Board.

 

[braegler]

Bis jetzt nicht. Aber ein Beitrag mit dem Hinweis auf den Streisand-Effekt wurde gelöscht. Man darf sich nun fragen wieso.

Und hier auch prompt die Antwort:

Hallo braegler,

du hast im Forum gulli:board eine Verwarnung erhalten

Grund:
--------------
Bewerbung von gesperrten Webseiten

Hallo,

wie schon erwähnt wollen wir keine subtilen Versuche andere Nutzer von Gulli weg zu locken.
Beim nächsten Mal werden wir deinen Account dauerhaft sperren.

Den entsprechenden Beitrag haben wir entfernt.
--------------

Für diese Verwarnung gibt es 1 Verwarnpunkt(e). Bis die Verwarnung verfällt, könnte der Zugang zum Forum bzw. die verfügbaren Funktionen eingeschränkt sein. Verwarnungen für schwerwiegende Regelverstöße verfallen nie.

Mit freundlichen Grüßen

gulli:board
http://board.gulli.com/

Leider hab ich keinen Screenie gemacht. Ich hab, wenn ich mich recht erinnere "böses Forum" oder "böses Board" geschrieben. Keinen Namen genannt, keinen Link gesetzt, nüscht.

 

[Italia_90]

Wo ist da ein Versuch, User wegzulocken, wenn man auf einen Wiki-Artikel hinweist?

 

[Kameltreiber]

Ich finde es gut, das hier die ganzen angeblichen Gründe für

- gelöschte Posts
- Sperrungen
- Verwarnungen

gesammelt werden.

Das Beispiel von braegler zeigt doch die Willkür bei den ganzen Maßnahmen.
Die Umschreibung für das nbg mit "böses Forum" und/oder ein Link zum Streisand-Effekt verstoßen eindeutig nicht gegen die von gamigo aufgestellten Regeln.

Der stetige Hinweis, der sich seit der Übernahme ständig wiederholt, das wem die Übernahme nicht passt doch gehen soll oder gegangen wird, zeigt doch schon, das jegliche Kritik nicht nur unerwünscht ist, sondern auch recht schnell zur Dauersperre wird.
Nur ausdrückliche "Ja" Sager können bleiben, die alles gut finden und alles abnicken.

Der untaugliche Versuch, die Existenz eines anderen Forums tot zu schweigen und jegliche Hinweise auf ein solches zu löschen ist total lächerlich.
Wieso hat man eine solche Angst vor dem ngb?
Weil man nun langsam verstanden hat, das man einen riesen Fehler gemacht hat und sich diesen nicht eingestehen will.
Ein fast komplettes sehr kompetentes Mod Team, das zudem noch kostenlos gearbeitet hat, rausgeworfen, Stammuser auf Dauer gebannt...eine dümmere Maßnahme ist ja gar nicht mehr zu finden.
Nun hat man zu wenig Personal.
Und das ist mit dem Löschen und den Sperrungen/Verwarnungen offensichtlich voll ausgelastet.
Natürlich kann man sich da nicht mehr um die zahlreichen Threads kümmern, sofern man es denn je vorhatte.

Und man hat offensichtlich nichts dazugelernt: Es wird weiterhin gelöscht und gesperrt...zwar auch viele Trolle, aber auch weiterhin Stammuser.
Das dies Widerstand und Zorn hervorruft ist doch logisch.
Es wird also munter weitergehen, bis auch der letzte gute User vergrault ist.

Was ich mich frage: Hat schon jemand den Vorstand der gamigo AG informiert, das der Name nun vermehrt negativ im Netz auftaucht?
Oder was sagen die Geldgeber des kürzlich aufgenommenen Kredits dazu?
Der muss mit 8,5% (?) zurück gezahlt werden. (ich meine in 5 Jahren)
Wenn also das gb an die Wand gefahren wird, also kein Gewinn erzielt wird, sieht es schlecht aus.
Abgesehen von dem negativen Image.
Ich denke das alle vergraulten User wohl im Leben keins der Online Spiele von gamigo mehr spielen wird.

Der stetige Widerstand im gb hat auch folgenden Nebeneffekt:

Die gesamte gamigo Mannschaft ist seit der Übernahme fast nur noch dabei alles zu löschen und zu sperren.
Nun auch noch die neue Maßnahme neue Accounts handverlesen zu prüfen und zu genehmigen.
Zu der eigentlichen Büroarbeit, was immer das auch sein mag, ist man die ganze Zeit wohl nicht mehr gekommen.
Das hat bestimmt nicht zum Masterplan gehört.

 

[Tedious]

Tue mich schwer mit dem Text und die Antwort von TedSe entspricht so ziemlich genau meinen Gedanken, die mir bei Amigos Beitrag durch den Kopf gingen.

Das ist auf meinem Mist gewachsen... ich konnte das Gesabbel einfach nicht mehr hören. Deswegen auch der letzte Absatz - übertriebene Legitimierung um ihm ein Löschen zu erschweren. Hat er ja auch nicht. Aber seine Antwort, die war schon echt top...

Geht es hier nun noch um Fragen?
Oder um einzelne die einen Kommentar abgeben wie es aus ihrer Sicht hier aktuell zugeht?

Bei zweiterem kann man dann ja sicher hier wieder zumachen.

Ihr wolltet antworten, die wurden gegeben. Wenn ihr diese Antworten nicht glauben oder akzeptieren wollt ändert das nichts an eben dieser unserer Antwort.

Dazu fällt mir nur noch eins ein - zu doof zum scheißen

 

[Ruby]

Bedeutet: Hört jetzt endlich auf zu Fragen. Vernünftige Antworten kriegt ihr eh nicht und wenn ihr weiter fragt, dann ist der Thread dicht.

So viel zu Kommunikation. Die sollten das Wort echt nochmal im Duden nachschlagen, was es bedeutet. Aber hauptsache mit denglischen Wörtern um sich werfen.

Was das manuelle Freischalten anbelangt. Wenn man/Frau jetzt genug Zeit hätte, das Wetter bescheiden wäre, könnte man auf die Idee kommen, das Gamigo Board mit Anmeldungen zuzuschütten, dass sie Nachtschichten einlegen müssen, um die Anmeldungen zu überprüfen, freizuschalten oder Verweigerungen zu schreiben. Und dann stell ich mir so lustiges Zeug vor wie
LOL-Account
ROFL-Account
YOLO
RYCBAR
Nutzer 0815
Nutzer 247
Next Generation Bar
New Gulli Board
Native Gullianer Boy
...

 

[feuerteufel]

Der muss mit 8,5% (?) zurück gezahlt werden. (ich meine in 5 Jahren)
Wenn also das gb an die Wand gefahren wird, also kein Gewinn erzielt wird, sieht es schlecht aus.
Abgesehen von dem negativen Image.

Wie viel haben die denn hingeblättert?
Mich würde interessieren, was denn Inqnet dazu sagt


Aber das Board wird nie an die Wand gefahren. Du siehst ja, Amigo schreibt immer wieder, dass er deutliche Besserungen sieht.
Ich bin immer noch der Meinung, dass da irgendein Plan dahinter steckt, den wir bald zu Gesicht bekommen werden.

 

[Bruder Mad]

Mich würde interessieren, was denn Inqnet dazu sagt

Die können noch nicht reden... Die lachen sich immer noch kaputt...

Bis auf einen...

 

[Tedious]

Ich bin immer noch der Meinung, dass da irgendein Plan dahinter steckt, den wir bald zu Gesicht bekommen werden.

Ehrliche Meinung? Das glaube ich nicht. Die haben nur Klicks und Userzahlen vor Augen und hatten den Plan Werbung zu platzieren um Geld zu scheffeln. Warum sonst sollten sie so massiv sperren und Links blacklisten um ein Abwandern der User zu verhindern? IMHO sind das Uni-BWL-Fuzzis die an leicht gemachtes Geld glaubten. Hat nur nicht funktioniert - sonst hätten sie sich mal mit der Ggeschichte des Boards beschäftigt und hätten sehen können dass diktatorische Maßnahmen hier unmöglich sind