Übernahme des gulli:board durch gamigo

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jump to last post
Wiredark schrieb:
Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Spaß und Unterstellungen. Unterstellungen können dazu führen, dass eine andere Person davon, obwohl sie unschuldig ist, in Mitleidenschaft gezogen werden kann, während ein Spaß niemals solche Folgen haben darf, ansonsten wird aus Spaß etwas Ernstes.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du natürlich recht! Aber wer die Ironie in dem Post nicht als solche gesehen hat...

Abgesehen davon finde ich es aber toll, dass die Community hier nicht blind auf jeden Zug aufspringt, selbst wenn von Gamigo die Rede ist!
 
Screen mal jemand den beantworteten Fragenkatalog, bin jetzt zu faul... das wichtigste:

Fragenkatalog im Feedback
"Warum sind Links zu dem Blog von Lars Sobiraj und dem neuen Board der ehemaligen Moderatoren verboten? Ist eine Meinung die mit euer Meinung nicht konform geht einfach generell unerwünscht hier? "

Antwort von amigo "Hier befinden wir uns aktuell dabei die genaue Rechtslage zu prüfen. Entsprechend geben wir zu diesen Fragen im Moment keinen Kommentar ab."


Wuttefaq?
 
Amigo antwortet - wie gewünscht Screenshot

Aktuell_offene_Fragen_KW 31.jpg

Hier noch mal über ImageShack, weil ich meine, die Qualität im Anhang hat irgendwie gelitten (o_O)

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Uploaded with
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
@ kuromi:

Herrlich die Antworten von Gamigo auf die vielen Fragen. Hab herzhaft gelacht. :D
 
Destiny666, man merkt, dass deren Schwerpunkt Vermarktung ist, oder? Viel schreiben/reden, aber nichts sagen beherrschen sie alle exzellent - besonders Amigo. Jeder Politiker träumt davon Luft so in Worte zu verpacken, dass sie wie Inhalt wirkt.
Für mich enthält der ganze Text nicht viel mehr als die Kernaussagen:

• ... hm :confused:

Na ja, zumindest hat er sich die Zeit genommen den ganzen Text zu tippen. Vllt. weiß er es wirklich nicht besser (oder hat es aufgrund seines Jobs verlernt) - ich will ihm nicht zwingend Bösartigkeit unterstellen. Das Problem ist einfach: Wo er klare Aussagen macht, sprechen die bisherigen Ereignisse gegen diese Aussagen und der Rest ist leider schwammig formuliert oder enthält gleich überhaupt keinen Inhalt. Tue mich schwer mit dem Text und die Antwort von TedSe entspricht so ziemlich genau meinen Gedanken, die mir bei Amigos Beitrag durch den Kopf gingen.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Uploaded with
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis jetzt nicht. Aber ein Beitrag mit dem Hinweis auf den Streisand-Effekt wurde gelöscht. Man darf sich nun fragen wieso.
Den Link habe ich nicht überprüft, aber sollte der (wie von mir vermutet) auf Wikipedia verwiesen haben, war das ein einwandfreier Beitrag mit einem berechtigten Hinweis auf die Folgen des Amigo-Verhaltens.
Da würde mich die genaue Begründung für die Löschung interessieren.
 
Viel Interesannter finde ich, wie hat Kuromi solch einen Mega Langen Screenshot gemacht ?
Den hast du doch zusammen Geschnitten, oder hast du so eine Mega große Auflösung :)
 
Hehe, jap - gestern habe ich die noch zusammengeschnitten (war deshalb dann zu spät dran und die Arbeit umsonst :dozey: hmpf ). Heute habe ich ScreenGrab für den Firefox genutzt. Der macht tatsächlich von der kompletten Seite einen Screenshot :T
 
Blöd das Screengrab mit FF 22 nicht lauffähig ist ... ich hoffe nicht das du eine veraltete FF Version nutzt ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben