Meine Gedanken zur Wahl! Wie sind Eure?

Was lieste denn auch SpOn? is doch ne Drecksseite. Wenn du unabhängigen Politjournalismus willst, recherchier selber und schreib n Blog.
 
Jein, die Piraten sind auch negativ in die Schlagzeilen geraten.

Eine mag zwar lustig klingen, ist aber eigentlich nur blamabel. Die Partei ging wenigstens stilvoll an. Auch der Rückzug von hat den Piraten nicht sonderlich gut getan. Sie hatte mir ihrer ruhigen, zurückhaltenden Art eine Seriosität vermittelt, die der CxUSPDGrünen fehlt.
 
@Psycho Mantis: Da hast du absolut recht. Aber, wenn ich abschätzen möchte, wie eine Partei dasteht, dann lese ich mich mitunter durch die ganzen großen Blätter - SpOn, Zeit, FAZ, Süddeutsche, etc. - außer BILD, Stern und Focus, das bringe ich wirklich nicht fertig - und ich schätze, wenn das so weiter geht, zählt SpOn in naher Zukunft auch dazu. Zumal spätestens seit dieser Wahl ganz klar ist, dass die wie BILD schwarz sind (kam 2009 für mich noch nicht so deutlich raus) und kein Geheimnis daraus machen.

Edit:
@musv: Richtig, aber welche Partei hat die letzten Monate keine Negativschlagzeilen produziert? Ich sage ja nicht, dass die Piraten das Gelbe vom Ei wären. Es ist immer die Frage wie ausgewogen über etwas berichtet wird. Und es gibt einige Medien, die nutzen ihre Erreichbarkeit ganz klar und ungeniert zur Wählermanipulation aus, das dürfte auch für dich nicht neu sein. Und SpOn hat sich dieses Jahr bzgl. Wahlkampf zum Berichterstattungsniveau der BILD gesellt. Wobei die Piratenbashing schon seit einigen Jahren betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, keine Überraschungen bei dieser Wahl. Bei den Kandidaten, die die SPD in letzter Zeit so aufgestellt hat, frage ich mich ehrlich ob die überhaupt gewählt werden wollen....
Immerhin, die FDP ist erstmal weg vom Fenster :D. Das war schon lange überfällig.
Es wird wohl eine große Koalition geben, CDU/Grüne sehe ich nicht als reale Möglichkeit und da die SPD nicht mit der Linken will bleibt ja auch gar nichts anderes übrig.
 
Positiv:

AfD hats nicht geschafft
FDP hats nicht geschafft und Fibsis Gesichtsausdruck war Gold wert
Babyface Schröder ist zurückgetreten

Negativ:

Die CDU hats wieder geschafft und höher als alle gedacht haben
VDS kann kommen, ebenso die Abschaffung weiterer GG Rechte
NSA kriegt weiterhin unsere privaten Daten geschenkt
Uschi müssen wir weiter ertragen, ebenso wie Murksel
SPD als CDU light, anstatt endlich mal seit der Post-Schröder Ära wieder back to the roots zu gehen
Piraten und Linke mit hohen Verlusten
 
@ Destiny666

Spitzenleistung!!!

Du hast beim Aufsagen Deine Sprüche mehr Ausdauer als ein Papagei.
 
Piraten und Linke mit hohen Verlusten

piraten mit verlusten? die haben sich eigentlich gut gehalten, sogar leicht dazugewonnen gegenüber 2009.. wenn man bedenkt, dass sie seit dem "schock" von berlin systematisch totgeschwiegen wurden (weil sie von der spaßpartei zur gefahr für die FDP wurden), ist das garnicht mal so ne schlechte leistung.. selbst von der NPD hat man mehr gehört und die ist noch weiter hinten gelandet..
 
So ein Blödsinn ;) politische Inkompetenz lässt sich nicht durch 'die pösen Medien' wegschwurbeln.
 
politische Inkompetenz lässt sich nicht durch 'die pösen Medien' wegschwurbeln.
Die "politische Inkompetenz" liegt aber meist im Auge des betrachters. Diese Inkompetenz, die du hier anmerkst, war vor nicht allzu langer Zeit für viele symphatisch. Anders war ihr Höhenflug nicht zu erklären. Jetzt hingegen ist es schwer zu verstehen, dass die Skandale in den letzten Wochen und Monaten den Piraten nicht in die Hände gespielt haben.
Aber gegen einen Pofalla, der das ganze für beendet erklärt, kann man eben nicht anstinken. ;)
 
Am Anfang war das vlt. Sympatisch, aber nach dem internen parteistreit Nr. X wirkt es halt lächerlich. Das topt dann wirklich nur noch der Pofalla mit seinem Bullshit :D
 
Diese Politiker vertreten nur die Ansicht von Lobbyisten und werden so im Amt gehalten. Nur darum geht es. Es ist viel demokratischer, diese Pappenheimer nicht zu wählen. Was ändert sich denn an den echten Problemen?
Keinen zu wählen ändert aber auch nichts. Im schlimmsten Fall ändert sich tatsächlich nichts mehr. Keine neuen Gesetze, dann gibts keinen neuen Haushaltsplan mehr. Schlimmstenfalls würde alles exakt so bleiben, wie es ist und das wäre sicherlich auch keine Lösung für auf Dauer oder möchtest du sagen, dass momentan wirklich alles perfekt läuft, so wie es läuft?

Wenn niemand wählen geht, dann verändert man noch viel mehr. Dann hat man nämlich eine Revolution. Ich könnte keiner Partei meine Stimme geben, ohne es zu bereuen.
Weißt du, wie das funktioniert, wenn du nicht wählst?
Dann gibst du (rein rechnerisch!) jeder Partei einen entsprechenden Anteil deiner Stimme. Bei 10 Parteien gibst du also jeder 1/10 deiner Stimme.
Wenn du tatsächlich keiner Partei deine Stimme geben möchtest, musst du ungültig wählen. Dazu kannst du beispielsweise ein Schiff auf deinen Wahlzettel malen, einen Roman darauf kritzeln, ein Matherätsel dazu schreiben, Smilies drauf schreiben, zu viele oder gar keine Kreuze setzen, Bildtext drauf schreiben oder sogar den Stimmzettel nehmen und essen. - Wobei ich mir bei letzter Option nicht ganz sicher bin.

Ich will bestimmt kein Blut an den Händen haben, wenn der nächste Krieg beschlossen wird.
Gott sei dank, darf ich noch nicht wählen. Diese Verantwortung will ich gar nicht.
Wenn du überhaupt nicht wählst, hast du das aber, egal welche Partei an die Macht kommt und egal welche Partei den Krieg anfängt.
 
Als Östereicher darfst Du hier sowieso nicht wählen. :p
Das ist auch gut so, der letzte Österreicher der sich hier in die Politik einmischte hat uns in den totalen Krieg geführt :p

Es wird wohl die große Koalition, denn obwohl damit praktisch null Bewegung in den sozialpolitischen Punkten möglich ist, haben die dennoch die notwendige 2/3-Mehrheit um einmal richtig schön Scheiße zu bauen ohne dass das Bundesverfassungsgericht dazwischen funken kann.
Der Bundesverfassungsgericht kann selbst "dazwischenfunken" wenn die CDU mit 99% alleine regieren würde, und das ist auch verdammt wichtig.
Der BVerfG ist scheinbar dass einzige, dass die CDU davon abhält sämtliche Grundrechte abzuschaffen.

und da die SPD nicht mit der Linken will bleibt ja auch gar nichts anderes übrig.
... was ich unglaublich kindisch finde.
Rot-Rot-Grün könnte endlich mal etwas bewegen in diesem Land! In dieser Zeit in der man scheinbar europaweit Gesetze einfach kaufen kann und die Politiker gleich dazu, braucht es mal einen kräftigen Linksruck!
Und wenn Rot und Grün die Koalition mit der CDU verweigern können sie das sogar erzwingen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Der Bundesverfassungsgerichtshof kann selbst "dazwischenfunken" wenn die CDU mit 99% alleine regieren würde, und das ist auch verdammt wichtig.
Der BVerfGH ist scheinbar dass einzige, dass die CDU davon abhält sämtliche Grundrechte abzuschaffen.
Mit einer 2/3 Mehrheit kann man aber die Verfassung ändern, und damit die Grundlage auf der das BVerfG entscheidet ...
 
Ja leider. Und es heißt Bundesverfassungsgericht, nicht Bundesverfassungsgerichtshof. ;)
 
Ist doch egal, wenn man die Verfassung nicht ändern kann, dann leitet man eben eine EU Richtlinie ein, an die man sich natürlich bereitwillig halten muss und wenn das auch nicht klappt, werden einfach 2-3 Anläufe für das entsprechende Gesetz genommen, früher oder später kommts ja doch durch, es gibt einen Aufschrei, man revidiert, es wird ruhig, man revidiert wieder auf die erste Fassung, kein Hahn kreischt mehr und hat bekommen, was man wollte.

Die Wahlergebnisse sind für mich die Realisation des Nachmittags-TV-Programms und der Pisa-Studie und der eindeutige Beweis, dass mein Vertrauen in die Vernunft der Menschheit nicht grundlos hinüber ist.

Mein Gedanke zur Wahl: "Wieso?"
 
Rot-Rot-Grün könnte endlich mal etwas bewegen in diesem Land! In dieser Zeit in der man scheinbar europaweit Gesetze einfach kaufen kann und die Politiker gleich dazu, braucht es mal einen kräftigen Linksruck!
Und wenn Rot und Grün die Koalition mit der CDU verweigern können sie das sogar erzwingen.

Ich glaube Rot-Rot-Grün würde sich vor allen Dingen selbst im Weg stehen und gar nichts bewegen. Ich hab in den letzten Wochen jedenfalls nichts gesehen was ich als gemeinsame Grundlage für dieses Bündnis betrachten würde - mal abgesehen davon, dass man die Regierungspartei abgelöst hätte, aber das allein ist ja nichts wert, wenn danach alle ihr eigenes parteiinternes Süppchen kochen und sich die üblichen Verdächtigen mal wieder ein bisschen profilieren und in Kleinkriegen verzetteln wollen. Vielleicht wachsen die drei Parteien in den nächsten Jahren etwas näher zusammen und dann könnte es irgendwann auch mal so ein Bündnis geben, aber im Moment sehe ich da keine Chance.
 
Ich glaube Rot-Rot-Grün würde sich vor allen Dingen selbst im Weg stehen und gar nichts bewegen. Ich hab in den letzten Wochen jedenfalls nichts gesehen was ich als gemeinsame Grundlage für dieses Bündnis betrachten würde - mal abgesehen davon, dass man die Regierungspartei abgelöst hätte, aber das allein ist ja nichts wert, wenn danach alle ihr eigenes parteiinternes Süppchen kochen und sich die üblichen Verdächtigen mal wieder ein bisschen profilieren und in Kleinkriegen verzetteln wollen. Vielleicht wachsen die drei Parteien in den nächsten Jahren etwas näher zusammen und dann könnte es irgendwann auch mal so ein Bündnis geben, aber im Moment sehe ich da keine Chance.

Das ist auch immer so eine Frage, wie viele Kompromisse man eingehen möchte. Ein Politiker sollte meiner Meinung nach aus Überzeugung den Job ausführen. Das ist, was ich nicht verstehe.

Die CDU ist gegen alles, wofür du stehst, dann setze dich doch wenigsten mit den Parteien zusammen und versuche CDU zu verhindern, mit einigen Kompromissen. Aber nein, man ist zu stur, um mit Links zu reden und akzeptiert lieber eine CDU Diktatur.

Was für Lauchs. Mit der Loserrolle abgefunden.

Ich glaube die SPD Spezis, sind ganz glücklich darüber, die Verantwortung wieder auf Merkel abwälzen zu können. Die sind von der Mentalität keine große Partei mehr. Gestern im Morgenmagazin, bei jeder Frage an die SPD, weisen sie erstmal auf Merkel hin und geben die Verantwortung ab.

Billigpartei. Die kriegen nichts auf die Kette.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CDU ist gegen alles, wofür du stehst, dann setze dich doch wenigsten mit den Parteien zusammen und versuche CDU zu verhindern, mit einigen Kompromissen. Aber nein, man ist zu stur, um mit Links zu reden und akzeptiert lieber eine CDU Diktatur.

Es sollte aber nicht darum gehen, eine Partei zu verhindern, sondern bessere Politik zu machen als diese Partei und ich sehe im Moment nicht wie eine Dreierkoalition mit der SPD, den Grünen und der Linken irgendwas gebacken kriegen soll. Natürlich könnten sie sich die ersten Tage davon ernähren, dass sie Merkel und ihre CDU abgelöst hätten - danach sehe ich aber nicht mehr viel Licht und dann finde ich es nur konsequent wenn man als Partei sagt "Tut und leid, aber die Vorstellungen der Partei XY sind so weit weg von unseren eigenen Vorstellungen, dass wir mit denen keinen Koalition eingehen möchten."

Mit der Loserrolle abgefunden.

Kurzfristig ist das richtig, aber mittel- und langfristig könnten die Parteien in der Opposition auch daran wachsen, sich annähern und vielleicht in 4 Jahren eine Koalition bilden. Deshalb hoffe ich auch, dass die SPD sich jetzt nicht von der Kanzlerin breitschlagen und in eine große Koalition mit reinziehen lässt - dann gäbe es vermutlich nämlich auch bei der nächsten Wahl nichts für sie zu gewinnen, das kennen die Sozialdemokraten ja schon von der letzten großen Koalition.
 
Ich finde die aller größte Priorität sollte sein, Merkel abzulösen. Die kriegt man sonst gar nicht mehr weg. Mutti Wähler sind Fans. Da bringt es nichts, wenn man sich jetzt sammelt und versucht zurückzukommen und zwar mit guter Politik. Wer peilt das denn?

Die aktuelle SPD wird auch langfristig gegen Merkel abstinken. Der CDU kann man mit Rot Rot Grün durch den Wechsel mehr Schaden und Schwung wegnehmen, als die SPD alleine durch Politik kann.
 
Zurück
Oben