Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega
@Novgorod:
Ein Quantensprung ist etwas sehr kleines und deine Argumentation wird immer dümmer, bald hast du das Niveau von Kreationisten erreicht.
in welcher situation darf man sich deiner meinung nach wehren, selbst wenn es "nur" um geld geht?
"Dürfen" darfst du natürlich immer, ob es Sinnvoll ist, ist eine andere.
Es ist mmn. von vielen Faktoren und der persönlichen Gewichtung dieser abhängig.
Stell dir die Situation doch mal vor, gleiches Szenario wie unten:
Jemand hält mir ne Waffe vor die Nase und will mein Geld:
Auf der einen Seite verliere ich 70€ und verletze mein Ego.
Auf der anderen Seite verliere zu 50%+ mein Leben (oder werde schwer verletzt) und die 70€ sind auch weg.
In dem Fall wäre es sinnvoller sich nicht zu wehren.
Es seiden dein Ego ist wichtiger als deine Gesundheit.
Weiter noch:
Jemand hält mir und meine Freundin eine Waffe vor das Gesicht:
Auf der einen Seite verliere ich 70€, verletze mein Ego und steh vor dem Weibchen doof da
Auf der anderen Seite verliere ich zu 50%+ mein Leben, beine 70€ und bringe Frau auch noch in zusätzliche Gefahr.
In dem Fall ist es sinnvoller sich nicht zu wehren.
Es seiden dein Ego ist dir wichtiger als deine Gesundheit und die Sicherheit deiner Begleitung.
also macht es keinen sinn, die polizei zu rufen oder gar personenschutz zu haben?
Doch.
Wie ich unten schon schrieb:
Die Polizei begibt sich ausgebildet und koordiniert bewaffnet in eine Gefährdungssituation.
Personenschutz selber hat eine abschreckende Wirkung: Alleine wird man häufiger überfallen als in einer Gruppe, außerdem bietet die Mehrzahl auch einen Vorteil.
Kannst ja mal den Schäuble fragen wie viel der Personenschutz gebracht hat.
Eventuell also statt einer Waffe, die deine Chancen verschlechtern, einfach zwei Freunde mitnehmen.
der bösewicht will doch nur dein geld, wieso also eine schießerei mit der polizei riskieren, wenn man ihn auch einfach gehen lassen kann?
Es ist die Aufgabe der Polizei sowas zu verhindern.
Die kommen in der Regel auch nicht alleine und sie tragen schusssichere Westen.
Du bist nicht die Polizei.
eine pistole zu besitzen ohne jegliches training ist in etwa genauso nützlich wie ein auto ohne führerschein.. wenn es für einen wahrscheinlich genug ist, opfer eines verbrechens zu werden, dass man sich unbedingt verteidigen können muss, dann muss man sich natürlich auch entsprechend vorbereiten, wie man reagiert und vor allem wann man reagiert und wann man es sein lässt - dann steigen die überlebenschancen dramatisch.. soweit ich weiß befassen sich die daran "interessierten" amis durchaus freiwillig damit, aber ein verbindlicher "bildungsstandard" würde hier sicherlich nicht schaden..
Das ist der Punkt.
Dem kann ich 100% zustimmen.
Der Knoten im Hirn entsteht dadurch da viele nicht wahrhaben wollen, dass eine Pistole die Situation verschlimmert.
Sie schaft zwar auf dem Papier Chancengleichheit, sie erhöht aber auch den Wetteinsatz.
Vorher steht es 100 zu 0, aber man spielt um Geld
Hinterher steht es 50 zu 50, aber man spielt um Leben.