Was geschah Silvester wirklich?

Jump to last post

Der Soester YouTuber Bilgili Üretmen sorgt für Aufruhr. So haben mehrere Personen, die die Kölner Silvesternacht erlebt und in Interviews beschrieben haben, absichtlich ihren beruflichen Hintergrund verschwiegen. Das „Opfer“
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
arbeitet beim WDR. Der „Türsteher“
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
ist u.a. als Schauspieler und Regisseur tätig. Häufig spielt er in Filmen einen Polizisten oder Justizangestellten. Wie echt sind die Interviews?

Der Medienhype, der nach der Kölner Silvesternacht erzeugt wurde, ist bis heute gigantisch. Auffällig ist, dass es angeblich mehrere Tage gedauert haben soll, bis Polizei und Medien Kenntnis von den Vorgängen rund um den Kölner Dom erhalten haben. Anfangs hieß es vonseiten der Polizei, die Nacht sei recht ruhig verlaufen. Aus den 100 Anzeigen gegen Unbekannt sind mittlerweile beinahe 1.000 geworden. Interessant ist auch: Weil das Thema ausländische Gewalt gegen Frauen spaltet und so herrlich die Emotionen schürt, wurde es sehr dankbar von den Medien aufgenommen.

Dass es rund um Mitternacht in Köln und anderswo zu Übergriffen gekommen ist, steht außer Frage. Interessant wäre es aber beispielsweise zu wissen, warum der Diplom Psychologe und Geschäftsführer der complex sports gbr
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
im Gespräch nicht erwähnt, dass er in kurzen Abständen als Schauspieler und Regisseur tätig ist. Auf
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
postet er Fotos, wo er oftmals als Justizangestellter oder Polizist zu sehen ist. Bei Facebook erwähnt er die Silvesternacht übrigens erst am 13. Januar. Er sei sowohl Türsteher als auch Schauspieler, versucht er erste kritische Kommentare zu beschwichtigen. Leider haben die investigativ tätigen Journalisten diese Tatsache in ihrem Fernsehbeitrag nicht erwähnt. Im Gespräch erzählt er stolz, der mehrfache
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
habe mehrere Flüchtlinge „weggeklatscht“, nachdem sich immer mehr Frauen hilfesuchend an ihn gewendet haben. Bilgili Üretmen von Djihat TV aka
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
hinterfragt, ob Herr Jurcevic beim Gespräch als Türsteher oder vielmehr als Schauspieler tätig war. Die Wahrheit wird er wohl nur selbst wissen.

Ein „Opfer“ der Neujahrsnacht, Jutta Roggendorf, erzählt beim TV-Magazin „Brisant“ die Gegebenheiten aus ihrer Perspektive. Schade auch, dass es unterlassen wurde zu erwähnen, dass Frau Roggendorf für den WDR tätig ist. Im
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
hat man den Eindruck, einer zufällig anwesenden Augenzeugin zuzuhören und keiner langjährigen Mitarbeiterin vom Studio Köln. Zumindest
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
wird ihre Mitarbeit bei Sender offenbart. Ihre Tätigkeit hätte man zumindest in einer Bauchbinde erwähnen sollen. So erscheint ihre Aussage in einem denkbar ungünstigen Licht.

Dem YouTuber und Journalisten Üretmen fällt noch ein weiteres „Opfer“ mit Namen Selina Aline Siffrin auf. Ihr Vater
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
derzeit Beiträge der Seite „Für Familie, Volk und Heimat – Multimulti und Islamisierung stoppen“, die wir absichtlich nicht verlinken! Dort wird beispielsweise dafür geworben, „kriminelle Ausländer abzuschieben„. Wer dafür ist, soll das Foto verbreiten. Horst Siffrin tut dies mit den Worten: „Da hast du recht raus mit ihnen“ (siehe Screenshot oben rechts). Laut der Selbstbeschreibung geht es den Seitenbetreibern darum, die ethno-kulturele Identität der Deutschen (mit ihren Hassparolen) zu schützen. Bilgili Üretmen hält offenbar eine Einflussnahme des Vaters auf die politische Sicht seiner Tochter für möglich. Wer sich ihr Interview anschaut, sollte das zumindest im Hinterkopf behalten. Frau Siffrin postet übrigens weder auf
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
noch auf
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
etwas über die ach so traumatische Silvesternacht. Bei Instagram ist zum Jahreswechsel lediglich ein Selfie zu
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
. Am 8. Januar beklagt sie hingegen, dass man sie im Netz angegriffen habe. Sie müsse jetzt bei Facebook „eine Armlänge Abstand halten„, womit sie ironisch auf die Aussage der Kölner Bürgermeisterin abzielt.


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
von Bilgili Üretmen wird überall pausenlos gelöscht


Interessant ist auch, wie die Medien auf das
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
von Bilgili Üretmen reagieren. Weil Üretmen immer wieder Ausschnitte aus dem urheberrechtlich geschützten Material zeigt, ist das
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
weder bei YouTube noch bei Facebook lange online. Kurze Zeit nach dem Upload wird das
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
immer wieder gelöscht. Im Kommentarbereich seines YouTube-Kanals
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
nach dem Verbleib der
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
. „Komischerweise finde ich es heute nicht mehr. Weißt Du, wo man dieses noch sehen kann?“

Wir haben seinen höcht ironischen
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
bei einem Hoster hochgeladen, wo dieser mit Sicherheit nicht entfernt wird. Zwar befindet sich FreePlay noch in der Testphase, das Video kann man sich dort aber problemlos anschauen und bei Bedarf auch bei allen sozialen Netzwerken einbinden.

Als Beobachter stellt mann sich immer wieder die Frage, wie viel echt ist und wie viele Meldungen, die derzeit zirkulieren, hochgespielt wurden. Was geschah tatsächlich am 31.12. in Köln? Mit welchem Hintergrund wurden bei den Fernseh-Interviews derart wichtige Informationen verschwiegen? Zumindest für den Soester Journalisten Üretmen „stinkt die ganze Nummer zum Himmel“ (siehe unten).



You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren



You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Autor: tarnkappe
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Ruby schrieb:
Ich finde es übrigens tatsächlich als eine Gefahr für die Allgemeinheit, wenn Frauen und Kinder neuerdings auch in Bädern en masse sexuell belästigt/bedrängt werden. Es wird nicht viel darüber berichtet, aber es kommt immer wieder vor.
Zum Vergrößern anklicken....

diese rentner sollte man einsperren. wir müssen die finanzieren und dann zeigen die nicht mal respekt vor unseren frauen und kindern.
 
Larius schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Du legst da aber eine ganz schöne Doppelmoral grad hin. Beides ist eine sexuelle Belästigung, aber das is doch nicht so schlimm, gell? Waren ja ein paar Deutsche, da kann man schon die Augen zudrücken.
Zum Vergrößern anklicken....
Okay, warte..
Fall 1: Ein Deutscher begrabscht eine Kellnerin, als sie an seinem Sitzplatz vorbei kommt.
Fall 2: Mehrere Asylbewerber finden sich in Gruppen zusammen und umzingeln Frauen, halten sie fest und begrabschen sie.

Ich versuche es mal, indem ich dir die Kernpunkte hervorhebe und Anmerkungen beifüge:
Fall 1: Ein Deutscher begrabscht eine Kellnerin, als sie an seinem Sitzplatz vorbei kommt
Fall 2: Mehrere (= signifikant viele) Asylbewerber organisieren sich in Gruppen, umzingeln Frauen, halten sie fest und begrabschen sie

Falls dir der Unterschied immer noch nicht auffällt noch ein Wink mit dem Zaunpfahl:
Beachte das Verhältnis der Täter in Fall 1 und Fall 2 sowie das Verhältnis der Opfer in Fall 1 und Fall 2.
Vielleicht kommt man bei dir mit Fußballvergleichen weiter, das ist offenbar etwas, das der geneigte Gutmensch versteht:
Fall 1 ist der Jugend-Fußballverein, der auf dem Dorfplatz kickert, Fall 2 ist die Nationalmannschaft bei einer WM.

Willst du jetzt immer noch sagen, dass die Fälle vergleichbar sind?


Edit: Beide Fälle sind btw. Scheiße und in beiden Fällen sollten die Täter härter bestraft werden, als das Gesetz dies aktuell vorsieht. Das steht für mich außer Frage.
 
Versuchst du gerade sexuelle Belästigung ins Lächerliche zu ziehen?
Ich kann ja akzeptieren, dass du ein linker Gutmensch sein willst und dass du jede Kritik an allem, was auch nur am Rande mit Ausländern zu tun haben könnte, als rechtsextreme Propaganda abstempeln möchtest. Aber jetzt mal ganz im Ernst, das ist einfach nur geschmacklos.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Zum rechten Propaganda-Marktschreier machst du dich gerade selbst, indem du wieder und wieder die Schlagworte und Argumente der Rechtspopulisten nutzt, ohne selbst Nachzudenken.

Und nein, ich ziehe damit kein Thema ins Lächerliche, sondern versuche dir ein Gegenbeispiel für eine solche Massenbelästigung zu geben, da du ja sowas für Deutsche nicht für möglich hältst.
 
@virtus:
Warum ist man für dich linker Gutmensch, wenn man die sexuellen Übergriffe der Ausländer an Silvester verurteilt, aber darauf hinweist, dass auch die sexuellen Übergriffe Deutscher zu verurteilen sind?
Verstehe ich gerade nicht.

Damals, als das ganze aktuell war, schrieb ich auch, dass mich das ganze zu Silvester durchaus schockiert hat.
Und auch für mich waren die Dimensionen neu.
Aber das ändert nichts daran, dass es keine Rolle spielt, welcher Nationalität die Täter waren.
Weder bei der Tat selbst noch bei der Strafbarkeit.

Aber auch an dich die Frage, die auch an Ruby ging: was würdest du anders machen?
Und dann gibt es noch die andere Frage von oben an dich: ab welcher Straftat würdest du für eine Abschiebung plädieren?
 
virtus schrieb:
Mehrere (= signifikant viele) Asylbewerber organisieren sich in Gruppen, umzingeln Frauen, halten sie fest und begrabschen sie
Zum Vergrößern anklicken....

a) Was zu beweisen wäre
b) welche Straftatbestände sollen hier erfüllt sein, außer, wie in diesem Fall, die einzelne sexuelle Belästigung, welche immerhin vergleichsweise so hart bestraft wurde, wie gefährliche Körperverletzung.
 
Also Leute, unerwünschte Penetration ist Vergewaltigung, egal ob mit teutschem Schwanz, nordafrikanischem Grabbelfinger oder Eisenrohr in Muammar al-Gaddafis Arsch. Und wenn die Bullen die Beweise nicht beschaffen können, muss sich wer anderes drum kümmern.
 
Oh, und du wars mit einer deiner x Reinkarnationen bei der Tat anwesend und weißt es besser als das Opfer bei ihrer Aussage?
 
Ich sehe. Kannst du das auch? Speziell in Beitrag #74 die aus dem Artikel herauszitierte Textstelle?

Denn andernfalls müsstest du für die Aussage, das die Frau penetriert worden ist, ja anwesend gewesen sein, was dich zum Mitwisser gemacht hätte, was seit neuestem Strafbar ist. Und?
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Na deshalb plädiere ich ja für eine intensivere Videoüberwachung an den problematischen Punkten, wie der Domplatte. Und wenn die Bullen das nicht leisten können, müssen andere Strukturen auf unsre Girls achten. Und dass die Bullen haben versagt haben, daran besteht keinerlei Zweifel.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
In einer demokratischen Gesellschaft überträgt der Bürger das Recht, Gewalt für Sicherheit anzuwenden, auf den Staat (aka die Bullen). Wenn nun der Fall eintritt, dass der Staat (die Bullen) die Sicherheit nicht mehr gewährleisten können (oder wollen), steht dem Bürger (aka dem Volk) jedes Recht zu, sich dagegen zu wehren. Denn die Bullen sind Bestandteil des Staates. Und der Bürger (aka das Volk) steht in seiner demokratischen Legitimation weit darüber.


poesie noire schrieb:
Ist das auch Klartext? Nur so zum Verständnis.
Zum Vergrößern anklicken....
Welches Problem hast du damit?
 
Zuletzt bearbeitet:
Liam schrieb:
Und wenn die Bullen das nicht leisten können, müssen andere Strukturen auf unsre Girls achten.
Zum Vergrößern anklicken....
"Unsre Girls" bekommen ne Burka verpasst und alles ist palletti, dann ist das strukturelle Problem gelöst. :D
Eine genehme Lösung, oder was schwebt dir so vor?

Liam schrieb:
Wenn nun der Fall eintritt, dass der Staat (die Bullen) die Sicherheit nicht mehr gewährleisten können (oder wollen), steht dem Bürger (aka dem Volk) jedes Recht zu, sich dagegen zu wehren.
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst es ja mal versuchen. Wer meint, die Jedermannsrechte überschreiten zu können, landet vor dem Kadi. Aber bitte dann kein Mimimi vor Gericht, weil man dir eins überbrät. Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, auch wenn du dir die gequotete Rechtfertigung herbei fantasierst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt. Sie dürfen sich gegen den Staat wehren. Indem sie eine neue Staatsführung wählen.

Die - wie du es so unflätig auszudrücken wagst, und man dich daher sowieso schon nicht mehr ernst nehmen kann - "Bullen" sind nicht der Staat, die Polizei ist Teil des Staates, genauso wie du (als Teil des Volkes) Teil des Staates bist.

Das was du meinst, ist das Aushebeln von grundgesetzlichen Strukturen (die Gewaltenteilung, Legislative, Judikative und Exekutive, zu letzterem gehört die Polizei), und das ist nun alles andere als demokratisch legitimiert.
 
@Liam:

Keines das ich mit dir Diskutieren möchte oder werde. Mir ging es darum, dein Geschriebenes zu verstehen. Hab ich nun.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben