[Tarnkappe] Was geschah Silvester wirklich?

Der Soester YouTuber Bilgili Üretmen sorgt für Aufruhr. So haben mehrere Personen, die die Kölner Silvesternacht erlebt und in Interviews beschrieben haben, absichtlich ihren beruflichen Hintergrund verschwiegen. Das „Opfer“ Jutta Roggendorf arbeitet beim WDR. Der „Türsteher“ Ivan Jurcevic ist u.a. als Schauspieler und Regisseur tätig. Häufig spielt er in Filmen einen Polizisten oder Justizangestellten. Wie echt sind die Interviews?

Der Medienhype, der nach der Kölner Silvesternacht erzeugt wurde, ist bis heute gigantisch. Auffällig ist, dass es angeblich mehrere Tage gedauert haben soll, bis Polizei und Medien Kenntnis von den Vorgängen rund um den Kölner Dom erhalten haben. Anfangs hieß es vonseiten der Polizei, die Nacht sei recht ruhig verlaufen. Aus den 100 Anzeigen gegen Unbekannt sind mittlerweile beinahe 1.000 geworden. Interessant ist auch: Weil das Thema ausländische Gewalt gegen Frauen spaltet und so herrlich die Emotionen schürt, wurde es sehr dankbar von den Medien aufgenommen.

Dass es rund um Mitternacht in Köln und anderswo zu Übergriffen gekommen ist, steht außer Frage. Interessant wäre es aber beispielsweise zu wissen, warum der Diplom Psychologe und Geschäftsführer der complex sports gbr Ivan Jurcevic im Gespräch nicht erwähnt, dass er in kurzen Abständen als Schauspieler und Regisseur tätig ist. Auf Facebook postet er Fotos, wo er oftmals als Justizangestellter oder Polizist zu sehen ist. Bei Facebook erwähnt er die Silvesternacht übrigens erst am 13. Januar. Er sei sowohl Türsteher als auch Schauspieler, versucht er erste kritische Kommentare zu beschwichtigen. Leider haben die investigativ tätigen Journalisten diese Tatsache in ihrem Fernsehbeitrag nicht erwähnt. Im Gespräch erzählt er stolz, der mehrfache Weltmeister im Profi Kickboxing habe mehrere Flüchtlinge „weggeklatscht“, nachdem sich immer mehr Frauen hilfesuchend an ihn gewendet haben. Bilgili Üretmen von Djihat TV aka Guerilla Minds hinterfragt, ob Herr Jurcevic beim Gespräch als Türsteher oder vielmehr als Schauspieler tätig war. Die Wahrheit wird er wohl nur selbst wissen.

Ein „Opfer“ der Neujahrsnacht, Jutta Roggendorf, erzählt beim TV-Magazin „Brisant“ die Gegebenheiten aus ihrer Perspektive. Schade auch, dass es unterlassen wurde zu erwähnen, dass Frau Roggendorf für den WDR tätig ist. Im Video hat man den Eindruck, einer zufällig anwesenden Augenzeugin zuzuhören und keiner langjährigen Mitarbeiterin vom Studio Köln. Zumindest in einem Artikel auf WDR.de wird ihre Mitarbeit bei Sender offenbart. Ihre Tätigkeit hätte man zumindest in einer Bauchbinde erwähnen sollen. So erscheint ihre Aussage in einem denkbar ungünstigen Licht.

Dem YouTuber und Journalisten Üretmen fällt noch ein weiteres „Opfer“ mit Namen Selina Aline Siffrin auf. Ihr Vater teilt derzeit Beiträge der Seite „Für Familie, Volk und Heimat – Multimulti und Islamisierung stoppen“, die wir absichtlich nicht verlinken! Dort wird beispielsweise dafür geworben, „kriminelle Ausländer abzuschieben„. Wer dafür ist, soll das Foto verbreiten. Horst Siffrin tut dies mit den Worten: „Da hast du recht raus mit ihnen“ (siehe Screenshot oben rechts). Laut der Selbstbeschreibung geht es den Seitenbetreibern darum, die ethno-kulturele Identität der Deutschen (mit ihren Hassparolen) zu schützen. Bilgili Üretmen hält offenbar eine Einflussnahme des Vaters auf die politische Sicht seiner Tochter für möglich. Wer sich ihr Interview anschaut, sollte das zumindest im Hinterkopf behalten. Frau Siffrin postet übrigens weder auf Instagram noch auf Facebook etwas über die ach so traumatische Silvesternacht. Bei Instagram ist zum Jahreswechsel lediglich ein Selfie zu bewundern. Am 8. Januar beklagt sie hingegen, dass man sie im Netz angegriffen habe. Sie müsse jetzt bei Facebook „eine Armlänge Abstand halten„, womit sie ironisch auf die Aussage der Kölner Bürgermeisterin abzielt.

Video von Bilgili Üretmen wird überall pausenlos gelöscht

Interessant ist auch, wie die Medien auf das Video von Bilgili Üretmen reagieren. Weil Üretmen immer wieder Ausschnitte aus dem urheberrechtlich geschützten Material zeigt, ist das Video weder bei YouTube noch bei Facebook lange online. Kurze Zeit nach dem Upload wird das Video immer wieder gelöscht. Im Kommentarbereich seines YouTube-Kanals fragen seine Zuschauer schon nach dem Verbleib der Videos. „Komischerweise finde ich es heute nicht mehr. Weißt Du, wo man dieses noch sehen kann?“

Wir haben seinen höcht ironischen Beitrag bei einem Hoster hochgeladen, wo dieser mit Sicherheit nicht entfernt wird. Zwar befindet sich FreePlay noch in der Testphase, das Video kann man sich dort aber problemlos anschauen und bei Bedarf auch bei allen sozialen Netzwerken einbinden.

Als Beobachter stellt mann sich immer wieder die Frage, wie viel echt ist und wie viele Meldungen, die derzeit zirkulieren, hochgespielt wurden. Was geschah tatsächlich am 31.12. in Köln? Mit welchem Hintergrund wurden bei den Fernseh-Interviews derart wichtige Informationen verschwiegen? Zumindest für den Soester Journalisten Üretmen „stinkt die ganze Nummer zum Himmel“ (siehe unten).



Video: Bilgili Üretmen über die Kölner Silvesternacht 2015/2016.


https://tarnkappe.info/was-geschah-silvester-wirklich_bilgili_ueretmen/Quelle
Autor: tarnkappe
Quelle

 

[Hezu]

Es gibt genug Aussagen von Opfern, dass ihnen von den Typen die Finger in alle Körper-Öffnungen gesteckt wurden.

Deren Täter sind in diesem von dir verlinkten Fall aber nicht verurteilt worden.

Aber wieder schön, wie du ein Urteil pauschal auf alle beziehst...

 

[Dorfdisko]

@virtus:
Ja, was soll denn hier auch anderes gebracht werden?
Wir haben einen Fall, der ordentlich vor einem deutschen Gericht verhandelt wurde und eine zu erwartende Strafe ergeben hat.
Ihr hättet dazu nie und nimmer was geschrieben, wenn es sich nicht um einen ausländischen Täter gehandelt hätte (das ist kein Vorurteil, sondern eure Hinweise auf Abschiebung etc. belegen das, weiterhin die fehlenden Worte über sonstige Urteile dieser Art bei deutschen Tätern).
Dies anzuprangern ist nicht schwer, ich gebe es zu, war jetzt nichts glorreiches von mir/uns bei euren Steilvorlagen.
Das es sich für dich wie Überlegenheitsdünschiss anfühlt, sagt mehr über dich als mich aus.

Sag doch einfach, du willst, dass Ausländer anders bestraft werden als Deutsche und schon würde es zumindest mit der Heuchelei aufhören.

 

[virtus]

Ihr hättet dazu nie und nimmer was geschrieben, wenn es sich nicht um einen ausländischen Täter gehandelt hätte (das ist kein Vorurteil, sondern eure Hinweise auf Abschiebung etc. belegen das, weiterhin die fehlenden Worte über sonstige Urteile dieser Art bei deutschen Tätern).

Richtig, hätte es sich um einen Deutschen gehandelt, hätte ich mich hier nicht beschwert.
Das hat aber einen anderen Hintergrund, als du glaubst: Du kannst einen Menschen nicht staatenlos machen. Mit der Abschiebung eines Deutschen aus Deutschland - wohin willst du ihn abschieben? - machst du das jedoch im Regelfall. Den kriminellen Deutschen müssen wir - wohl oder übel - behalten. Auch hier sehe ich, dass das Sexualstrafrecht viel zu milde Strafen vorsieht, aber das ist eine Debatte, die seit gefühlt Jahrhunderten geführt wird und ich bin es leid unter jede News über eine Vergewaltigung zu schreiben, dass das Sexualstrafrecht viel zu mild ist. Würde ich das tun, wäre ich wohl 24/7 damit beschäftigt.
Hier handelt es sich nun um Asylbewerber und da besteht die Möglichkeit auf Abschiebung, nämlich zurück in ihr Heimatland. Die Debatte, kriminelle Asylbewerber in ihr Heimatland abzuschieben ist derweil aktueller und als Unterstützer dieser Idee, bin ich geneigt, das auch so nach außen zu tragen.

Das es sich für dich wie Überlegenheitsdünschiss anfühlt, sagt mehr über dich als mich aus.

Ja, es sagt sehr viel über mich aus, zum Beispiel, dass ich Diskussionen mit Kleingeistern wie dir für Zeitverschwendung halte.
Vielleicht lernst du mal die nächsten drei Jahre ein wenig Grammatik und Rechtschreibung, dann können wir zu Argumentationstechniken übergehen.
Heute könntest du vielleicht mal mit das/ dass anfangen.

 

[Dorfdisko]

Ja, es sagt sehr viel über mich aus, zum Beispiel, dass ich Diskussionen mit Kleingeistern wie dir für Zeitverschwendung halte.
Vielleicht lernst du mal die nächsten drei Jahre ein wenig Grammatik und Rechtschreibung, dann können wir zu Argumentationstechniken übergehen.
Heute könntest du vielleicht mal mit das/ dass anfangen.

Süß.
Wobei du mit dem dass/das Recht hast, nach Kommata tippen meine Finger fast schon automatisch das ss, ärgert mich selber.
Aber schön, dass du selbst Rechtschreibfehler machst, wenn du meine korrigieren willst.
Deshalb, noch mal: süß!

Richtig, hätte es sich um einen Deutschen gehandelt, hätte ich mich hier nicht beschwert.
Das hat aber einen anderen Hintergrund, als du glaubst:

Ne, hat es nicht, du selbst schreibst es ja nach deinem Doppelpunkt: du willst Deutsche und Ausländer anders behandelt wissen.
Das ist nur leider nicht Rechtsstaatlich.

Auch hier sehe ich, dass das Sexualstrafrecht viel zu milde Strafen vorsieht, aber das ist eine Debatte, die seit gefühlt Jahrhunderten geführt wird und ich bin es leid unter jede News über eine Vergewaltigung zu schreiben, dass das Sexualstrafrecht viel zu mild ist. Würde ich das tun, wäre ich wohl 24/7 damit beschäftigt.

Bei dir könnte ich das sogar glauben, im Feminismusthread habe ich gerade mal geschaut und da hast du durchaus was geschrieben, was in die Richtung geht.
In so fern, der Vorwurf, dass es dir nur um die Ausländer geht bleibt bestehen und von dir selbst bestätigt, der Vorwurf, dass es dir sonst egal wäre, den nehme ich dir gegenüber zurück.
Dennoch bleibt es Heuchelei, hier einfach etwas, was zurecht zu kritisieren ist, zu missbrauchen, wo es eigentlich darum geht, die Abneigung gegen Ausländer kund zu tun.

 

[Larius]

virtus, die Möglichkeit der Rücküberführung besteht nur unter gewissen Punkten, bsp. wenn er nicht in seinem Land verfolgt wird bzw. es ein sicheres Land ist. Genauso brauchst du dazu ein Rücküberführungsabkommen. Wird a bissl schwer wenn das nicht vorhanden ist, denn du kannst nicht einfach mit einem Flieger das Land anfliegen & den abladen. Linienflieger dürfen sich, vom Gesetz her, weigern und Bundesheer-Maschinen werden zur Landung gezwungen bzw. ggfs. abgeschossen.

 

[virtus]

virtus, die Möglichkeit der Rücküberführung besteht nur unter gewissen Punkten, bsp. wenn er nicht in seinem Land verfolgt wird bzw. es ein sicheres Land ist.

Das jedoch ist ein Problem, welches man mit Gesetzen umgehen kann. Hier sehe ich auch kein moralisches Problem. Jemand flieht aus seinem Land, weil er dort verfolgt wird, verhält sich dann aber selbst kriminell. Ja sorry, solchen Menschen ist nicht zu helfen. Wer Hilfe erwartet, sollte sich auch so verhalten.
Staatenlosigkeit kannst du nicht durch Gesetzesänderungen vermeiden.

Genauso brauchst du dazu ein Rücküberführungsabkommen. Wird a bissl schwer wenn das nicht vorhanden ist, denn du kannst nicht einfach mit einem Flieger das Land anfliegen & den abladen. Linienflieger dürfen sich, vom Gesetz her, weigern und Bundesheer-Maschinen werden zur Landung gezwungen bzw. ggfs. abgeschossen.

Das ist mehr ein technisches Problem bei der Umsetzung, aber es reicht ja ihn hinter den Grenzzaun zu setzen. Dann kommt er früher oder später ganz von alleine in sein Heimatland zurück. Wobei das Problem sich darauf zurückführen lässt, dass man unkontrolliert, jedem Einlass gewährt, der rein will, bevor man kontrolliert, wen man da überhaupt ins Land lässt. Das Problem ist also voll und ganz der Politik unserer Bundeskanzlerin anzurechnen. Um so schlimmer finde ich, dass ich den Scheiß finanzieren muss, den Frau Merkel aus lauter Gutmenschtum zu verantworten hat.

Letztlich hat das jedoch 0,nichts mehr mit dem Thema zu tun, nämlich einer Verurteilung, die eine Strafe vorsieht, die mehr als lächerlich ist.

 

[Larius]

@virtus: Genau, du willst politische Konflikte riskieren weil du straftätige Asylwerber einfach ins nächste Land abschiebst. Ganz klasse Idee, Erdogan wird sich bestimmt bei dir höchstpersönlich bedanken

 

[Dorfdisko]

Letztlich hat das jedoch 0,nichts mehr mit dem Thema zu tun, nämlich einer Verurteilung, die eine Strafe vorsieht, die mehr als lächerlich ist.

Und eigentlich haben deine Ausführungen über Abschiebung auch nichts damit zu tun, dass Sexualdelikte vielleicht zu lasch verurteilt werden ("vielleicht" deshalb, weil ich nicht alle Strafrahmen und Urteile kenne).

Aber da es bei dem Thema ja eben auch nicht nur um das Strafmaß für Sexualdelikte geht, sondern eben auch, wie von dir richtig beschrieben, um die Behandlung von straffällig gewordenen Asylberwerbern, würde mich mal interessieren, ab wann eine Straftat aus deinen Augen schlimm genug ist, um eine Abschiebung, wenn sie Möglich wäre, als Urteil auszugeben?

 

[babyface_postillon]

Böses Neues Jahr

Grenzen und Möglichkeiten von Polizei und Justiz die Silvestervorfälle aufzuarbeiten. Auch die Fehler die passiert sind.
29 Minuten, die sich lohnen.

https://www.youtube.com/watch?v=0HOWPbNhckM

 

[Hansolo]

In dem verlinkten Artikel gings doch um sexuelle Nötigung und nicht um Vergewaltigung oder das Angrapschen kleiner Kinder im Schwimmbad.

 

[Ruby]

@Hezu:

Hab ich nicht gemacht. Aber es gab halt auch heftigere Vorfälle als "nur" angrapschen.

Das ganze Ding Silvesternacht ist ein einziges Fiasko - sowohl von Polizei als auch von Justiz. Sollte es wieder zu solchem Ausmaß von Überfällen kommen (es gibt ja solche, wenn auch in kleinerem Umfang auf diversen Volksfesten), wird sich wohl nichts am Versagen von Polizei und Justiz ändern. Die Politiker werden dann auch wieder nur rumschwafeln und nichts passiert, um Frauen und Kinder in unserem Land vor solchen Übergriffen in diesem Ausmaß zu schützen.

Dass das ganze heruntergespielt werden sollte, sieht man auch immer wieder an den "Gegenbeispielen" Oktoberfest, obwohl schon längst als Quatsch enttarnt.

 

[Larius]

Ja, alles nur Quatsch. Ein aufrechter deutscher Staatsbürger, der sich nie etwas zu Schulden hat kommen lassen, würde doch nicht im Traum daran denken im alkoholisierten Zustand einer holden Maid in den Ausschnitt zu glotzen oder der Bierschankmaid am Hintern zu klopfen wenn sie vorbei geht! Das tuen alles nur diese Ausländer! Der deutsche Staatsbürger bestellt nur seine 3 Bier! (*)

Ehrlich Ruby, ich leg dir echt mal nahe dich mit den "Einzelfällen" in deiner Gegend zu beschäftigen. Frag mal einen Türsteher bei der Disko wie oft er eingreifen muss weil mal wieder n Gast aufdringlich war gegenüber einem Mädel. Oder wie oft sich eine Kellnerin einen blöden Spruch anhören muss bzw. auch mal, im Vorbeigehen, einen aufmunternten Klaps am Hintern bekommt. Oder nicht doch eindeutige Angebote erhält.

(*) Wer den checkt kriegt von mir n Internet Cookie

 

[Hezu]

Hab ich nicht gemacht.

Doch, genau das hast du gemacht. Du hast dir ein Urteil rausgesucht, welches deiner Meinung nach zu Harmlos war, ohne dir die genauen Umstände (welche Tat, welcher Täter, Vorstrafen ja/nein) mit anzusehen, und hast dieses Urteil dann stellvertretend für alle Täter angenommen. Oder hast du irgendwann in Betracht gezogen, das hier jemand, der noch nie verurteilt worden war, nach Jugendstrafrecht verurteilt wurde?

Aber es gab halt auch heftigere Vorfälle als "nur" angrapschen.

Das mag sein, ist in diesem Fall aber nicht behandelt worden.

Das ganze Ding Silvesternacht ist ein einziges Fiasko - sowohl von Polizei als auch von Justiz. Sollte es wieder zu solchem Ausmaß von Überfällen kommen (es gibt ja solche, wenn auch in kleinerem Umfang auf diversen Volksfesten), wird sich wohl nichts am Versagen von Polizei und Justiz ändern. Die Politiker werden dann auch wieder nur rumschwafeln und nichts passiert, um Frauen und Kinder in unserem Land vor solchen Übergriffen in diesem Ausmaß zu schützen.

Und du wirst nicht unmüßig, dieses herauszustellen. Und das, wo doch gerade die Änderung im Sexualstrafrecht beschlossen wurde. Oder reicht dir das auch nicht? Allen Männern, die eine Frau anschauen, lieber gleich den Schwanz ab?


ps.: Wer das rhetorische Stilmittel der Übertreibung nicht erkennen kann, sollte lieber mal ganz schnell die Füße still halten

 

[Dorfdisko]

Das ganze Ding Silvesternacht ist ein einziges Fiasko - sowohl von Polizei als auch von Justiz. Sollte es wieder zu solchem Ausmaß von Überfällen kommen (es gibt ja solche, wenn auch in kleinerem Umfang auf diversen Volksfesten), wird sich wohl nichts am Versagen von Polizei und Justiz ändern. Die Politiker werden dann auch wieder nur rumschwafeln und nichts passiert, um Frauen und Kinder in unserem Land vor solchen Übergriffen in diesem Ausmaß zu schützen.

Wenn Polizei und Justiz versagen und nichts passiert, was unsere Frauen und Kinder vor solchen Übergriffen schützt, dann sag doch mal bitte konkret, was du machen würdest, wenn du könntest?

 

[Larius]

@Dorfdisko: Bürgerwehr! Selbstjustiz!

Und wer glaubt das das übertrieben ist: In Österreich haben sich diverse Bürgerwehren formiert, selbst als "Begleitschutz" für die Damen konnte man sie "mieten". Das hat sich dann aber ganz schnell wieder gegeben nachdem die Polizei n Aufruf gemacht hat das das nicht so ganz legal ist.

 

[Ruby]

@Larius:

War der "aufrechte Deutsche" im Rudel unterwegs und hat mit mehreren Leuten die Frauen umkreist, zu Boden gezerrt usw? Und nein, es ist nicht okay. Aber es ist nicht das Ausmaß wie in den verschiedenen Städten zur Silvesternacht.

Aber wie du das beschreibst (übrigens in einem Restaurant schon selbst erlebt, wie ein Deutscher einer Kellnerin einen Klaps auf den Hintern gibt und dann sein Bier über den Kopf gekippt bekommt), kann ich nur sagen, dass du es nicht kapierst/kapieren willst, was der Unterschied zwischen einem Deutschen, der einer Frau in den Ausschnitt starrt oder ihr einen Klaps auf den Hintern gibt und dem, was Silvester passiert ist, ist.

Ach ich gebs auf. Dir (und paar anderen Leuten) den Unterschied aufzuzeigen, bringt nichts.

 

[Larius]

@Ruby: Du legst da aber eine ganz schöne Doppelmoral grad hin. Beides ist eine sexuelle Belästigung, aber das is doch nicht so schlimm, gell? Waren ja ein paar Deutsche, da kann man schon die Augen zudrücken.

Im Fall des verurteilten Jugendlichen wird das angewandt was im Strafgesetzbuch steht. Er hat weder irgendjemand im Schwimmbad belästigt noch irgendwelche Finger in Körperöffnungen geschoben (Was unter Vergewaltigung fällt, nur mal so nebenbei) sondern er hat Frauen am Silvesterabend in Kölln belästigt.

Und Verabredung zu einer Straftat ist - lustigerweise, muss man schon sagen - in Deutschland nicht strafbar. Das wird dann wohl beim Urteil selbst berücksichtigt. Wenn man ihm es nicht nachweisen kann dann gilt aber trotzdem hierbei der Satz: In Dubio pro reo - im Zweifel für den Angeklagten.

 

[Doc Lion]

Wiederholt?"Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich."
Kommt das bekannt vor? Falls nicht, solltet ihr mal das Grundgesetz nachlesen. Steht auch weit genug vorne, Art. 3 schon."

Du langweilst mal wieder mit solchen pseudomoralischen Sprüchen.

Ich habe nicht gefordert, diese Menschen härter zu bestrafen, als Deutsche oder andere Bürger mit Daueraufenthaltserlaubnis.

Wenn du dich an dem Wörtchen 'wiederholt' aufgeilen willst: okay, mach halt.


Ich frag mich aber echt so langsam, für WEN ihr Gutgläubige denn so vehement eintretet? Solltet ihr euch mal überlegen.

 

[glühwürmchen]

Ich frag mich aber echt so langsam, für WEN ihr Gutgläubige denn so vehement eintretet?

Im Gegensatz zu dir und einigen anderen: Für Menschen, völlig unabhängig vom Geschlecht, Hautfarbe und Glaubensrichtung.

 

[Hezu]

@Doc Lion: Oh, du findest das Grundgesetz also pseudomoralisch?

Was ich will, ist eine unvoreingenommene, ohne Vorurteile belastete Rechtsauslegung. Wenn man aber solche "Sprüche" schon hört:

Ausländer sind nicht per se schlecht oder böse. Manche Gruppen fallen aber massiv auf - in jeder Hinsicht.

...frag ich mich ernsthaft, ob du vorurteilsfrei über jemanden urteilen könntest. Ich bezweifle es.
Zudem brauche ich mich nicht an dem 'wiederholt' "aufzugeilen", schließlich bis du derjenige gewesen, der einfach pauschal angenommen hat, das in diesem Einzelfall eine Wiederholungstag einer zudem überhaupt nicht bewiesenen Straftat bezichtigst. Zur Erinnerung: Hier wurde eine Sexualstraftat verhandelt, kein Asylmissbrauch.

Aber dein "Gutgläubige" zeigt, woher das kommt.