Brexit - Should I stay or should I go now?

Es gibt einen entscheidenden Unterschied zur Flüchtlingsdiskussion. Die Flüchtlingsdiskussion bezog sich auf Menschen, die kein Dach mehr über dem Kopf hatten, weil sie geflohen waren, um ihr Leben zu retten. Also auf Menschen in Todesgefahr.

Wegen des Brexits droht niemand der Tod.

Die Flüchtlingsdiskussion hat sich eben nicht auf Menschen in Todesgefahr beschränkt. Selbst dir dürfte nicht entgangen sein, dass sie von Lügnern zur abgrundtiefen Hetze missbraucht wurde. Und genau diese Art von Verlogenheit hat auch mit zur Brexit-Entscheidung geführt.

Hier wie dort haben viele Leute den Denkzettel mit dem Wahlzettel verwechselt. Und nun werden sie wach und fragen sich "was habe ich nur getan?"
 
Die Flüchtlingsdiskussion hat sich eben nicht auf Menschen in Todesgefahr beschränkt. Selbst dir dürfte nicht entgangen sein, dass sie von Lügnern zur abgrundtiefen Hetze missbraucht wurde. Und genau diese Art von Verlogenheit hat auch mit zur Brexit-Entscheidung geführt.

Hier wie dort haben viele Leute den Denkzettel mit dem Wahlzettel verwechselt. Und nun werden sie wach und fragen sich "was habe ich nur getan?"

Wie kann man das nur vergleichen!

Im Falle der Flüchtling ging es um Menschenleben.

Bei Grexit geht es um die Frage, ob eine Institution dicker oder dünner wird.

Die üblichen Machtspielchen halt.
 
Wie kann man das nur vergleichen!

Im Falle der Flüchtling ging es um Menschenleben.

nein, natürlich nicht nur.
Es ging auch um die Verbesserung wirtschaftlicher Zustände.
Wir wissen ja das du das leugnest, trotzdem gab und gib es auch Flüchtlinge die nichts anderes als illegale Wirtschaftseinwanderer sind.

Und was ist denn dann der Unterschied zwischen illegalen Einwanderern die in die EU kommen um besser leben zu können und Menschen die legal in die EU kamen um in GB besser leben zu können und jetzt vielleicht dort nicht mehr leben und arbeiten dürfen?
Richtig, die einen könnte man einfacher loswerden.

Es ist doch einfach nicht richtig so zu argumentieren.
Allen Flüchtlingen die in die EU kommen droht der Tod ist falsch.
Das wegen dem Brexit keiner gleich sterben muss ist sicher richtig, aber was soll das für ein Argument sein?
 
Ich glaube, Du hast den Beitrag von NoName falsch interpretiert.

Der Missbrauch - falls Du das meinst - ändert nichts daran, dass es um Menschenleben ging, während momentan ein Gewinnspiel läuft.

Nebenbei: Merkel gefällt mir immer besser, weil sie nichts davon hält, die Briten rachsüchtig zu drängelen.



Hier wie dort haben viele Leute den Denkzettel mit dem Wahlzettel verwechselt. Und nun werden sie wach und fragen sich "was habe ich nur getan?"

Dann sollten sie Gelegenheit bekommen, ihre Entscheidung zu revidieren.

Niemand tot, nicht mal Sachschaden, nichts Ernstes passiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nebenbei: Merkel gefällt mir immer besser, weil sie nichts davon hält, die Briten rachsüchtig zu drängelen.
Rache sollte kein Instrument der Politik sein. Die EU und UK sollten nicht wie Kleinkinder mit Schäufelchen schmeißen, sondern die eigenen Interessen im Blick behalten. England für den Brexit bestrafen zu wollen halte ich für absoluten Unfug. Damit bestrafen wir uns nur selbst.
 
Was soll denn eine Bestrafung sein?
Die Aufforderung möglichst schnell zu handeln? Wohl nicht, da sie beiden Seiten dient. Es müssen möglichst schnell geordnete Verhältnisse geschaffen werden. Es ist Gift für die Wirtschaft, wenn die Zukunft im Unklaren liegt.

EDIT:
Merkel scheint nun auch für die rasche Klärung der Lage zu sein.

Merkel: Briten sollen rasch offiziell EU-Austritt erklären

Deutschland will erst über Bedingungen verhandeln, wenn London offiziell den EU-Austritt beantragt hat.

Deutschland will von Großbritannien nach dem Brexit-Referendum baldige Klarheit über den weiteren Fahrplan zum Austritt aus der Europäischen Union. "Die Bundesregierung will keine Hängepartie", betonte Seibert. "Das kann auch in niemandes Interesse in Europa sein. Wir haben ein klares Verhalten. Daran sollten wir uns halten."

 
Zuletzt bearbeitet:
Es müssen möglichst schnell geordnete Verhältnisse geschaffen werden. Es ist Gift für die Wirtschaft, wenn die Zukunft im Unklaren liegt.

Wann sie die Austrittserklärung einreichen ist ausschließlich Sache der Briten. Du kannst eine Meinung haben, aber Du kannst nicht verlangen, dass sie zählt.
 
Verzögerung und Hinhaltetaktik beim anstehenden Freihandelsvertrag zum Beispiel.
Wer wird denn dann bestraft? Die EU, die Briten, oder waren beide böööse und müssen bestraft wrden?

Nero schrieb:
Wann sie die Austrittserklärung einreichen ist ausschließlich Sache der Briten.
Und je länger man wartet, desto größer der Schaden für beide.
 
Wer wird denn dann bestraft? Die EU, die Briten, oder waren beide böööse und müssen bestraft wrden?
Das musst du die Politiker fragen, die haben das große Ego. Wegen mir kann das britische Referendum direkt annuliert werden.

--- [2016-06-27 18:31 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Auch der Mythos, die Alten hätten den Jungen die Zukunft gestohlen, lässt sich leicht widerlegen. Bei den 18- bis 24-Jährigen lag laut Sky Data die Wahlbeteiligung bei 36 Prozent. Wenn überhaupt, dann haben die Jungen die Zukunft verpennt.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ist-angela-merkel-schuld-am-brexit-kolumne-a-1099970.html
 
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ist-angela-merkel-schuld-am-brexit-kolumne-a-1099970.html
Bitte nicht, in dem Kommentar werden als Gegenargumente der Medienberichterstattung die Bilder der Medienberichterstattung genutzt und als Grund ausgelegt, warum Merkel schuld am Brexit ist. Leider komplett in sich selbst verfangen und daher als Argument unbrauchbar.
 
Bitte nicht, in dem Kommentar werden als Gegenargumente der Medienberichterstattung die Bilder der Medienberichterstattung genutzt und als Grund ausgelegt, warum Merkel schuld am Brexit ist. Leider komplett in sich selbst verfangen und daher als Argument unbrauchbar.

Guter Artikel, finde ich, nur der Titel ist an den Haaren herbeigezogen, er verulkt die üblichen Erklärungen (vor allem Alter und Bildungsmagel), aber das ist etwas schwach geworden. Sehr gut hingegen die Analyse derer, die sich als "Gebildete" vom Pöbel absetzen.
 
Die 2 Sätze haben gereicht um zu wissen, daß das vom Fleischhauer kommt. :coffee:

Ein Troll mit eigener Kolumne
 
@KaPiTN:
Bin gerade unterwegs und habe den Link deshalb nicht angeklickt, mir bei dem Titel aber auch genau das gedacht.
Danke für die Bestätigung.
 


Das Problem daran: Der massive Zuspruch zur Abstimmung ist ein riesiger Hoax, hinter dem unsere liebsten Scherzkekse von 4chan stecken. Wie ein hämischer Artikel auf Heatstreet beleuchtet, haben die Chads und Stacys aus dem Board „Politically Incorrect“ (/pol/) die Petition nämlich getrollt—und zwar mit Skripten, die hunderttausende Stimmen automatisch fälschen und mit beliebigen Quatsch-Adressen aus der ganzen Welt füttern.

Ich wollte noch einen meiner bekannt intelligenten Beiträge dazu schreiben. Aber es fällt mir nur doch das ein:

ydwCkqPs.jpg
 
Die 2 Sätze haben gereicht um zu wissen, daß das vom Fleischhauer kommt. :coffee:

Also bist Du einer seiner treuesten und regelmäßigsten Leser. Glückwunsch, das zeugt von Geschmack.

Ein Troll mit eigener Kolumne

Warum beschimpfst Du Deinen Lieblingsautor so garstig?

Halt, ich hatte vergessen, dass "Troll" für Dich ein Kompliment ist.


@KaPiTN:
Bin gerade unterwegs und habe den Link deshalb nicht angeklickt, mir bei dem Titel aber auch genau das gedacht.

Das war ein Fehler. Von Fleischhauer könntest Du lernen, wie man Beiträge schreibt, die etwas lebendiger sind als Deine.
 
Zuletzt bearbeitet:
England hat sich entschied nun auch bei der EM auszutreten, damit sie wieder die Kontrolle über ihren eigenen Fußball haben!
 
Zurück
Oben