US-Präsidentschaftswahlen 2016

Jump to last post
Deswegen veröffentlicht er auch nicht seiner Steuern, weil dann jeder sehen würde, dass er gar nicht so reich ist, wie er es vorgibt zu sein.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Zu mindestens Hitler war ziemlich reich. Aber der Punkt ist, daß seiner Reichtum/Erfolg Teil von Drumpfs Kampagne ist.
Er möchte einen Erfolg auf die USA übertragen, der nicht existiert.
 
@KaPiTN: AH hatte Geld, aber die kapitalistischen Eliten haben ihn erst nach '33 richtig unterstützt. Lies Hanfstaengl ggf.
 
Bei ihm war ja das Geld Folge des Erfolges.
Bei Drumpf soll es ja anders rum laufen.
 
KaPiTN schrieb:
Zu mindestens Hitler war ziemlich reich.
Zum Vergrößern anklicken....

Seltsam.

Warum hat er denn in Männerwohnheimen gelebt und sich mir Selbgemaltem durchgeschagen?

In welchem Sparstrumpf hatte er sein vieles Geld versteckt?

KaPiTN schrieb:
Aber der Punkt ist, daß seiner Reichtum/Erfolg Teil von Drumpfs Kampagne ist.
Er möchte einen Erfolg auf die USA übertragen, der nicht existiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Trump in Wahrheit ein Habenichts?

Wenn Habenichtse in den USA so ein Leben führen können, fahre ich sofort hin.
 
Seine (zukünftigen) Wähler lieben ihn doch gerade wegen seines Reichtums.
Weil der ihn vom Establishment und dessen Spenden unabhängig macht.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Nein. Im Gegensatz zu Drumpf war Hitler nicht von Anfang an reich. Seine Finanzen hatten auch keine Auswirkung auf Wahlen, was naheliegt.

Drumpf verkauft sich aber als erfolgreich, was sein Vermögen zu beweisen scheint. Aber seine Karriere baut auf dem Geld seines Vaters und öffentliche Gelder auf und er hat zahlreiche Projekte in den Sand gesetzt. Bor etwas 25 Jahren wurde sein Bankrott nur durch eine Rettungspaket von 70 Banken gerettet.
Der Teufels scheißt immer auf den größten Haufen. Andere haben aus nichts mehr gemacht.

Der amerikanische Traum vom Erfolg ist der vom Tellerwäscher zum Milliardär. Selfade.

Der mit dem Fifi gehört nicht i diese Kategorie.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Whatever. Er verspricht

MakeAmericaGreatAgain.jpg


und das zieht. Kein "intellektuelles Geschwätz".
 
Ja. Klingt gut und keiner fragt, was das überhaupt bedeuten soll. Ein Spruch, wie von Pegida, für die, die sich zurückgelassen fühlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
KaPiTN schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Drumpf verkauft sich aber als erfolgreich, was sein Vermögen zu beweisen scheint. Aber seine Karriere baut auf dem Geld seines Vaters und öffentliche Gelder auf und er hat zahlreiche Projekte in den Sand gesetzt. Bor etwas 25 Jahren wurde sein Bankrott nur durch eine Rettungspaket von 70 Banken gerettet.
Zum Vergrößern anklicken....

Jedenfalls ist er nicht pleite, er hat so viel Moos gemacht, um sich sogar in den Sand gesetzte Projekte leisten zu können. Das sagst Du, ich habe davon wenig bis keine Ahnung.

Aber eines weiß ich: Aus solchem Holz sind Gewinner geschnitzt, keine Looser wie der Selbstmörder Hitler.
 
Ich habe den Erdnussbauern hinter mir und den schlechten B-Filme-Schauspieler mit dem SALT II-Vertrag und Rüstungsverfolgungswahn.

Aber vor Trump bekomme ich ein wenig virtuelle und echte Schisse :dozey:
 
Gibt's hier denn überhaupt Sanders Anhänger?, postet davon doch mal Bilder von mir aus auch Meme und nicht immer die Hackfresse Trump
 
Chegwidden schrieb:
Ich habe den Erdnussbauern hinter mir und den schlechten B-Filme-Schauspieler mit dem SALT II-Vertrag und Rüstungsverfolgungswahn.

Aber vor Trump bekomme ich ein wenig virtuelle und echte Schisse :dozey:
Zum Vergrößern anklicken....


Ick kann Dich trösten: Es kommt immer anders als man denkt.

Anfang der 60ger war Kennedy die Lichtgestalt.

Später erfuhr man, dass er den Vietnamkrieg angefangen hatte.

Und ausgerechnet der finsterste Finsterling der US-Politik, Richard Nixon ("tricky Dick") hat ihn durch Friedensschluss mit Hanoi beendet.
 
Nero ist echt manchmal wie ein bösartiges altes Geschichtsbuch das einen auf Stichwort anspringt und so lange unsinnige Vergleiche zitiert bis einem die Ohren bluten.


Ich halte es für absolut hirnlos jetzt auf der Basis von "es kommt ja eh immer alles anders" Trump toll zu finden.
Ne, der hat sich einfach schon zu viel geleistet. Kann mich an keinen Präsidenten erinnern der im Wahlkampf so viel Schund getrieben hat.
Aber sich scharrt das geifernde Geschichtsbuch schon mit den Hufen um von einem schlimmeren Kandidaten von 1824 zu zitieren der danach der tollste Präsident ever war.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben