Arbeitserlaubnis.
Klingt natürlich schick, reicht aber offensichtlich nicht.
Also bißchen mehr einfallen lassen müsste man sich schon.
Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
Arbeitserlaubnis.
Es sind genau die, vor denen euch eure Eltern immer gewarnt haben. Meidet Ansammlungen von Schwarzköpfen
Was macht dich da so sicher? Schließlich kennt auch das chrisliche Abendland das "Auge-um-Auge-Prinzip". Sorgen mache ich mir allerdings mehr um möglicherweise unbescholtene Mitmenschen, die in die "Ermittlungsarbeit" deiner Friedenswächter geraten könnten.Das glaubst du doch selber nicht. Die Friedenswächter werden dich nicht vergewaltigen.
Ja, das meinte ich durchaus ernsthaft. Bei manchen Straftaten mag es früher vielleicht häufiger Vorkommnisse gegeben haben, die Brutalität und Intensivität bei Gewalttaten hat allerdings erst in den letzten Jahren zugenommen. Ich könnte allerdings tatsächlich keinen konkreten Startzeitpunkt festlegen. Was vor meiner Zeit war, kann ich nicht beurteilen und ist für den aktuellen "gesellschaftlichen Konsenz" nicht maßgeblich. Ja, ernsthaft, gesellschaftlicher Konsenz ist hier ironisch gemeint und unterstreicht das, was einige wenige Idioten anscheinend als alltägliche Umgangsform ansehen.Ernsthaft?
Ok, du hast am Schluss ein "x" gesetzt, aber vorher warst du konkreter und weißt trotzdem wahrscheinlich selber, dass das halt eben nicht nur schon seit x Jahren der Fall ist, sondern wahrscheinlich seit Menschengedenken. Das man denkt, es war früher alles besser, obwohl es früher im Schnitt immer schlimmer war.
Ganz spontan hatte ich den Gedanken: "Kloppst du dir eigentlich einen drauf?" Aber das schreibe ich jetzt nicht, ich bin ja gut erzogen. Außerdem nennt man das beim weiblichen Geschlecht anders.KEINE Antänzer!
Das "Lügner" verkneife ich mir gerade. Kann ja schon mal vorkommen, dass man bei dem ganzen Blödsinn, den man verzapft hat, nicht mehr weiß, was man geschrieben hat.Ich wollte es vermeiden, dass man mir unterstellt, dass ich den Flüchtlingen die Schuld gebe, und nicht der Maße der Menschen...
Es wird also mit den Flüchtlingen - sorry "Refuges" zu tun haben, was natürlich ein nicht schwer zu ergründender und offensichtlicher Fakt ist.Wenn es nun extremst in Ausmaßen auftritt, liegt ja die Vermutung nahe, dass es mit den Refuges zu tun haben kann und sicherlich auch wird.
Nicht? Du postest unter einem anonymen Nick, hast also kaum Repressalien zu fürchten. Und stehst dann trotzdem nicht zu deiner Meinung? Das nenne ich mal feige.PSSSTTTT : Google ist z.b ein Crawler...Wenn du manche meiner Beiträge vernünftig lesen würdest, wäre dir aufgefallen, dass ich das schon ein wenig länger so mache bei Begriffen, die ich nicht unbedingt im Zusammenhang mit meinem Nick bei google sehen möchte.
Ich habe beschlossen, auf diese schwachsinnigen Unterstellungen nicht weiter zu reagieren.Ich frage mich, wie das funktionieren soll und finde keine Antwort. Freizügigkeit ist schön, aber nur, wenn man das Geld für Reisen hat. Die Flüchtlinge haben keins, und wenn doch, stammt es aus trüben Quellen.
die betreffenden kriminellen Flüchtlinge sind derart bekloppt, dass sie es nicht anders verdient haben, als Flüchtlinge zu sein.
Danke für die putzige Eierphilosophie für Dreijährige Die Rudelvergewaltiger am Silvesterabend waren nicht die Weißen Eier.bei eiern gibt es entweder weiße und braune. menschen können auch beides sein
Na klar, wer denkt an die Kinder Der unbescholtene Verdächtige hat womöglich ein Problem. Aber niemand wird ihn vergewaltigen.Sorgen mache ich mir allerdings mehr um möglicherweise unbescholtene Mitmenschen, die in die "Ermittlungsarbeit" deiner Friedenswächter geraten könnten.
Die Rudelvergewaltiger am Silvesterabend waren nicht die Weißen Eier.
Es war keine Diebesbande.
Wie unterscheidet sich der Welt-Artikel von den anderen Artikeln, die du gelesen hast? Und welche Fakten lagen deiner Meinung nach schon vorher auf welchem Tisch?
Ich finde es zum Kotzen wenn jemand nicht über das Lesen der Überschrift hinaus kommt, aber trotzdem meint seinen Senf dazu abgeben zu müssen.Ich finde einen Artikel mit der Überschrift "Plötzlich spürte ich eine Hand an meinem Po" zum Kotzen.
Dir ist der Unterschied zwischen objektiver Berichterstattung (=Benennen aller dazugehöriger Informationen) und dem Abbilden einer Meinung nicht ganz klar. Oder? Der Leser/Hörer/Betrachter soll sich selbst ein Bild machen. Dazu haben ihm die Medien - nach eigener Auffassung (siehe Pressekodex) - die geeigneten Mittel zur Verfügung zu stellen. Über Kommentare oder Meinungen kann man sich ärgern, man kann ihnen zustimmen oder sie ablehnen. Aber sie müssen als solche gekennzeichnet sein. Und gerade bei Spon und Spiegel sehe ich immer mehr Beiträge und Artikel aus denen die persönliche Überzeugung des Autors quasi herausspringt, ohne die Kennzeichnung "Meinung" oder "Kommentar".Ein Christ würde selbstverständlich nie jemanden erschießen oder?
Ich kann nicht behaupten, dass mich deine Antwort überrascht. Vermutlich würdest du auch keinen Zusammenhang zwischen dem leeren Kraftstofftank deines Autos und dem Liegenbleiben des Gefährts herstellen.Warum wird dieser Vorfall hier eigentlich diskutiert? Letztlich handelt es sich (wie so oft) um Staatsversagen, einen thematischen Zusammenhang zur Flüchtlingsdebatte kann ich da nicht so recht erkennen.
Das ist schlichtweg Quatsch und selbst wenn es das nicht wäre, ist diese lächerliche Art der Relativierung echt zum kotzen.Alles heuchelei was gerade von statten geht. Bald ist wieder Karneval und das gleiche geht von deutscher Seite los. Mal sehen ob da die empörung wieder hochkommt oder es wie all die Jahre gehandthabt wird.
Ach ja, geh mal raus vor die Tür und schau dir mal Baustellen nicht nur im TV an. Die Zementsäcke werden sicher nicht von Spezialisten geschleppt...
Zeige mir nur EINMAL EINEN Vorfall an Karneval, wo sich hunderte Männer zusammen gerottet haben und gezielt Frauen belästigt und bestohlen haben.
Der Beton wird heute von Tanklastern fertig abgemischt geliefert. Kein Mensch schleppt auf der Baustelle heute noch Zementsäcke. Und wenn ausnamsweise doch mal welche benötigt werden, nimmt man den Gabelstapler.
Ja, genau... Wie gesagt, geh mal raus ins RL. Und fahr da dann mal mit einem Gabelstapler durch die Gegend...
1) die betreffenden kriminellen Flüchtlinge sind derart bekloppt...
2) für die Mädels: nicht über einen Kamm scheren ist eine prima Theorie...
Wenn hier oder in Berlin oder sonstwo irgendwelche Leute deutscher Staatsangehörigkeit Straftaten begehen, die ich weder kenne, noch jemals mit denen sonstwas zu tun hatte, dann muss ich mich auch nicht für die schämen. Selbst wenn ich sie kennen würde, hätte ich keine Bildungs- und Aufsichtspflicht für sie. Entsprechend kann unmöglich das Verhalten von diesen Menschen in Köln anderen Menschen angelastet und ihnen zur Schande gereicht werden, schon gar nicht einer Million Flüchtlingen oder sonstigen Migranten, die bereits seit längerer Zeit hier sind.die Vorkommnisse von Köln sind eine Schande für alle Migranten