• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Politik und Gesellschaft] Angela Merkel verteidigt Zusammenarbeit zwischen BND und NSA

[img=right]https://www.picflash.org/viewer.php?img=camera-19223_640F7R2AN.jpg[/img]Der Bundesnachrichtendienst sei angesichts der "internationalen terroristischen Bedrohung" auf eine Kooperation mit der NSA angewiesen, so lautet zumindest das Urteil von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Weiter heißt es, dass die Bundesregierung alles daran setzen werde, um die Arbeitsfähigkeit der Nachrichtendienste zu gewährleisten. Die Zusammenarbeit mit der NSA schließe dies mit ein.

Des Weiteren verspricht die CDU-Politikern Aufklärung in Bezug auf die jüngsten Vorwürfe, dass der BND sich von der NSA für politische- und Wirtschaftsspionage hat missbrauchen lassen.

Zudem sollen die parlamentarischen Kontrollen der Geheimdienste geprüft und auf Verbesserungen untersucht werden. Das Spannungsverhältnis zwischen Freiheit und Schutz werde laut Merkel erst anhand der Geheimdienste sichtbar.

Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) hingegen spricht von einem Skandal, der schwerwiegende Folgen nach sich ziehen kann. Das Verhältnis zu den USA und die Glaubwürdigkeit des Rechtsstaates könnten durch solche Vorfälle ins Taumeln geraten.

BND-Präsident Schindler zeigte sich angesichts der Vorwürfe und medialen Berichterstattung, bezüglich der offengelegten Zusammenarbeit zwischen US- und deutschen Geheimdiensten empört: "Den Vorwurf des Landesverrates, den möchte ich in aller Deutlichkeit und aller Entschiedenheit zurückweisen." [...] "Ohne internationale Zusammenarbeit könnte der Bundesnachrichtendienst seinen Auftrag nicht erfüllen.". Die "mediale stückweise Zerlegung" eines Nachrichtendienstes schädige darüber hinaus die Zusammenarbeit mit den US-Behörden.

Vor rund zwei Jahren geriet die National Security Agency (NSA) in die Kritik, nachdem Whistleblower Edward Snowden Dokumente weitergeleitet hatte, die unter anderem nachwiesen, dass die NSA massenhaft Daten von Bundesbürgern ausspäht und das Diensthandy von Kanzlerin Merkel abhörte.

Quelle | Bildquelle
 

TRON2

Aktiver NGBler

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.217
So könnte es aussehen. Cameron (UK) hat ja schon so etwas gefordert. In Australien wird so was auch schon angewendet. Trotzdem werden sie wiedergewählt.

Nach dem Attentat auf die Redaktion des französischen Satiremagazins Charlie Hebdo hat der britische Premierminister David Cameron neue Gesetzesmaßnahmen zum Schutz vor Terroristen in Aussicht gestellt. Diesen dürfe "kein Raum zur sicheren Kommunikation" geboten werden, sagte Cameron am Montag in einer Rede in Nottingham. "Wollen wir in unserem Land wirklich eine Kommunikation zulassen, die wir im Extremfall nicht mitlesen können?", fragte Cameron. ... Sei dies nicht gewährleistet, müssten verschlüsselte Chat-Protokolle verboten werden.
 

bevoller

Neu angemeldet

Registriert
4 Aug. 2013
Beiträge
1.481
So könnte es aussehen. Cameron (UK) hat ja schon so etwas gefordert.
Und das würde (schlimmstenfalls wird) hier auch passieren. Bin gestern irgendwie leicht eingenickt, deshalb weiß ich nicht mehr zu 100% ob der Beitrag bei kontraste oder den Tagesthemen kam. Hängengeblieben ist, dass Merkel trotz der Spionageaffäre noch viel zu beliebt ist, Zustimmung zur Regierungsarbeit 70% (-5) und ebenfalls rund 70 (oder waren es mehr?) Prozent der Deutschen sich von NSA-Spionage und Abhörmaßnahmen/Überwachung allgemein nicht betroffen fühlen.

Da interessiert es natürlich nicht, dass man durch solche Gesetze, ähnlich wie auch mit der VDS, implizit als Verdächtiger diffamiert wird. Schließlich hat man ja nichts zu verbergen.
 

TBow

The REAL Cheshire Cat

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
4.252
Verschlüsselung könnte einfach illegal werden. Alle Nachrichten werden daraufhin standardmässig automatisch untersucht.
Die von dir gequotete Textpassage passt überhaupt nicht dazu. Es ging um eine politische Lösung in Sachen Geheimdiensteinschränkung. Electric.larry will dies durch Einsicht der Rergierenden erreichen, was ich für völlig illusorisch halte. Die Realität widerspricht seiner Ansicht.

Trotzdem gehe ich gerne auf deinen Einwand ein.
Gäbe es ein Verschlüsselungsverbot, dann wäre das das Ende der Wirtschaft.
Keine Internetkauf mehr, kein Onlinebanking, keine sichere Authentifizierung und und und und. Nicht mal autoritäre Regime gehen so weit. Die Verfassungswidrigkeit in Deutschland und in vielen anderen Ländern erwähne ich hier nur, ohne näher darauf einzugehen.
Es gibt aber in der Tat (verfassungswidrige) Vorschläge, die darauf abzielen, dass nur zertifizierte Firmen das Recht zugestanden werden soll, Veschlüsselung einsetzen zu dürfen, die Hintertüren einbauen müssen. Aber auch hier gibt es Abhilfe. Jedem bleibt es weiterhin erlaubt zB 100mb große Bilder von süssen wuscheligen Kätzchen zu versenden. Das darin mittels Steganographie geheime Kommunikation statt findet lässt sich nicht nachweisen. Das Prinzip lässt sich natürlich auch auf Datenströme anwenden. Der VPN Tunnel ist dann eben in einen harmlos erscheinenden Stream eingebettet.

Selbst in einem totalitären Überwachungsstaat gibts es Lücken, durch die die Bürger schlüpfen können. Auch wenn der Staat seine freiheitlich, demokratisch Ordnung opfert, dann hat er immer noch nicht gewonnen. Würde die EU zum totalitären Überwachungsstaat, dann streamt man eben die Daten steganografiert aus dem Darknet. Je rigider das Vorgehen des Staates gegen seine Bürger, desto größer ist die Opposition.

Genau das ist ja das gute für bemerkenswerte am Totrüsten. Je mehr der Staat aufrüstet, desto mehr und offensichtlicher muss er seine Bürger unterdrücken. Er müsste also für alle deutlich erkennbar, all seine Werte verraten, die er vorgibt zu schützen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nachtschatten

gesperrt

Registriert
16 März 2015
Beiträge
560
Klar, wir werden ein Volk von Versendern wuschliger Katzenbilder, oder so. Das ist dann der neuere deutsche Beitrag zum Erhalt der Demokratie. Meine Begeisterung ist grenzenlos: im Krebsgang in die Überwachungsdiktatur.
 

TBow

The REAL Cheshire Cat

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
4.252
Es gibt in Deutschland keine Verfassung.
Potz Blitz, das korrigiere ich doch sofort.
"Das Deutsche Bundesgrundgesetzgericht würde das nicht zulassen."
Ist es jetzt korrekt? :D

Obwohl Deutschland ein Grundgesetz hat, werde ich mir weiterhin erlauben, von Verfassungswidrigkeit zu sprechen, besonders, wenn ich dies in einem Kontext mit Ländern erwähne, die eine Verfassung haben.
Genau genommen hast du natürlich aber recht.
 

bevoller

Neu angemeldet

Registriert
4 Aug. 2013
Beiträge
1.481
Es gibt in Deutschland keine Verfassung.
Reichsbürgergelaber... :rolleyes:

http://www.mdr.de/mdr-info/grundgesetz122.html

Wenn dann z.B. auf Seiten wie freitag.de erklärt wird,
Der Artikel 146 betont also den provisorischen Charakter des Grundgesetzes und beschränkt dessen Geltung bis zur Einheit und Freiheit aller Deutschen in einem wiedervereinigten Deutschland. Die Wiedervereinigung erfolgte im Jahre 1989. Haben die Deutschen nun eine Verfassung wie es der Artikel 146 GG vorschreibt? Nein!
dann ist das einfach absoluter Humbug. Unterschlagen wird hier nämlich eine wesentliche Grundbedingung, nämlich dass unsere Verfassung - sorry, unser Grundgesetz - zusätzlich zur nicht vorhandenen zeitlichen Vorgabe auch durch eine neue Verfassung ersetzt werden muss. :p
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.444
Ort
Trollenhagen
Und solange das nicht geschehen ist, haben wir keine Verfassung und sind somit auch kein souveräner Staat, auch wenn alle uns das glauben machen wollen.
 

Harley Quinn

Neu angemeldet

Registriert
17 Juli 2013
Beiträge
19.419
So eine Verfassung ist doch nur ein Stück Papier und kriegt seine Bedeutung, indem man auch umsetzt, was darin steht. Und das ist ja meistens der Fall. Also existiert eine Verfassung und der Staat ist auch souverän, weil er die Macht hat über ein Staatsgebiet und Staatsvolk. Andere Staaten, die an uns Grenzen, akzeptieren auch unsere Unabhängigkeit.

Verstößt jemand gegen die Verfassung, gibt es ein Verfassungsgericht und die hauen dem auf die Hände. Wir als Menschen müssen nur sicher gehen, dass das so bleibt.
 

Harley Quinn

Neu angemeldet

Registriert
17 Juli 2013
Beiträge
19.419
Anders gefragt. Ich versetze mich mal in deine Argumentation. Gäbe es die echte Verfassung und Unabhängigkeit, was würde sich in Deutschland ändern? In Bezug auf NSA und so.
 

Nachtschatten

gesperrt

Registriert
16 März 2015
Beiträge
560

Harley Quinn

Neu angemeldet

Registriert
17 Juli 2013
Beiträge
19.419
@Trolling Stone:

Es würden niemals 80% eine Partei wählen und es gäbe niemals eine Partei bzw. Politiker, die ihre Wähler zufrieden stellen. Es gibt kein perfektes System, wo jeder Mensch auf die Verfassung schwört und sich daran hält.

Hörst dich ganz schön wie ein Romantiker an icon_lol.gif

@Nachtschatten:

Die (USA) nicht an uns Grenzen, hätten auch kein Respekt vor unserer Verfassung, wenn es sie gäbe. Dass man Fehler macht ist normal. (Mollath)
 

Nachtschatten

gesperrt

Registriert
16 März 2015
Beiträge
560
Gustl Mollath war kein Fehler sondern Systemversagen. ME gehören die Fälle aller psychiatriert Untergebrachten auf den Prüfstand einer Kontrollinstanz.
 
Oben