RoutRunner
Neu angemeldet
- Registriert
- 10 Jan. 2014
- Beiträge
- 66
Wer Steine auf Menschen wirft , nimmt schwerste Verletzungen oder sogar den Tod von Menschen in Kauf und ist im einfachsten Falle ein Krimineller oder sogar ein Terrorist !
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wer Steine auf Menschen wirft , nimmt schwerste Verletzungen oder sogar den Tod von Menschen in Kauf und ist im einfachsten Falle ein Krimineller oder sogar ein Terrorist !


Feinde Israels."alle Moslems sind"
Was Bilder von toten Kindern/Menschen angeht wird es kein nächstes Mal geben. Wer gute Argumente hat, muss diese nicht mit Bildern von Leichen unterstützen.
Wer das trotzdem tut, darf sich im Board-Urlaub bessere Argumente ausdenken. Vielen Dank!
Ich bin bestimmt nicht so geschmacklos und mache Politik wie KapitN auf dem Rücken toter Kinder.
Ein palästinensisches Kind, ist ja weniger Wert als ein israelisches. 
Allerdings ist es auch nicht wirklich nobel, Raketen aus Schulen oder Krankenhäusern abzufeuern. Wenn man (Israel) dann so eine Einrichtung trifft, dann hat man automatisch den Schwarzen Peter. Auch wenn man sich auf kleine Schamützel in den Straßen Gazas einlässt, kann man als souverener Staat nur verlieren. 'Zivile' Opfer sind da wohl unvermeidlich - zumal ja alle Palästinenser irgendwie 'zivile' Opfer sind. Schließlich verwehrt ihnen die UN seit Jahrzehnten die Gründung eines eigenen Staates...
Das dieses "alle Moslems sind" in diesem Forum geduldet wird, ist echt schockierend. Zeigt für mich, wie Diskriminierung gegen eine bestimmte Gruppe schon so salonfähig geworden ist, dass man das einfach stehen lässt.

Feinde Israels.
Natürlich ist das total niederträchtig, wenn Hamas-Terroristen von Schulen oder Krankenhäusern aus Raketen abschiessen.
Aber! Israel ist ja kein Mittelalterstaat, die haben Aufklärungsdronen, Satelliten etc., die haben einfach alles an modernster Technik. Gaza ist auch keine Blackbox, kein fremdes unbekanntes Territorium. Die israelische Armee weiss ganz genau welches Gebäude eine Schule ist etc.
Es ist nicht nur illegitim und unmenschlich bewusst zivile Opfer in Kauf zu nehmen, es ist im Fall Gaza auch noch total unnötig.
Erstmal hat Israel diesen wahnsinnig gut funktionierenden Raketenabwehrschirm. Von den hunderten letztes Jahr abgefeurten Hamas-Raketen sind nur ganz wenige überhaupt durchgekommen, Todesopfer gab es in meiner Erinnerung direkt durch Raketenangriffe nur einen Mann in einer Grenzsiedlung.
Ich hab allerdings nochmal die UNO-Statistik angeschaut, demzufolge der Gaza Konflikt letztes Jahr ganze 4 zivile Todesopfer auf israelischer Seite gefordert hat und 1500 + x zivile palästinensische Opfer.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Allein schon die Bedrohungslage für Israelische Bürger durch Raketen ist weit geringer, als oft suggeriert wird. Man muss sich demzufolge also um den Großteil der Raketenabschüsse gar nicht akut kümmern, wahrscheinlich würde ein Präventionsprogramm für Unfälle beim Sport weit mehr Menschenleben pro Jahr in Israel retten, als es die Militäraktionen gegen Gaza tun.

Dennoch kann es im Einzelfall sein, dass die Hamas mal an bessere Raketen kommt, wo ich dann nicht widersprechen würde, dass der Israelische Staat auch ein offensives Verteidigungsrecht ausüben darf.
Jedoch hat Israel international vergleichsweise mit die besten Spezialeinheiten in der Welt (teilweise sogar konkurrierende Doppelstrukturen) + einen der besten Geheimdienste überhaupt. Da wird es mir einfach nicht begreiflich, wieso diese nicht effektiv gegen einzelne Hamas-Gruppen, die wirklich bedrohlich werden könnten, vorgehen können.
Die einzige sinnvolle Erklärung dafür ist leider, dass ein effektiver Schutz der eigenen Bevölkerung gar nicht das primäre Ziel ist, sondern hier ideologische und innenpolitische Ziele vorrang haben. Nämlich erstens die Palästinenser kollektiv zu bestrafen und zweitens der eigenen Bevölkerung durch breite und massive Militärmaßnahmen eigene Stärke zu suggerieren und die Hardliner zufrieden zu stellen.
Natürlich ist das total niederträchtig, wenn Hamas-Terroristen von Schulen oder Krankenhäusern aus Raketen abschiessen.
Im Israel-Palästina Konflikt eskaliert die Situation immer wieder dadurch, dass Israel auf vereinzelte Angriffe von Terroristen überhart reagiert, wodurch wiederum die Hamas beginnt massig Raketen zu schießen, woraufhin Israel den Gazastreifen bombardiert.
Das Problem ist dass sowohl die Hamas, als auch die Regierung Netanjahu nebst diversen Hardliner-Fraktionen in Israel davon profitieren wenn die Gewalt eskaliert. Nero hat dieses Spiel immer noch nicht verstanden, und meint dass man es gewinnen könnte.
Du hast es wahrscheinlich nicht mitbekommen, aber der Syrienkrieg ist auch dadurch ausgebrochen dass die Assad-Regierung auf weitestgehende friedliche Demonstrationen mit Gewalt reagiert hat.
Ulkige Logik. Das erfundene Wörtchen "überhart" zeigt die Verlegenheit, einräumen zu müssen, dass am Anfang des Konflkts eine palästinensiche Aggression steht.
?Terroristen unterstützen immer eine amtierende Regierung, weil sie Gelegenheit bekommt, den Beschützer zu spielen. Das ist doch bekannt. Und weil es bekannt ist, zeigt hier die Hamas offen ihren Zynismus oder ihre Dämlichkeit.
Im syrischen Bürgerkrieg spielen friedliche Demonstranten keine Rolle.
Btw: Du hast es wahrscheinlich nicht mitbekommen, aber der Syrienkrieg ist auch dadurch ausgebrochen ...