Islamismus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jump to last post
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Seedy ist ja so ein Scholar und ein Gentleman. *Tips Fedora*

Statt mich zu kritisieren, könntest du ja mal sein reasoning unter die Lupe nehmen. Machst du aber nicht.
 
Harley Quinn schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Was ist, wenn man Gott und die Seele nachweist?
Zum Vergrößern anklicken....

Dann UND nur DANN werde ich meine Meinung an die neuen Informationen anpassen.
und dann kannst du sagen, "hab ich dir ja gesagt".

Solange glaubt du unbewiesene Behauptungen und bist nicht besser als
Scientologen oder der Aluhut von gegenüber der glaubt das die deutsche Bahn in seinen Kopf guckt...

Und Fedoras tragen heute nur Jungfrauen und Stars....
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Dann spielt es für mein Leben keine Rolle, vllt sitz ich auch in Valhalla...

und eine neue Runde Seelenheil Roulette, diesmal setz ich auf die Zeugen Jehovas.
 
Frage mich ernsthaft, wie man dich überhaupt an der Uni zulassen konnte. :D

I'm outtie
 
Harley Quinn schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Seedy ist ja so ein Scholar und ein Gentleman. *Tips Fedora*
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn es so ist, dann ist Seedy dein Problem bzw. die Fedora-Fraktion und nicht die Wissenschaft. Wissenschaftler sind ganz normaler Menschen, einige gläubig, einige nicht, die einfach nur ihrer Berufung nachgehen. Von denen wird dir keiner sagen können, ob es einen Gott gibt oder nicht, ob nach dem Sterben noch was kommt oder nicht. Tut mir leid, aber wenn das (Schein-)Thema "Religion vs. Wissenschaft" aufkommt könnte ich jedesmal in meinen Monitor boxen.

Statt mich zu kritisieren, könntest du ja mal sein reasoning unter die Lupe nehmen. Machst du aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Sein "reasoning", Harley? Vielleicht gehört er zu den ausgesprochen überzeugten Atheisten, aber wenigstens weiß er dass Religion und Wissenschaft zwei grundverschiedenen Dinge sind, die man einander nicht gegenüberstellen kann. Das ist wirklich mein einziges Problem. Ihr könnt hier streiten ob Religion gut oder schlecht ist, obs ein dummes Märchen oder ein ganz perönlicher Glaube aus dem Herzen ist, aber bitte, bitte, bitte FOR THE LOVE OF FUCK lasst die Wissenschaft da raus.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Nero hat aber Recht! Die Stämme und Völker die Großes erreicht haben waren in irgendeiner Form religiös.
Religion muss nicht unbedingt Glaube an einen oder viele Götter bedeuten, sondern kann sich auf alles mögliche erstrecken,wie den nahen Weltuntergang,die Fitness für die ewige Jugend oder eben auch an das fliegende Spaghettimonster...

z.B die Philosophen des Antike Griechenlands?
Zum Vergrößern anklicken....
Hatten Zeus, Poseidon und wie sie alle heißen

Laotse(Laozi)?
Zum Vergrößern anklicken....
Kannte ich noch nicht, aber Wikipedia sagt, er selbst würde nachher als daoistischer Gott wahrgenommen....

Heute weiß man, das religiöse Menschen(in welcher Form oder Glaubenrichtungen auch immer) eine höhere Lebenserwartung haben, das ist wissenschaftlich belegt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Harley Quinn schrieb:
Einfach nur zu sagen, meine Meinung sei nicht allgemeingültig? Für mich ist sie das, so lange mich niemand vom Gegenteil überzeugt.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann darfst du dich aber auch nicht beschweren, wenn jemand _meint_, dass er Gottesgläubige für dumm hält. Du machst es mit den Atheisten nämlich scheinbar nicht anders. Niemand kennt die absolute Wahrheit und hat auf jede Frage eine Antwort, deshalb finde ich es besonders im Zusammenhang zu dieser Thematik erschreckend, wenn man sich übereinander so sehr erheben muss.


Das ist hier sowieso wieder die typische Kreisdiskussion, die als einziges Resultat Streitereien zur folge haben wird.
 
B3n schrieb:
Kann man anscheinend nicht oft genug wiederholen: Atheisten sind keine "Gläubigen der Wissenschaft". Das eine (Religion) hat mit dem anderen (Wissenschaft) absolut nichts zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nicht.

Atheisten wie Seedy vertreten einen theologischen Standpunkt, sie haben einen festen Glauben, nämlich: "Da ober ist keiner".

Kindisch, weil man gegen so einen Standpunkt immer einwenden kann: "Hast nicht gründlich genug gesucht"
 
Nero schrieb:
Kindisch, weil man gegen so einen Standpunkt immer einwenden kann: "Hast nicht gründlich genug gesucht"
Zum Vergrößern anklicken....

Da oben ist einer, ergibt aber so viel mehr sinn...

Kann ich ihn nicht sehen, nicht spüren, keine Wirkung erkennen, keine Messung vornehmen und kein negativ Beweis anführen.
weist du was alles genau diese Eigenschaften hat?
"DAS NICHTS"...
Seltsamer zufall....
 
Seedy schrieb:
Kann ich ihn nicht sehen, nicht spüren, keine Wirkung erkennen, keine Messung vornehmen und kein negativ Beweis anführen.
weist du was alles genau diese Eigenschaften hat?
"DAS NICHTS"...
Zum Vergrößern anklicken....

Oder auf eine Sache, von der Du nichts verstehst.

Arnold Schönberg oder Alban Berg werden wie gräßliche Katzenmusik für Dich klingen. Dabei sind das berühmte Komponisten. Das wäre ein ähnlicher Fall. Man darf nicht immer sich selbst zum Maßstab machen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ehrlich gesagt mag ich Schönberg.... aber was das mit Gott zu tun hat...

Habs, Atheisten haben einen schlechten Musik Geschmack, weil HEILIGER GEIST!

:m
 
Seedy schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ehrlich gesagt mag ich Schönberg.... aber was das mit Gott zu tun hat...
Zum Vergrößern anklicken....

Schönberg hört sonst keiner gern, ich auch nicht. Dass Du ihn gerne hörst, ist eine Ausnahme. War also kein passendes Beispiel.

Aber jetzt versuchen wir mal zu verallgemeinern: Bei jedem Menschen gibt es Dinge, für die er partout keine Antenne hat, Musik, Romane, Mathe, was Du willst. Und Du hast halt keine Antenne für Gott. Daraus kannst Du doch keinen Beweis machen, dass es ihn nicht gibt.
 
Nero schrieb:
Atheisten wie Seedy vertreten einen theologischen Standpunkt, sie haben einen festen Glauben, nämlich: "Da ober ist keiner".
Kindisch, weil man gegen so einen Standpunkt immer einwenden kann: "Hast nicht gründlich genug gesucht"
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, meinetwegen, solange er sich nicht hinstellt und sich mit seinem Atheismus hinter irgendwelchen pseudowissenschaftlichen "Erkenntnissen" versteckt kann er kindisch sein und die Gläubigen können ihm dann kindisch mit "Hast nicht gründlich gesucht" antworten. Mich stört es nur, wenn man die Wissenschaft da mit reinzieht und damit versucht seinen Standpunkt was Religion angeht (egal, auf welcher "Seite" man steht) mehr Gewicht zu verleihen. Dann drehen wir uns hier nämlich wirklich zum 10ten mal am Thema vorbei (was noch nichtmal das eigentliche Thema des Threads ist) im Kreis.

Neo schrieb:
Mag jemand ein paar Äpfel? Oder Birnen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würd nen Apfel nehmen, wenn er nicht zu matschig ist. Matschige Äpfel sind gegen meine ethisch-moralischen Grundsätze.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ja, aber ein Buch, dass ich nicht mag.
Ist immer noch ein Buch.
Ich kann es anfassen, lesen und für schlecht befinden.
Es ist Haptisch.
Das ist nen SEHR schwaches Argument für, für...äh.... was auch immer du grade sagen willst.

--- [2015-01-25 21:27 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Und Schönberg ist so lange schön, solange es reine Akustik stücke sind...
Ich kann mit Opern Gesang nix anfangen...
 
Seedy schrieb:
Und Schönberg ist so lange schön, solange es reine Akustik stücke sind...
Ich kann mit Opern Gesang nix anfangen...
Zum Vergrößern anklicken....

Und mit Gott auch nicht. Aber andere können.

Warum willst Du unbedingt Deinen Geschmack als allgemeinverbindlich durchsetzen?

Lass ihnen doch ihren Gott und Schönberglieder.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben