[Sonstiges] Christian Wulff verkauft Haus mit 50% Aufschlag

Der STERN berichtet, dass der ehemalige Bundespräsident Christian Wulff sein Haus in Großburgwedel mit einem Gewinn von 50% verkauft hat.

Die immense Wertsteigerung wird mit der vom Land Niedersachsen durchgeführten und bezahlten Umbaumaßnahme begründet. So wurden beispielsweise die Fenster durch kugelsichere Scheiben ersetzt und ein Panikraum eingerichtet.

Christian Wulff geriet wegen des Anwesens bereits im Jahr 2011 in die Kritik. Er hatte zum Kauf der Immobilie einen Kredit vom befreundeten Unternehmerehepaar Geerkens in Anspruch genommen und auf Nachfrage im niedersächsischen Parlament , Geschäftsbeziehungen zu Egon Geerkens zu unterhalten.

Diese und , die ihm Bestechlichkeit und Vetternwirtschaft vorwarfen, veranlassten Wulff im Jahr 2012 zum Rücktritt als Bundespräsident. Nach nur 20 Monaten, wurde Wulff durch sein vorzeitiges Ausscheiden, der Bundespräsident mit der kürzesten Amtszeit. Er erhält einen Ehrensold von .

 
217.000 Euro Sold? Das ist ne Menge Zaster. So mancher würde sich das nach 20 oder 30 Arbeitsjahren wünschen und wird nur mit Arbeitslosengeld II bzw. Grundsicherung abgespeist. :buh:

Ich hoffe, der wird sein Haus nicht los. 50 % Aufschlag des Gesamtpreises für Fenster und nen gesicherten Raum. Oh weia.
 
Und vorallem hat er das mit Sicherheit nichtmal selber gezahlt. Seine "sichere" Bude da.
 
Uhh toll, fangen wir jetzt an Peanuts auf Staatsebene zu zählen? Auch eine Sache des Wahlkampfs, die aber schlußendlich 0,0% ändern wird. Leider.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
@Shade666:

Angesichts der Milliarden, die zur Zeit verballert werden, sind 217.000€ Ehrensold und 230.000€ unberechtigter Gewinn natürlich lächerlich. Ich finde aber schon, dass Staatsbedienstete - und ganz besonders die höchsten - nicht einmal einen Kaugummi zum eigenen Vorteil annehmen dürfen.

Wulff und auch zu Guttenberg sind für mich die Inbegriffe der Politikverdrossenheit. Und selbst nach all den Rückschlägen für Wulff, ist der immer noch außer Stande zu erkennen wann es mal gut ist mit der Bereicherung und . Dieser Typ ist einfach nur ekelhaft.
 
Geb ich dir Recht und weißt was ich machen würde? Ich würde denen noch viel mehr Gehalt zahlen. Fragst dich jetzt ist der bekloppt? Vielleicht, aber in Kombination mit einer absoluten Sperre von Nebeneinkünften + "Vergünstigugen" während und 5 Jahre nach Mandat, könnte man dem entgegenwirken. Bei Verstoß Minimum 5 Jahre Knast ohne Bewährung ohne wenn und aber. Wäre hart, aber in meinen Augen fair.
 
Das lenkt eigentlich nur von den Summen ab bei denen einem richtig schwindlig wird,
wenn unser einziges Problem ein paar Politiker sind die 200.000€ pro Jahr bekommen und auf kosten der Steuerzahler umgebaute Häuser verkaufen dann könnten wir uns wirklich Glücklich schätzen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #11
Das Problem ist, dass wir Steuerzahler eben genau solchen skrupellosen und IMHO verbrecherischen Politikern wie Wulff, 200.00€ und mehr in den Rachen werfen und diese Milliarden verbrennen lassen. Gier und Inkompetenz hängen hier definitiv zusammen.
 
Stimmt schon,
aber Ich frage mich immer ob die ganze Bande weniger käuflich wäre wenn man ihr einfach direkt ne Mlliarde pro Jahr bezahlt^^
 
Naja, ich will die Politiker mal etwas in Schutz nehmen. Es ist defakto für einen Minister unmöglich über jeden Sachverhalt Bescheid zu wissen. Das schaff ich nicht mal in meiner Abteilung, da muss ich mich genauso auf Berichte verlassen. Wenn die nicht stimmen, habe ich ein Problem. Man sollte trotz allem nicht vergessen, das sind auch nur Menschen, keine Maschinen. Allerdings ist die Grenze zur persönlichen Bereicherung dort sehr schmal, und dort gehört das Augenmerk hin.
 
Stimmt schon,
aber Ich frage mich immer ob die ganze Bande weniger käuflich wäre wenn man ihr einfach direkt ne Mlliarde pro Jahr bezahlt^^

Ich glaube nicht :) Dennen geht es auch um Plumpe allmachtsphantasien ....


Naja, ich will die Politiker mal etwas in Schutz nehmen. Es ist defakto für einen Minister unmöglich über jeden Sachverhalt Bescheid zu wissen. Das schaff ich nicht mal in meiner Abteilung, da muss ich mich genauso auf Berichte verlassen. Wenn die nicht stimmen, habe ich ein Problem. Man sollte trotz allem nicht vergessen, das sind auch nur Menschen, keine Maschinen. Allerdings ist die Grenze zur persönlichen Bereicherung dort sehr schmal, und dort gehört das Augenmerk hin.

Sie müssen auch nicht über jeden Sachverhalt bescheid wissen .... Nur wen das Thema gerade dran ist sollte man sich schon als Minister damit Beschäfigen .... Dafür werden sie bezahlt ... nur das machen sie nicht , oder machen es , machen aber nur die dinge die den grösten gewinn versprechen .... meistens für ihren eigenen Geldbeutel .... oder ihrer "freunde" werden sie dabei noch ertapt Lügen die noch dummdreist und kommen dabei auch noch durch bei dem dummen whalvie 0o
 
Verstehe nicht warum sein Haus umgebaut wurde, der Bundespräsident hat doch einen offiziellen Wohnsitz.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #17
Der Umbau wurde vom Land Niedersachsen durchgeführt. Zu dieser Zeit war Wulff dort noch Ministerpräsident. Ich kann mir aber vorstellen, dass es ein solches Programm auch für andere Spitzenpolitiker gibt.
 
Geb ich dir Recht und weißt was ich machen würde? Ich würde denen noch viel mehr Gehalt zahlen. Fragst dich jetzt ist der bekloppt? Vielleicht, aber in Kombination mit einer absoluten Sperre von Nebeneinkünften + "Vergünstigugen" während und 5 Jahre nach Mandat, könnte man dem entgegenwirken. Bei Verstoß Minimum 5 Jahre Knast ohne Bewährung ohne wenn und aber. Wäre hart, aber in meinen Augen fair.
Und warum willst du ihnen mehr zahlen?
Jeder "normale" Arbeitnehmer kann einen (oder mehrere) Nebenjob(s) annehmen, wenn diese vom Arbeitgeber genehmigt werden. Und jeder Arbeitgeber kann die Nebenjobs untersagen, wenn sie den Interessen des Arbeitgebers entgegenstehen. Zum beispiel, wenn der Arbeitnehmer wegen des Nebenjobs nicht mehr seiner ursprünglichen Tätigkeit in erforderlicherweise nachkommt oder auch wenn Interessenskonflikte vorliegen (z.B. Konkurrenzverbot).

Unbestritten dürfte ja zumindest sein, dass man bei einigen Politikern durchaus Interessenskonflikte und Vorteilsnahme vermuten könnte. Zumindest bleibt ja doch ein gewisses Geschmäckle...







Und natürlich als nahezu prominentestes Beispiel unser lieber Gerd.



Allein die anzunehmende Vorteilsnahme dürfte Grund genug sein, um Nebentätigkeiten und auch direkte Nachfolgetätigkeiten ohne zusätzliches Salär zu verbieten.

Der Umbau wurde vom Land Niedersachsen durchgeführt.
Dann sind die zusätzlichen Einnahmen durch die Wertsteigerung auch an die zu zahlen, die die Zusatzleistung erbracht haben. Und da es sich dabei um Steuergelder handelt, sollte sich kein Wulff damit die Taschen füllen dürfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Soll Wulff doch sein Haus verkaufen für soviel er will, warum auch nicht?! 217.000 in diesem Land rege ich mich über nichts mehr auf!
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #20
Dann sind die zusätzlichen Einnahmen durch die Wertsteigerung auch an die zu zahlen, die die Zusatzleistung erbracht haben. Und da es sich dabei um Steuergelder handelt, sollte sich kein Wulff damit die Taschen füllen dürfen.

So zumindest die Theorie und der Verstand. Das Gesetz wird anders lauten.
 
Zurück
Oben