Übernahme des gulli:board durch gamigo

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ohne das jetzt Unfug nennen zu wollen ... ääh ... das ist Quatsch.
Eigentlich nicht.
Nur in so fern, wie ich es selbst schon eingeschränkt habe, dass es wohl nichts wirklich sachlich relevantes neues zu erfahren geben wird.
Aber ansonsten wäre das schon eine Idee, die auf anderen Boards auch funktioniert.
Eine (meist) geschlossener Thread, in dem nur gesicherte News kommen und einen Thread, in dem sich die User über diese News auslassen können.
Sehr Informativ für diejenigen, die das ganze nicht so emotional sehen und sich im geschlossenen Thread nur informieren wollen.

Ich persönlich finde das Desaster auf emotionaler wie auf sachlicher Ebene gleichermaßen desaströs. Mir reicht da ein Thread.
In dem Fall hier gebe ich dir Recht, es wird nichts neues mehr kommen, da reicht ein Thread bzw., eigentlich haben wir ja schon so einen zweiten Thread, in dem es aber genau so durcheinander geht wie hier, weil es eben nichts neues relevantes gibt.

Wie auch immer, mir ist es mittlerweile relativ wurscht, ich kann aber verstehen, wenn es dir und anderen nicht wurscht ist und ihr euch auch darüber auslassen wollt.

In dem Sinne: Weitermachen. :-)
 
Zur Anmeldung von StefanRecht hier im Board:

Nun hat er also die "Hürde" geschafft und sich hier angemeldet und geoutet.
Nur habe ich absolut keine Lust die verdrehten, komischen und einseitigen Statements vom g:b nun auch hier noch zu lesen.
Es reicht wenn sie "drüben" stehen!
Wir diskutieren hier eh unabhängig unsere eigene Sichtweise der Dinge, egal was ein StefanRecht hier zum Besten gibt.
Die Einstellungen und Sichtweisen der gamigos kennen wir nun schon zur Genüge und wer glaubt denn noch, was sie sagen?

Konsequent wäre es, wenn sich StefanRecht hier selbst deaktiviert. ;)

Und solange im g:b weiterhin User gesperrt werden, Posts und Threads gelöscht werden, solange sollten wir hier dies auch anprangern.
Auch wenn der "Autobahnunfall" Effekt langsam nachlässt, bleibt es immer noch ein Skandal, was dort tagtäglich passiert.
Leider sind im g:b immer noch User, die entweder vieles gar nicht mitbekommen haben oder sich von den seidenweichen Versprechungen, das alles besser wird, einwickeln lassen.

Fast in jedem Statement der gamigos wird drauf hingewiesen, das man doch das Board verlassen soll oder gegangen wird.
Drohungen, um verbliebene User einzuschüchtern.

Wieso also das Verbot für ngb zu werben?...wenn doch reihenweise User weiterhin gesperrt werden?
Das ist doch ein Widerspruch in sich!
Ach ja...wegen dem wirtschaftlichen Schaden...LOL...jeder Klick zählt.

Die betreffenden User gehen doch sowieso...und es gibt etliche andere Möglichkeiten, sich zu informieren und die Links zu verbreiten.
Lagen die gamigos Jahrzehnte im Tiefschlaf und sind jetzt erst aufgewacht?
Ohh....es gibt Fernseher, Twitter, Facebook und auch viele andere Dinge im Internet...:rolleyes:

Wenn die gamigos nur halbwegs etwas nachdenken würden, hätten sie selbst einen Thread verfasst:
" Liebe User, wem die jetzige Politik nicht passt, kann gerne zum nbg (Link) gehen.

Und schwupps hätten sie Ruhe, bräuchten nicht mehr mit der Mini Mannschaft sperren, löschen, sperren, löschen....
Dann wäre wieder genug Zeit da, an dem ach so großartigen Masterplan zu arbeiten.:beer:
 
Der3Geist schrieb:
Machst du als Internet-Polizist dort auch einen Aufstand und gehst dagegen vor ?
Dann musst du ja ein schwer beschäftigter Mensch sein,wenn du das Internet nach Unrecht durchsuchst und dagegen vorgehst.
Sogesehen müsstest du dich auf jedem Portal im Internet anmelden und gegen Ungerechtigkeit vorgehen.

Kannst Du mal diese albernen Unterstellungen sein lassen? So einen Quatsch kannst Du aus meinen Texten nicht herauslesen.

Die neuen Gulli-Besitzer dürfen tun und lassen was sie wollen und ich darf drüber herziehen.
 
Also jetzt mal ehrlich, was für einen Grund könnte Stefan Recht haben, hier ein wie auch immer geartetes Statement abzugeben? :unknown: Das eigentlich Seltsame, um nicht zu sagen Paranoide an der ganzen Sache ist doch, warum hat der sich überhaupt hier angemeldet? Macht doch absolut keinen Sinn. Außer vielleicht dem zu meinen, dass wenn er keinen Account hier hätte, ihm etwas wichtiges entgehen könnte.
 

Nur habe ich absolut keine Lust die verdrehten, komischen und einseitigen Statements vom g:b nun auch hier noch zu lesen.
Es reicht wenn sie "drüben" stehen!


Diese Möglichkeit gibt es doch für jeden individuell einstellbar.

Warum sich mit der anderen Welt gemein machen, zumal es keinen praktischen Nutzen hätte?
 
Also jetzt mal ehrlich, was für einen Grund könnte Stefan Recht haben, hier ein wie auch immer geartetes Statement abzugeben? :unknown: Das eigentlich Seltsame, um nicht zu sagen Paranoide an der ganzen Sache ist doch, warum hat der sich überhaupt hier angemeldet? Macht doch absolut keinen Sinn. Außer vielleicht dem zu meinen, dass wenn er keinen Account hier hätte, ihm etwas wichtiges entgehen könnte.

Ein Grund war der, dass seine PM nicht wortwörtlich wiedergegeben wurde, sondern mit eigenen Worten des Users. Sowas nennt man umgangssprachlich Erbsenzähler.

Hier in Berlin sagt man zu solchen Leuten: Korinthenkacker.
 
@Beezle: Er hatte sich nur hier angemeldet, weil er etwas klarstellen wollte. Mit ihm wurden PNs ausgetauscht und der Inhalt von Stefans PN (Antwort) wurde hier nicht ganz korrekt wiedergegeben. Dagegen wollte er sich wehren, also hat er sich registriert. Es ging also lt. ihm gar nicht darum, sich hier zum Thema g:b oder so zu äußern.

Daher verstehe ich auch gar nicht, wieso sich so viele über seine Präsenz hier beschweren. Es ist sicherlich irgendwo seltsam, aber wie einige schon schrieben: a) wir wissen alle, dass die Amigos hier ohnehin mitlesen und b) hier kann sich doch jeder anmelden, wie er möchte.
Das unterscheidet ja schließlich das ngb vom g:b und das ist auch sehr gut so.

Wenn wir jetzt anfangen uns immer alles so zu drehen, wie es für uns gerade am bequemsten ist, dann wären wir ja wie die Amigos und könnten ergo auch direkt drüben bleiben.

Edit: Ay, Destiny666 war schneller. (;^.^)
 
Nu lasst doch mal den Stefan in Ruhe.
In den Herstferien möchte ich in die Türkei oder so fliegen. Als gelernter Tourismus-Manager kann er uns doch recht gut in solchen Sachen beraten. :cool:

Gruß
Baer
 
@Beezle: Er hatte sich nur hier angemeldet, weil er etwas klarstellen wollte. Mit ihm wurden PNs ausgetauscht und der Inhalt von Stefans PN (Antwort) wurde hier nicht ganz korrekt wiedergegeben. Dagegen wollte er sich wehren, also hat er sich registriert. Es ging also lt. ihm gar nicht darum, sich hier zum Thema g:b oder so zu äußern.

Die PN war nicht wortwörtlich weitergegeben. Also hat er hier gepostet und den Screen dazu. Das wären zwei Postings. Danach hätte er gerne wieder abzwitschern können. Ist er aber nicht. Grund?

Wo wir doch nur eine Handvoll User ist, die vom Gulli entfernt wurde, weil es halt in deren Augen "notwendig" war. Na ja...

Daher verstehe ich auch gar nicht, wieso sich so viele über seine Präsenz hier beschweren. Es ist sicherlich irgendwo seltsam, aber wie einige schon schrieben: a) wir wissen alle, dass die Amigos hier ohnehin mitlesen und b) hier kann sich doch jeder anmelden, wie er möchte.

Mitlesen können sie gerne, aber dann sollen sie ihre geistigen Ergüsse (sorry, aber was diplomatischeres fiel mir nicht ein) doch bitte im Gulli Forum lassen.

Das unterscheidet ja schließlich das ngb vom g:b und das ist auch sehr gut so.

Ja. Aber wir müssen die Amigo Truppe hier trotzdem nicht haben wollen.

Wenn wir jetzt anfangen uns immer alles so zu drehen, wie es für uns gerade am bequemsten ist, dann wären wir ja wie die Amigos und könnten ergo auch direkt drüben bleiben.

Für die Amigos sind wir doch eh Abfall, der entsorgt wurde und was wollen sie dann hier? Erst werfen sie uns raus oder ekeln uns raus und dann schnüffeln sie uns hinterher? Widerlich.
 
@Destiny666:

Jep genauso war es :T

Das lustige daran ist das Stefan und Amigo im G:B jedem User das Wort im Mund umdrehen und Tatsachen so verdrehen wie es ihnen grad in den Kram passt. Aktuelles Beispiel ist ja die Beantwortung von Artesias Fragenkatalog. :m Da kann man wieder sehr schöne Sätze lesen:

Neue Themen können gerne, zu gegebener Zeit, diskutiert werden, jedoch sah ich meinen Beitrag, die offenen Fragen zu beantworten, als gelöst an.

Sollte dir persönlich das nicht gefallen hast du immer die Möglichkeit dein Benutzerkonto zu deaktivieren, mehr wird vorerst von unserer Seite zu diesem Thema nicht kommen.
 
Naja, ich glaube diese Ansage war diesmal eher an mich gerichtet, offenbar stelle ich wohl Fragen die bereits beantwortet wurden, stelle zu viele Fragen (Wall of Text/Questions) bzw. mein Fragestil gefällt wohl nicht. ;)

MfG
Mr. J
 
Wenn diese PM tatsächlich der einzige Grund war....Nun ja. Man kann sich auch gut selbst diskreditieren. Danke für die Aufklärung. :T

Aber dann kann sich der Stefan doch nun auch wieder abmelden. Ist ja nun alles gesagt. Und nach seiner Aussage hat er ja eh nichts weiter zu sagen. Würde zwar ein Stück weit Souveränität zeigen, aber das muss nun schließlich jeder selbst wissen. :D

Mir persönlich ist es egal. :coffee:
 
Das lustige daran ist das Stefan und Amigo im G:B jedem User das Wort im Mund umdrehen und Tatsachen so verdrehen wie es ihnen grad in den Kram passt. Aktuelles Beispiel ist ja die Beantwortung von Artesias Fragenkatalog. :m Da kann man wieder sehr schöne Sätze lesen:

Und vor allem die "tollen" Antworten auf den bösen Fragenkatalog. :m

Und dass nach über 1 Monat seit dem Kauf immer noch kein Konzept da ist, was sie mit der Seite überhaupt machen wollen. :m :m (Irgendwie kommt mir das allerdings als Verarsche vor. Ich kann mir nicht helfen, aber ich hab so ein Gefühl, dass sie GENAU wissen, was sie mit Gulli anstellen wollen.)

Nehmen wir doch mal den Screenshot von Mr_J auseinander:



zu 1) Sie haben also keinen Schaden angerichtet und sind nur nach den Boardregeln gegangen. Lustig an dieser Sache: Die Gamigo Boardregeln gabs noch gar nicht (öffentlich), als Leute deswegen aus dem Forum gekickt/gebannt/gesperrt wurden.

zu 2) Sie würden also alle Entscheidungen wieder so treffen: Die Moderatoren rauswerfen, die User aufgrund irgendwelcher bis dato noch gar nicht bekannten Boardregeln rauswerfen/sperren etc... Einsicht, dass Fehler begangen wurden: Null. Kostenfaktor: Sehr sehr viele User, die mit den rausgeschmissenen Moderatoren freiwillig gegangen sind oder rausgeworfen wurden.

zu 3) Sie stellen die Ex User, Ex Mods und jetzigen Noch-User als doof hin, die angeblich nicht wissen, was dynamisch, interaktiv und community bedeutet. IMO fehlen eigentlich nur noch die Begriffe: Flexibel, jung und immer freundlich. (Wo ist mein Kotzkübelchen, wenn ich ihn brauche?)

zu 4) Ach ja, der Kontext. Klar, sie woll(t)en nicht, dass die User von den Ex Moderatoren erfahren, was wirklich gelaufen ist. Ha ha...

zu 5) Uns alle für Blöde hinstellen, aber selbst nicht den Unterschied zwischen PN und Thread/öffentlich kennen (wollen)

zu 6) Mich würde mal interessieren, welcher gesamte Personenkreis damit gemeint ist? Es wurden ja nicht nur Moderatoren rausgeworfen, sondern auch viele langjährige User.

zu 7 und 8) Da gabs erst gar keine Antwort (somit noch offen)

zu 9) Kleine Gruppe, die inzwischen 1500 Leute umfasst. Interessant. Und sind die echt so blöde oder tun die nur so, dass sie nicht drauf kommen, warum die Mitteilung bezüglich NGB.to in Potter-Manier geschieht?

zu 10: Bla bla, aber keine Beantwortung der Frage. (somit auch offen)



Offene Fragen: 7, 8, 10


Und sehr interessant der letzte Absatz. Sie haben einfach keinen Bock auf Fragen von Seiten der Nutzer. Das sagt auch sehr viel aus. Kundenfreundlichkeit anyone? Immerhin sind die User doch Nutzer der Seite. Also die Kunden und dann werden diese nur angepampert. Entweder fresst ihr unseren Mist oder geht doch einfach.
 
Ein noch besseres Beispiel der Verdrehung von Tatsachen:

Frage:
damnemokid schrieb:
1. Liege ich Richtig mit der Behauptung, dass der Account "game_junkie" von dir ist?

Wenn man deinen Namen Googelt sieht man dein Engagement für dieses bestimmte Erotik-MMO - welches zufällig von "game_junkie" ebenso in der Newspresso fanatisch beworben wird.

Antwort:

StefanRecht schrieb:
Der Account StefanRecht war hier grundsätzlich eigentlich "nur" für interne Zwecke gedacht. Aus diesem Grund wurde Game_Junkie geschaffen, welcher in sehr unregelmäßigen Abständen Newspressos einstellt. Dies ist nicht ein Account von mir persönlich, sondern meiner kompletten Redaktion zugänglich.

Da Annika momentan nicht zur Verfügung steht musste ich jetzt mit meinem Account ins Öffentliche, wodurch nun die Verwirrung entstanden ist.

Es ist soweit richtig das Amigo Intern angekündigt hatte das Stefan nur Intern posten sollte.
Unwahr ist das er an die Öffentlichkeit kommen musste weil Annika im Urlaub ist. Er wurde an die Öffentlichkeit gezerrt weil er unvorsichtig war und seine Werbung NewsPresso, welche er mit dem Game_Junkie Account geschrieben und mit dem Account StefanRecht freigeschaltet hat. :m

Da ist genau das was Amigo und Stefan nicht versehen wollen oder können. Sie haben es im Gulli nicht mit ein paar MMO Kiddys zu tun sondern mit Erwachsenen intelligenten Usern
 
Sollte dir persönlich das nicht gefallen hast du immer die Möglichkeit dein Benutzerkonto zu deaktivieren,

Nur weil einem was nicht gefällt, soll man gleich sein Account deaktivieren? Ganz schön dünne :m

:cool: Cee ya, CCS
 
Ich sag nur tofte.
Was die zu tofte geschrieben haben - ich glaube davon kein einziges Wort.

Oder konnte inzwischen belegt werden, dass tofte wirklich kein Account der Amigos ist?
 
Na dann: Der beste Beweis für die Verlogenheit der Amigos.
Und ebenso ein weiteres Paradebeispiel dafür, wie es einem das Genick brechen kann, wenn man sich für klüger hält als die anderen, es aber tatsächlich nicht ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben