Mehrfachaccounts? Welcher Sinn steckt dahinter?

Jump to last post
ja, meister :)

ich hab mir gerade einen zweitaccount angelegt. wofür ich den brauche? nun, mit dem nick würde mich jeder, der nur ein paar mal in die boardkneipe geschaut hat in verbindung bringen. das wäre sehr ärgerlich, wenn ein jemand auf den naheliegenden gedanken kommt mich so zu trollen.

außerdem weiß man ja nie, was die zukunft bringt ;)
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Behaupten kann ich viel. Ich hab mein letztes Wochenende auch in der Playboy Villa verbracht. Wie was, ihr wollt einen Beweis? Geht euch gar nichts an von wem ich eingeladen worden bin.

Fakt ist das die damalige Moderation unter Aufsicht des Ober-Fugus keinerlei IPs gespeichert hat (gott, ansonsten wäre das Trolle Bannen so einfach geworden..). Was dann nach dem großen Rauswurf unter der Leitung von Gamigo passiert ist, kA, darauf hatten wir dann keinen Einfluss mehr weil wir abmarschiert / rausgeflogen sind.
 
Tomatenpfahl schrieb:
Na aber mit Sicherheit wurden die Ips auf gulli geloggt. Zu Warez Zeiten vermutlich nicht aber seit der Schließung garantiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Tomatenpfahl schrieb:
Woher ich das weiß, braucht dich nicht zu kümmern.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Quelle wäre allerdings durchaus interessant. Zumindest nach der Umstellung auf vBulletin 4 (~2010), als ich permanenten Super-Admin-Zugang erhielt, war das IP-Logging auf Boardebene nicht nur komplett deaktiviert, sondern es existierten sogar (zu einem grossen Teil von mir erstellte) Plugins und Patches, um das über das Admin-CP nicht deaktivierbare IP-Logging bei der Registrierung von Benutzern, bei der Nutzung des Kontaktformulars und bei moderativen und administrativen Aktionen zu unterbinden, bzw. anstelle der IP-Adressen einen leeren String oder 0.0.0.0 zu loggen. Das Setup im ngb ist übrigens in dieser Hinsicht identisch. Die einzige mir bekannte Stelle, an der vBulletin mit diesem Setup temporär IP-Adressen speichert, ist die session-Tabelle, um die Session an das /24-Subnetz der IP-Adresse zu binden. Diese ist jedoch nicht permanent.

Was ich, da ich niemals root-Zugang zu den Webservern hatte, nicht ausschliessen kann, ist, dass auf Webserver-Ebene geloggt wurde. Allerdings wären diese Daten nicht ohne Weiteres bestimmten Benutzerkonten zuzuordnen, und ich vertraue dynamikemiller, wenn er sagt, dass damals das Logging auch auf Webserver-Ebene komplett deaktiviert war.
 
Bruder Mad schrieb:
Man sollte nicht alles auf die Goldwaage legen und es dürfte im Zusammenhang mit dem Thema des Threads durchaus klar sein, was gemeint war...
Wenn du dich von so etwas beleidigt fühlst, dann ist das INet (oder zumindest Foren) wohl kein passender Ort für dich!
Zum Vergrößern anklicken....

Warum nimmst du ADS nicht einfach raus? Ich kann leider nichts für deine Unwissendheit bzgl. dieser Krankheit. Und klar ist klar was gemeint ist, und es ist beleidigend für Leute mit dieser Krankheit, weil es ganz einfach falsch ist!

Wenn das Internet ein Platz für dumme Menschen ist, die selbst bei einer freundlichen Hinweisung auf einen Fehler nicht einlenken, dann ist das in der Tat so.
 
/Thread wieder geöffnet

Nachdem jetzt über 24 Std vorüber sind, denken wir, dass wir uns alle wieder etwas beruhigt haben.

Sollten hier jedoch wieder Ansagen des Teams mißachtet werden, die Meldefunktion mißbräuchlich verwendet wird, der Thread für persönliche Anfeindungen und Privatfehden mißbraucht wird, dann ist hier ganz schnell wieder Schluß.
Sollten wir gezwungen sein diesen Thread wieder zu schließen, werden wir, ohne nochmalige vorherige Verwarnung, den betreffenden Usern höflich aber bestimmt den Ausgang zeigen.

Ihr seid also gewarnt.

Nur weil der Off Topic-Bereich für Themen bestimmt ist, die sonst nirgendwo so wirklich reinpassen, heißt das nicht, dass sich hier ausgetobt werden kann.
Viele User haben interessante Fragen, die sollen nicht durch solche Aktionen verscheucht werden, sondern Hilfestellungen oder Denkansätze haben Priorität.

Euer Off Topic-Team.
 
Zuletzt bearbeitet:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Wenn also 2010 IP-Logging deaktiviert war, wie du sagst, spräche das ja schon dafür, dass das 2005 genauso gehandhabt wurde - ok. Es dürfte doch aber möglich gewesen sein, das Logging zumindest zeitweise wieder zu reaktivieren, der Trolle wegen?!
 
Trolle lassen sich auch ohne ip logging bekämpfen. Wenn bsp ein User eine bestimmte Schreibweise oder Artikulation an den Tag legt und das geht über mehrere accs hinweg ist es einfach auffällig. Deshalb sind Sockenpuppen nicht sooooo effektiv wie man es gerne haette. Ansonsten ist es halt eine gewisse bauchsache um ein Gefühl für Trolle zu bekommen ;)
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Wenn bsp ein User eine bestimmte Schreibweise oder Artikulation an den Tag legt und das geht über mehrere accs hinweg ist es einfach auffällig.
Zum Vergrößern anklicken....
Eben das war ja bei den Krutzi-Clones (s.o.) nicht der Fall. Auch Richie 'Korrupt' schreibt ja:

"In der Regel erkennt man ordinäre Internet-Störenfriede mit mehreren Identitäten an einer immer recht ähnlichen Schreibweise, bei Krutzi wirkten die unterschiedlichen 'Trolltypen' sowie sein eigentliches Useraccount bemerkenswert unterschiedlich."
Zum Vergrößern anklicken....
(
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
)

Und wie erwähnt, war man sich wie es scheint beim damaligen Anruf vollkommen sicher, dass es sich um Krutzi als Mutteraccount gehandelt haben muss. Deshalb kommt aus meiner Sicht eben nichts anderes als ein wenigstens temporär aktives IP-Logging in Frage - ich bin aber auch kein Profi, von daher interessiert es mich, wie es sonst gewesen sein soll.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Muss nicht unter Umständen sein. Angenommen, du schreibst die ganze Zeit im P&G in einem gewissen Thread und wirst dann gesperrt wg. Beleidigung oder sonst irgendwas. Dann fällt es einfach auf - auch wenn du eine komplett andere Schreibweise, Audrucksweise und Verhalten an den Tag legst - wenn du als 0 Poster sofort in dem Thread aufschlägst und dich dort mit den Leuten wieder unterhälst als hättest du min 100000 Postings dort ;) Oder ein gewisser Troll ausn Gulli der stark nach Altöl roch - immer die gleiche Vorgehensweise bei der Vergabe von Emailadressen. Sowas fällt einfach auf, auch ohne IPs ;)
 
@Mitch Ryder: Es gab da einen Moderator, der das Schriftbild sehr gut erkennen konnte. Er ist/war auch einer der intelligentesten dort. Leider dann später zu abgehoben. :unknown:
Ich weiß nicht, ob er derjenige war, der dich identifiziert hat. Aber vorstellen könnte ich es mir.
 
Tbuktu!!!

Sorry für OffTopic :(

Zum Thema: Hab noch keinen, aber eventuell...einen in der Hinterhand zu haben kann nie schaden :D
 
Zumindest die IP-Range dürfte damals bekannt gewesen sein. Man beachte besonders Beitrag #11 und #16

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Gerade #16 deutet sehr stark darauf hin, dass die IP zumindest teilweise bekannt war. Mainz dürfte geschätzt 20-30km von dir entfernt sein? Die Abweichung ist bei Geotargeting normal... Wäre dein Standort damals genau bekannt gewesen, hätte Wire nicht Mainz sondern Bad-Kreuznach genannt :D

Der Link zum Thread ausm Bild
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Toxxic,

wow, das war jetzt aber schon etwas Recherche, auf den Thread dort zu kommen, oder? Es ist aber so, wie du sagst: Mein damaliger Wohnort war 60km von Mainz entfernt und Bad Kreuznach wäre genauer gewesen. Welchen Sinn macht es, IPs in Teilen zu protokollieren? Marketing?
 
Das war ein Zufallsfund. Der Zeitaufwand lag unter einer Stunde.

Eigentlich wollte ich sehen, ob du einen Fehler gemacht hast und man über einen Beitrag deiner Multis auf den Haupt-Acc kommt. Dafür habe ich auch einige Ansatzpunke gefunden, die ich aber nicht genauer auswerten kann. Die Sache ist jetzt doch schon 10 Jahre her... deshalb fehlen einige Seiten/Links und ich weiß auch nicht, was du per PN/Chat geschrieben hast.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich erinnere mich an einen Fehler, wo ich mit dem Hauptaccount einen - für eigentlich alle fiktionalen Krutzi-Charaktere damals üblich - ziemlich auffälligen Beitrag postete, der eigentlich mit einem Clone-Account gesendet werden sollte. Bin da irgendwann mit den Browsern etwas durcheinander geraten. Ich hatte den versehentlichen Beitrag dann schnell editiert, aber
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
(damals Moderator) war schneller und hat mich gleich per PN drauf angesprochen. Zumindest für's erste konnte ich ihn dann noch beschwichtigen, mit der Begründung, dass ich den Troll nur nachahmen wollte. Aber möglicherweise war das das erste (und meiner Meinung nach einzige, aber entscheidende) Verdachtsmoment. Deshalb hätte mich jetzt auch interessiert, welche "Ansatzpunkte" du meinst.

Nebenbei erwähnt gab es in den letzten Tagen einen
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
über einen wohl derzeit ziemlich lebhaften Troll. Angesichts der Schilderungen im Artikel hab ich mir gedacht: über die Krutzi-Clones kann man zumindest nicht sagen, dass sie bösartig waren ;)
 
Mitch Ryder schrieb:
Nebenbei erwähnt gab es in den letzten Tagen einen
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
über einen wohl derzeit ziemlich lebhaften Troll. Angesichts der Schilderungen im Artikel hab ich mir gedacht: über die Krutzi-Clones kann man zumindest nicht sagen, dass sie bösartig waren ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wusste grade nicht, ob das Satire oder Ernst ist. Traurig sowas...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben