Neues Lied - Kritik

Gibby

gesperrt
Registriert
20 Jan. 2014
Beiträge
24
Hi,

Ich hab ein neues Lied gemacht und wollte wissen ob ich daran weiter arbeiten soll. Es ist noch nicht fertig und schön abmischen muss ich auch noch, aber ich wollte mir zu erst noch Verbesserungsvorschläge abholen.

Hier -->


Danke. :)
 
Den Uhrensound am Anfang find ich ziemlich geil von der Idee, aber vllt findest du ne Möglichkeit das er sich weniger "künstlich" anhört und der Bass ist noch nen bisl schwach auf der Brust.

bei 0:40 dieses komische Grunzbrüllen? ka, passt irgendwie nicht so da rein.
Edit: Das soll nen Löwe sein :D
bei 1:22 bis 1:24 der Phaser den würd ich anders abschließen, eher mit nem leichten Bassdrop
1:48 bis 1:51 der Abschnitt ist gefühlt irgendwie zu Kurz

ist so meine Meinung nach 3-4 mal durchhören

Ansonsten schöner Track, weiter arbeiten lohnt sich auf jedenfall!
 
Ich war überrascht. Es war nicht das, was man sonst bei solchen Threads erwartet. Guter erster Eindruck.

Der Löwe kam gut.

Mir ist nicht klar, wo das hin will. Es hat momentan so etwas, wie eine Untermalung einer Präsentation, PP oder Website.
Pissed bin ich etwas, daß Du Deine Links raus genommen hast. Aufgrund meiner Überraschung wollte ich den ersten Track noch mal hören, aber nada.:mad:



EDIT: Das war übertrieben: :(
 
I'm no music expert, but for an unfinished song it shows potential. It's not the type of music I usually listen to, but It definitely didn't offend my ears.
 
@andy
Your signature is mostly gibberish in german, try to correct that. :)

Zum Song:
Das "Uhrenspiel" ist schonmal okay, wirkt aber wirklich sehr zu sehr nach "Klick klick klick, fertig" (also in deinem Musikprogramm), fast schon wie ein Beispiel der mitgeliefert wurde (naja, so halbwegs). Der Rest ist okay, mir ging es aber nach ~2min "auf die Nerven", weil nichts anderes mehr kam und die selbe Tonlage immer gehalten wurde. Hier fehlt noch "pepp".

Gruß
 
@keksautomat:
Thank you for the suggestion. I'll use English for now. My German is still really poor.
 
Gefällt! Aber ich kann diese ab und an auftauchenden Fragen nach dem "soll ich noch was ändern" nicht ganz nachvollziehen. Was das Mastering betrifft ist das ja noch recht einleuchtend, aber wie läuft das ab bei der Produktion elektronischer Musik? Sollte man nicht einfach "fertig" werden mit dem Track? Ansonsten kann man praktisch ja bis in alle Ewigkeit Ausbesserungen vornehmen.
 
Technisch finde ich es schon mal gut. Was mir nicht so gefällt sind diese albernen Einspieler alla "Löwe" und seltsame andere Geräusche. Da würde ich vielleicht etwas erwachsenere Sound nutzen. Auch fehlt hier irgendwie ein Höhepunkt. Irgendwann läuft der Track einfach so durch und wiederholt sich eben. Interessant wäre es auch wenn du mal Vocals drunter setzen könntest :D
 
ich hab das ganze dingen beim anhören eh eher als Riddim/Beat betrachtet als einen eigenständigen Song, aber stimmt nen paar fakevocals könnten nicht schaden um das mal auf Praxistauglichkeit zu testen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
Den Uhrensound am Anfang find ich ziemlich geil von der Idee, aber vllt findest du ne Möglichkeit das er sich weniger "künstlich" anhört und der Bass ist noch nen bisl schwach auf der Brust.
Ich hab mir überlegt ob ich das klicken verlangsamen lassen soll wie in dem Film ''Crank'' mit dem Telefonklingelton.

bei 0:40 dieses komische Grunzbrüllen? ka, passt irgendwie nicht so da rein.
Ich muss es besser timen und einwenig klarer machen. Ich werde es mit EQ und Compressor bearbeiten.

bei 1:22 bis 1:24 der Phaser den würd ich anders abschließen, eher mit nem leichten Bassdrop
Undurchsichtig, absolut. Ich weiss auch gar noch nicht, ob ich es überhaupt verwenden soll, diesen Break.
1:48 bis 1:51 der Abschnitt ist gefühlt irgendwie zu Kurz
Ich verdopple die Bar mal.


Welchen Bass empfindest du zu schwach? Die Drum? Die erste Bassline? Oder die Bassline als Riff?
Das "Uhrenspiel" ist schonmal okay, wirkt aber wirklich sehr zu sehr nach "Klick klick klick, fertig"
wird bearbeitet.

Der Rest ist okay, mir ging es aber nach ~2min "auf die Nerven", weil nichts anderes mehr kam und die selbe Tonlage immer gehalten wurde. Hier fehlt noch "pepp".
Ich muss die Instrumente und die Frequenverteilung genauer abpegeln, dann entsteht auch automatisch mehr das Gefühl von Druck und Transparenz.


aber wie läuft das ab bei der Produktion elektronischer Musik? Sollte man nicht einfach "fertig" werden mit dem Track? Ansonsten kann man praktisch ja bis in alle Ewigkeit Ausbesserungen vornehmen.
Generl bin ich ja der Meinung das man mit dem eigenen Projekt nie wirklich 100 Prozent zu frieden ist. Aber ich höre immer dann auf, wenn ich sagen kann, 80 Prozent davon gefallen mir. In meinem Track muss noch die Frequenzverteilung bearbeitet werden, damit die Instrumente klarer werden, dann die Velocity für mehr dynamik und druck. Compressoren für ein einheitliches Klangbild ohne zu starke Ausbrecher. Das Arrangement interessanter gestallten usw. Man sieht's.

Interessant wäre es auch wenn du mal Vocals drunter setzen könntest :D
Ich versuchs mal.

Danke für die Kritik. Ich bin immer wieder froh, wenn ich konstruktive Kritk erhalte. Ihr helft mir, mich zu verbessern.

P.s: Das war die erste Hälfte des Tracks. Der Abschnitt würde man nochmal kopieren um das Standart Arrangement eines 4x4 Tracks zu erfüllen.
 
der Bass an sich ist einfach nur zu lasch, also IMO alle tiefen Frequenzen nen bisl Pushen...

ansonsten freu ich, sag bescheid wenn du ne überarbeitete Version zum Probehören hochlädst.

Aber denk dran: Das ist dein Song, also musst du nix umsetzen was du für Blödsinn hälst, wir können nur sagen was WIR gut finden würden, am Ende muss es aber DIR gefallen, steht ja dein Name drunter.
 
Beim Bass könntest du ja auch mal was Dubstep mäßiges versuchen. Das könnte ich mir bei dem Song auch noch gut vorstellen.... Aber natürlich nur wenn das auch dein Geschmack ist ;)
 
hmm, ich mag dubstap bin aber eher der Feind davon alles zu verdubstäpseln... aber da könnte man es zumindest mal testweise ausprobieren
 
Zurück
Oben