Fragen zu Gott

[gerechtigkeit0]

ich hatte die christliche Grausamkeit unterschätzt.

Aha, ich verstehe.
Also hat es dir nur das Christentum angetan?

Mit dem Kommunismus-Vergleich hast du sowieso schon ein hammermäßiges Eigentor geschossen... das komplette Netz ist dabei eingerissen.
Nazis wurden auch schon genannt...

Noch was?

 

[hundinderpfanne]

zu 1. : Warum sollte er denn?

zu 2. : ja, stimmt. Rein theoretisch ließe sich unser Schicksal vorher bestimmen, ist aber zu komplex für uns. Und wenn du dich jetzt entscheidest, auf etwas hinzuarbeiten, dann ist diese ENtscheidung auch vom Schicksal gefällt worden!

zu 3. : Existenzfrage nach oben verschoben stimmt. Und Gott musste per Definition nicht geschaffen werden, sondern ist die Materialisierung der menschlichen Unwissenheit. Ab der Stelle hilft nur der Glauben. Das haben auch Wissenschaftler wie Albert Einstein so gesehen (ziemlich viele Naturwissenschaftler sind, waren relativ gläubig).

zu 4. : Die Christen, die ich kenne, sagen meistens eher sowas wie "DIe Wege Gottes sind unergründlich!". Klingt zwar meistens wie blanker Hohn, vor dem Hintergrund des Glaubens aber nur konsequent.

Überhaupt sind wir heutzutage so aufgeklärt, dass jeder für sich die Religion selbst interpretieren können sollte.

 

[gerechtigkeit0]

Es sollte auch mal angesprochen werden, dass viele den Begriff "Glaube" mit "Wissen" vertauschen.

 

[hundinderpfanne]

Ja, meistens sind das falsche Agnostiker.

 

[TRON2]

Wer geht davon aus? Die Planck-Länge von 1.616 199 x 10-35 m bildet hier das Limit. Vgl. dazu z.B. auch Schleifenquantengravitation. Das sind alles Gebiete in die wir immer weiter vorstoßen. Unendlichkeit an Sich existiert hier nur theoretisch. In der Mathematik ist das so nicht zulässig.

Interessanter Gedanke. Ich denke, diese Werte könnten die Grenzen unseres Universums bilden. Als der kleinste Abstand, die höchste Geschwindigkeit usw. Ich vermute aber, dass das es da noch weiter geht. Man kann es zwar nicht überprüfen, weil wir unser Universum nicht einfach verlassen können. Vllt. ist ja auch Materie nur Verunreinigungen aus anderen Universen, die sich wie Öl in Wasser nicht mit diesem verbinden lassen. Ich finde das auf jedenfall spannender als Meinungen von Gott zu berücksichtigen. Schließlich muss man sich bei Gott auch immer entscheiden, welcher Verkünder sich diesen ausgedacht hat und welchen Zweck er damit bedienen will.

 

[hundinderpfanne]

@TRON2: Das sind ja nur die Grenzen der mathematischen Modelle. Die nehmen für sich nicht in Anspruch, die komplette Wirklichkeit abzubilden, sondern nur sie anzunäheren (eben für die Szenarien, in denen die betrachteten Längen größer als die Plancklänge sind z.B.).

 

[gerechtigkeit0]

@TRON2:

Okay, also begeben wir uns jetzt völlig ins OT und erzählen von der Unendlichkeit des Alls?
Dann will ich auch mal so frech sein und etwas dazu sagen: Bin persönlich nicht der Meinung, dass das Weltall - zum aktuellen Zeitpunkt(!) - unendlich ist.
Da sich - laut Urknall-Theorie - das Universum ständig weiter ausbreitet, kann es logisch gesehen, jetzt gerade in diesem Moment, gar nicht unendlich sein.

 

[bullyh]

God is a DJ

 

[hundinderpfanne]

@gerechtigkeit0: Unendlichkeit ist ja kein Punkt, der existiert und an dem Schluss es. Etwas unendliches kann sich immer noch ausdehnen.

 

[gerechtigkeit0]

@hundinderpfanne:

Bitte beachte meine explizite Betonung von "Hier und jetzt"

Wenn du sagst, das Universum wäre unendlich, tust du das ja mit Bezug auf den aktuellen Zeitpunkt. Das wäre laut Urknall-Theorie falsch.
Wenn man theoretisch zeitgleich zu deiner Aussage die Zeit anhalten würde, würde das Universum sich nicht mehr ausbreiten.
... jetzt fängt das Philosophische wieder an

 

[hundinderpfanne]

Ok, demnach wäre das Universum aber nie in endlicher Zeit unendlich groß?!

P.S.: Wollen wir dazu nicht liber nen eigenen Thread aufmachen? b

 

[TRON2]

@gerechtigkeit0

Na, nehmen wir mal an, es gibt einen unendlichen Streifen. Nehmen wir weiter an, dieser ist unterteilt. In unserem Beispiel beginnt unser Universum an einem Punkt A und endet an einem Punkt B. Danach beginnt das nächste. Aus einem unbekannten Grund hat sich das nächste einfach in unseren Bereich verschoben und bildet die Materie. Mit Hilfen der Materie können wir nun unseren Punkt A und B erkenne. Was das jetzt noch mit Gott zu hat, weiß ich nicht genau. Wir sollte aber wenigstens so tun, als wenn das noch etwas mit dem Thema zu tun hat.

 

[gerechtigkeit0]

Na, nehmen wir mal an, es gibt einen unendlichen Streifen. Nehmen wir weiter an, dieser ist unterteilt.

Sorry, aber ab da an, konnte ich dir nicht mehr ganz folgen.
Inwiefern "unterteilt"? Längs - also "abgeschnitten" oder Quer - also eher "parallel"?
Wo ist es unterteilt?
Sind die beiden daraus entstehenden Teile dann noch unendlich?

Wir sollte aber wenigstens so tun, als wenn das noch etwas mit dem Thema zu tun hat.

Hat es aber nicht.
Das Thema ist zwar durchaus sehr interessant, aber es sollte meiner Meinung nach doch lieber ein eigener Thread diesbezüglich erstellt werden...

 

[hundinderpfanne]

Was genau soll denn ein unendlicher Streifen sein? Endliche Breite aber unendliche Länge? Warum dann nicht unendliche Breite und unendliche Länge?

 

[TRON2]

Inwiefern "unterteilt"? Längs - also "abgeschnitten" oder Quer - also eher "parallel"?
.

Das ist nicht wirklich einfach zu beschreiben, da es keine Dimension oder Zeit besitzt. Mathematisch gesehen wird es wohl unendlich oder 0 sein. Zumindest etwas, woraus sich alles was wir kennen formen lässt. Wenn Beispielsweise die Lichtgeschwindigkeit endet, dann ist das die Grenze an dieser Stelle für dieses Universum. Vllt. ist Licht noch viel schneller, geht dann aber schon in das nächste über. Vllt. hat es keine Dimension oder Zeit, vllt. ist es unserem auch ähnlich. Irgendwo her müsste nach meiner Theorie ja die Energie oder der Impuls für die Verschiebung gekommen sein. Kann natürlich auch völlig daneben liegen.

 

[hundinderpfanne]

http://ngb.to/threads/846-Unendliches-Universumszeugsdings?p=13988#post13988

 

[gerechtigkeit0]

--- Verschoben in den eigenen Thread ---

 

[Nero]

Aha, ich verstehe.
Also hat es dir nur das Christentum angetan?

Mit dem Kommunismus-Vergleich hast du sowieso schon ein hammermäßiges Eigentor geschossen... das komplette Netz ist dabei eingerissen.

Oh je!!!! Das macht mir Angst. Mit der Heiligen Inquisition hatte ich mich nicht anlegen wollen.

 

[gerechtigkeit0]

@Nero:

Wie kommst du denn auf sowas?
Sorry, aber auf weitere Troll-Posts von dir werde ich nicht eingehen. Dazu ist mir meine Zeit einfach viel zu schade...

Falls du aber zur Abwechslung mal tatsächlich etwas sinnvolles beizutragen hast, wäre ich wieder dazu bereit, mit dir zu diskutieren

 

[Nero]

@Nero:

Wie kommst du denn auf sowas?
Sorry, aber auf weitere Troll-Posts von dir werde ich nicht eingehen. Dazu ist mir meine Zeit einfach viel zu schade...

Falls du aber zur Abwechslung mal tatsächlich etwas sinnvolles beizutragen hast, wäre ich wieder dazu bereit, mit dir zu diskutieren

Diskussion zwecklos. Es gibt ja auch stichhaltige Argumente für eine periodische zivilisatorische Funktion der Religionen, aber Du bringst keine. Die Religionen waren ja nicht immer nur reaktionär, aber Du differenzierst nicht. Du verschließt die Augen davor, welche Rolle die Religion im Zeitalter leerstehender Kirchen überhaupt noch spielt. Du willst einfach an einen ewigen Gott glauben und daran, dass das die ewige und gute Wahrheit ist. Tu's doch, das ist Dein gutes Recht und geht mich einfach nichts an.