ZehnVorne, die "Next Gen Bar" an Board

[Aurelio]

@Harley Quinn: Vorher kannste die mir geben Das hasse ich an soi Spielen dieses Pay2Win....

 

[bonappetito]

@Thronplunder:

Ja, da hast eigentlich Recht.
Wenn du neu in Starcraft II bist, kriegst du im Multiplayer auch ganz oft aufs Maul.
Wer würde wohl gewinnen, wenn man zwei Leuten Starcraft 2 gegeneinander spielen lässt, welche noch nie etwas von Starcraft II gehört bzw. gespielt haben?

 

[Thronplunder]

@Thronplunder:
Wenn du neu in Starcraft II bist, kriegst du im Multiplayer auch ganz oft aufs Maul.

Das ist dort meine Hauptbeschäftigung wenn ich mich mal zum spielen aufraffen kann

So ein geniales Spiel und ich verbringe die meiste Zeit damit mir nur Sachen darüber anzusehen
Dabei ist der taktische Tiefgang den das Spiel bietet einfach atemberaubend.
Zu empfehlen ist da auf jeden Fall der Day9 Daily. Genau die richtige Mischung aus herumblödeln und relativ tiefgehender Analyse professioneller Matches mit jeweils wechselndem Thema.
Wers weniger ernst mag, kann auch einfach nur die Montagsfolge ansehen

 

[Nerephes]

@bonappetito:

Der, der die meiste Erfahrung in Strategiespielen hat.

Als WC III ROC und TFT und SC I Fan bin ich problemlos reingekommen.

Es dauert nur bis du die Einheitenbalance raus hast, welche Units OP sind welche CRAP sind.

Ich meine, an die BIO-Mass Meta der Terraner z.B. hat auch keiner recht geglaubt bis sie extrem erfolgreich gegen Protos eingesetzt wurde.

 

[bonappetito]

@Thronplunder:

Ich schau mir auch oft Videos von SC2 an. Manchmal welche von Pros, welcher mir eigentlich nicht viel bringen, da ich es nicht ansatzweise so gut beherrsche wie sie, manchmal auch Taktiken, die ich dann versucue Ingame umzusetzen.

Die ganzen Starcraft Profis sind krank . . . wie schnell die auf der Tasta rumhacken >.>

Aufjedenfall kann ich sagen, dass die Kampagne von Starcraft 2 + Addon verdammt genial ist. Muss man mal durchgespielt haben

 

[Nerephes]

@bonappetito:

Beeindruckend ist das Micro in Kombination mit dem Macro.

Meine große Schwäche ist, das ich mich in SChlachten voll drauf konzentriere und vergesse Einheiten nachzubauen, wärend dem Kampf.

Sodass ich meinstens zwar gewinne aber der Gegner schon wieder neue Einheiten hat, während ich erstmal die Kasernen anfeuern muss -.-

 

[bonappetito]

@Nerephes:

Ich habe meistens immer viel weniger Einheiten als mein Gegner, obwohl ich mich schon bemühe viel zu produzieren

 

[Nerephes]

Das Spiel ist auch echt brutal schnell.

Bei Terraner und Protos darfst du am Anfang nicht soviele Worker, sondern eher direkt 'ne Kasene bauen um direkt die Einheiten pumpen zu können.

Kuck die mal den Build von Pro's an. Bisschen üben dann klappt der Start ganz gut.

 

[bonappetito]

@Nerephes:

Ich würde ja gerne viel League of Legends spielen, doch mich regts auf, dass da immer ein Match ca. 40 Minuten dauert und wenn man rausgeht bekommt man eine Strafe . . . Bisschen nervig, wie ich finde

Mir sind die Spiele symphatischer, bei denen ich frei entscheiden kann, ob weiterspielen oder aufhören

 

[Harley Quinn]

@Harley Quinn: Vorher kannste die mir geben Das hasse ich an soi Spielen dieses Pay2Win....

hearthstone ist nicht pay 2 win

 

[Thronplunder]

Was Taktiken und Builds angeht ist man bei Liquidpedia schon ganz gut bedient MMn.
Aber es erfordert auch wirklich viel Übung, bis man einen gescheiten "Workflow" hat und dann auch schnell genug alles Ressourcen verbrät, denn von denen sollte man, vom Lategame mal abgesehen, immer möglichst wenig haben.

@Bonappetito:
Sieh das aber auch mal aus der Sicht deines Gegners. Es ist einfach nervig, wenn dein Gegenüber andauernd frühzeitig das Match verlässt und man so nie richtig zum Spielen kommt.
Deshalb sehe ich eine Bestrafung zumindest was Ranked Matches angeht als recht sinnvoll an.

 

[bonappetito]

@Harley Quinn:

Doch so ziemlich jedes Browsergame ist Pay2Win, wie z.B. Shakes&Fidget oder ClashOfClans

 

[Harley Quinn]

@Harley Quinn:

Doch so ziemlich jedes Browsergame ist Pay2Win, wie z.B. Shakes&Fidget oder ClashOfClans

Ich kenne die Games nicht, aber HeartStone ist es nicht.

 

[bonappetito]

@Thronplunder:

Schon klar, aber Ranked Matches spiel ich nur dann, wenn ich sicher Zeit habe und nicht in 20 Min mit meinem Freund verabredet bin . . .

 

[Nerephes]

@bonappetito:

Gut aber das ist halt das Spielprinzip, wenn jeder einfach raus könnte, wäre jedes Spiel sofort zerstört wenn einer mal wieder keinen Bock hat.

Bei Dota 1 (dem Ur-LoL) konnte man raus wie man wollte und glaub mir, nur jedes 10. Match ging mal länger als 10min.

Danach ist der erste gestorben und sofort raus, dann stand es 4/5 und alle sind raus.

 

[Harley Quinn]

xD

 

[Thronplunder]

@Harley Quinn:
Du kannst dir für Geld einen Vorteil (neue/mehr Karten) erkaufen, den du ansonsten nur durch eine wesentlich höhere Spielzeit erlangen kannst.
Das kommt dem Pay2Win Prinzig schon sehr nahe
Wie das jetzt allerdings real und in der breiten Masse der Gamer umgesetzt wird, ist mir nicht bekannt, da ich das Spiel nur am Rande im Rahmen einiger Caster, die ich mir gerne ansehe, verfolge

 

[Harley Quinn]

Ich guck mir seine Videos zum spiel an, werde hoffentlich so besser :3

Er erklärt wieso hearthstone nicht pay2win is

 

[Nerephes]

Ich mag Warcraft ja aber was solche Kartenspiele angeht bin ich immernoch Magic the Gathering Fan^^

 

[Thronplunder]

Wie er schon am Anfang sagt, es kommt darauf an wie man Pay2Win jetzt genau definiert, da es ja kein feststehender Begriff ist.
Durch das ausgeben von Geld hat man bei gleicher Spielzeit eben eine größere Auswahl an Karten und eine größe Chance auf besonders seltene und starke Karten und damit auch eine höhere Chance auf mehr starke Decks und damit einen spielerischen Vorteil.
Natürlich ist das bei Hearthstone nicht sooooo verheerend, da natürlich das persönliche Können auch eine große R olle und eine Menge andere Faktoren eine große Rolle spielen.

@Nerephes:
Du bist auch uralt



Und ich verabschiede mich mal, muss meine Sachen, die Samstag hab liegen lassen, einsammeln