[Netzwelt] YouTube: Copyright-Strike für Kanzlei WBS

Jump to last post
viewer.php?img=ro18azosid7jpn8.png Der Rechtsanwalt für Medienrecht Christian Solmecke der Kanzlei Wilde Beuger Solmecke betreibt seit 2010 einen erfolgreichen YouTube-Kanal, auf dem über die Jahre viele informative Videos gepostet und auch über Rechtsirrtümer aufgeklärt wurde. Im jüngsten Video, das gestern hochgeladen wurde, befasste er sich mit dem Deutschrapper Fler und dessen Beleidigung gegenüber Polizeibeamten bei einer Verkehrskontrolle. Das Video der Kontrolle wurde über Twitter verbreitet. Es wurde angeblich zufällig aufgenommen. Viele sahen darin jedoch eine PR-Aktion des Rappers.
In Solmeckes Video mit dem Titel "Du Lappen: Fler beleidigt Polizisten! Und jetzt? | Rechtsanwalt Christian Solmecke" ging es nun um die rechtliche Einschätzung und die Konsequenzen, die der Rapper nun dafür zu erwarten hat. Dort war auch ein kleiner Ausschnitt aus dem Beleidigungs-Video zu sehen, auf den Solmecke auch einging, wodurch der Ausschnitt durch das
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
abgedeckt war. Nun erhielt das Video dennoch einen Copyright-Strike durch Flers Label "Maskulin" und wurde seitens YouTube gelöscht. Wie es nun weitergeht und ob Solmecke gegen diesen Strike Widerspruch einlegen wird oder nicht, bleibt abzuwarten.


Quelle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
des
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
der
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zum Vergrößern anklicken....
Ein (Fehl)verhalten der Polizei ist unabhängig von der Reaktion des Bürgers darauf zu bewerten.
 
Frage mich, ob er da jetzt so viel machen kann.
Er könnte ggf. so argumentieren wie ja bei facebook schon argumentiert wurde richterlich: Youtube als monopolartige Platform ist kein reines privatvergnügen mehr einer Firma, sondern vergleichbar mit einem Marktplatz und darf daher nicht komplett nach belieben löschen.
Das wäre natürlich PR-mäßig genial wenn er das macht und so durch kriegt.

Aber davon abgesehen? Ein privates Unternehmen löscht ein Video, das sie auf ihrer eigenen Platform nicht haben wollen. Case closed.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #25
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
YouTube hat es aber nicht gelöscht, weil sie es nicht auf ihrer Plattform haben wollen, sondern weil Maskulin das nicht auf YouTube haben will, weil sie ihr Urheberrecht gefährdet sehen. Das ist schon ein Unterschied, zumal der kurze Ausschnitt des Videos wie schon geschrieben durch das Zitatrecht abgedeckt ist.
 
Ach deutsche Hip-Hopper oder Gängschta-Rapper :m

ohne Worte.

Kleine musikalische Hip-Hop Empfehlung aus den 90ern von mir: Too Strong 30.11 Live hier in Hannover. Die Zeit wo das alles noch musikalischen Wert hatte. Peace :D
 
Gegen was genau kann er denn dann vorgehen?
Er schreibt YT an, dass sei alles durch das Zitatrecht abgedeckt. YT Praktikant sagt: Ne ich denk mal nicht, lieber offline lassen. Was dann?
Youtube verklagen? Fler verklagen? Wegen was? Wie sollte ich mir das konkret vorstellen?
 
Berlin hat die höchste Polizeidichte aller Länder.
 
Dichte. Nicht Polizisten.
Also Polizisten pro Einwohner.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #32
BurnerR schrieb:
Gegen was genau kann er denn dann vorgehen?
Er schreibt YT an, dass sei alles durch das Zitatrecht abgedeckt. YT Praktikant sagt: Ne ich denk mal nicht, lieber offline lassen. Was dann?
Youtube verklagen? Fler verklagen? Wegen was? Wie sollte ich mir das konkret vorstellen?
Zum Vergrößern anklicken....

Wir werden sehen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es einen Strike gab und das Thema für Solmecke damit erledigt ist. Und ich gehe auch nach wie vor davon aus, dass Fler bzw. Maskulin das wohl ebenfalls dachten und damit eine weitere PR-Aktion gestartet haben. Aber vielleicht liege ich auch völlig daneben...
 
Wenn Solmecke das aber durchschaut, wird er vielleicht dagegen vorgehen, aber nicht weiter darüber berichten.

Dann ist das Video irgendwann wieder da, still und leise. :D
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Vielleicht ist das ja längst geschehen. Mittlerweile hat er ja da sicher einige Erfahrungen, nicht nur
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, sondern auch bei Mandanten.

Er scheint ja eigene Vorschaubilder generieren zu können, was ja, zumindest früher mal, bei einem Strike erst mal nicht möglich sein soll. (siehe verlinktes Video)
 
Tatsächlich liegt Berlin nur auf Platz 3 in der Statistik.

Aber wen wundert es:
Berlin ist eine zutiefst inhomogene Stadt, sowas fördert halt kriminalität.
 
@KaPiTN:
Ich hab das grade mal mit
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

vergleichen.

Bis auf die drei Stadtstaaten gibt es für mich da keine erkennbare verbindungen,
das die 3 Städt aber in der gleichen Reihenfolge, wie bei der Polizeidichte auftachen ist an sich aber schon interessant.


Kriminalität hat mit vielen Faktoren zu tun, Dichte ist nur einer davon,
homogenität der Bevölkerung z.b. ein anderer.

Für Kriminalität nach Städten bekomme ich auf die Schnelle leider keine Zahlen,
will weder 50 Tacken für Statista bezahlen, noch meinen adblocker aus machen,
eventuell reicht die ja einer von euch nach.
 
Berlin als Bundeshauptstadt zieht auch mehr importierte Kriminalität an als andere Länder. Der Vergleich greift zu kurz.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben