Wikileaks veröffentlicht weitere E-Mails der US-Demokraten: Hillary Leaks



Der Zeitpunkt dieses Leaks ist reine Absicht: Kurz vor Ernennung von Hillary Clinton zur Präsidentschaftskandidatin veröffentlicht Wikileaks den nächsten Datensatz E-Mails aus den Reihen der US-Demokraten. Ein Vertrauter von wird in einer der rund 20.000 erbeuteten E-Mails als „verdammter Lügner“ bezeichnet. Auch wird dadurch der Umgang der Demokraten mit Parteispendern bekannt.

Hillary Leaks. Die Enthüllungsplattform Wikileaks hat am gestrigen Freitag rund 20.000 E-Mails und über 8.000 angehängte Dateien des Wahlkampfteams von Hillary Clinton veröffentlicht. Wie üblich können alle Nachrichten und Dokumente zu Recherchenwecken Die E-Mails zeigen unter anderem sehr deutlich, mit welch harten Bandagen der Vorwahlkampf innerhalb der demokratischen Partei zwischen Bernie Sanders und Hillary Clinton ausgefochten wurde.

Parteichefin Debbie Wasserman Schultz bezeichnete in einer Nachricht einen Sanders-Vertrauten als „verdammten Lügner„. Interessant sind auch die E-Mails, aus denen hervorgeht, wie sich die Demokraten bei ihren Spendern mit einem Zugang zu parteiinternen Partys und Freikarten zu Parteitagen bedankt haben. Dies dürfte ganz im Sinn von Wikileaks-Chef Julian Assange sein. Assange hatte , dass er eine mögliche Wahl von Hillary Clinton zur Präsidentin als ein „Desaster“ ansieht.

Bereits im März dieses Jahres wurden unzählige Dokumente aus den Reihen der US-Demokraten . Die gestrige Publikation wird von der Enthüllungsplattform als Teil der neuen Serie „Hillary Leaks“ bezeichnet, weitere dürften bald folgen. Clinton dürfte wegen der Veröffentlichungen wenig erbaut sein. Sie möchte in wenigen Tagen in Philadelphia auf dem Nominierungsparteitag der Demokraten zur Präsidentschaftskandidatin gekürt werden.

Cartoon von , thx!




Autor: Lars "Ghandy" Sobiraj
 
viele der Mails von Clinton könnte man durchaus als privat einstufen.
Und wenn deine privaten Mails in einer Sammlung anderer nicht so privater Mails wären?

Komisch, sonst schreit man immer wegen Überwachung usw.
Wenn aber wikileaks alles was nur so kommt ungesichtet veröffentlicht ist das ok.
Weil man derzeit noch nicht erkennt das das einen selbst auch mal treffen kann.
Solche Veröffentlichungen sind vielleicht der Anfang zur totalen Transparenz der elektronischen Kommunikation.
Genau so würden andere in anderen threads argumentieren.
 
viele der Mails von Clinton könnte man durchaus als privat einstufen.
Und wenn deine privaten Mails in einer Sammlung anderer nicht so privater Mails wären?

Komisch, sonst schreit man immer wegen Überwachung usw.
Wenn aber wikileaks alles was nur so kommt ungesichtet veröffentlicht ist das ok.
Weil man derzeit noch nicht erkennt das das einen selbst auch mal treffen kann.
Solche Veröffentlichungen sind vielleicht der Anfang zur totalen Transparenz der elektronischen Kommunikation.
Genau so würden andere in anderen threads argumentieren.

Clinton hat einen Full Time Job. Genau wie die anderen in der Poltik usw. Da gibt es keine Privatsphäre ... außer sie ist vlt im Urlaub.

Wen man das nicht will darf man halt nicht für die Regierung arbeiten.

Und wen meine Mails da irgendwo auftauchen habe ich halt Pech. Aber da ich nix mit irgendwelchen Macht geilen Regierungstypen zu tun habe wird das wohl eher nicht passieren .... und außerdem wen ich will das es Privat bleibt Verschlüssele ich.

Es ist ein Unterschied ob die Bürger Transparent gemacht werden sollen oder die Regierung.

Man braucht eine Transparente Regierung in einer Demokratie.Damit man weiß was diese machen.Und man gegebenenfalls Demokratisch darauf Reagieren kann.

Wen die Regierung scheiße baut Undemokratisch ist oder Menschen feindlich oder Schwer kriminell oder oder oder ... Dann sollte man das doch als Bürger wissen `??? Oder etwa nicht ?

Und wie soll man das erfahren wen die Regierung nicht Transparent ist.
 
Zurück
Oben