Wieso werden die gAmigo Anleihe von der Börse ausgesetzt?

[Shinigami]

Alle möglichen Threads sind dort voll von 2 Girls 1 Cup Gifs.

 

[badboyoli]

@Italia_90:

Nicht nur das, im Zwischenmenschlichen hat "jemand" unsere eher liebevolle Bezeichnung FiFo wörtlich genommen und in vielen alten Threads Links zu div. Pr0n Videos gepostet Von der Werbung für sexuria, Ford Bildern und seit neuesten Beleidigungen mit Fi** dich du H****sohn will ich gar nicht erst anfangen

Sollten die Amigos jemals das Board wieder verkaufen wollen, werden sie es verdammt schwer haben diesen Müllhaufen jemanden anzudrehen.

 

[Pleitgengeier]

@badboyoli: Mit dem Problem darf sich dann vermutlich der Konkursmasseverwalter herumschlagen
Sollen wir bei der Schufa ein Angebot hinterlegen?

 

[badboyoli]

@Pleitgengeier:

Jep 1€ mehr ist die Domain eh nicht mehr Wert

 

[Trolling Stone]

Könnte man die gamigo nicht anzeigen wegen Verbreitung von Pornografie?
Sie gehen dagegen schließlich nicht vor und einen "Altersschutz" (Bist du 18? [ ]ja [ ]nein) gibts dort auch nicht.

Oder vielleicht eine einstweilige Verfügung gegen sie erwirken?
Was ist juristisch möglich?

Denkt doch mal an die Kinder...

 

[Italia_90]

Zumal auch Ekelszenen dabei sind.

 

[cokeZ]

Wenns total abgeranzt ist, kauf ichs den Gamigos ab und schenk es Gandalph und Kugelfisch. Dann gibts 'n Relaunch!

 

[Pleitgengeier]

Vielleicht kauft es auch die ARGE Altauto um endlich diesen Thread verschrotten verwerten zu können

 

[Gandalph]

Danke CokeZ, das ist lieb von Dir

 

[Opis_Wahn]

Könnte man die gamigo nicht anzeigen wegen Verbreitung von Pornografie?
Sie gehen dagegen schließlich nicht vor und einen "Altersschutz" (Bist du 18? [ ]ja [ ]nein) gibts dort auch nicht.

Oder vielleicht eine einstweilige Verfügung gegen sie erwirken?
Was ist juristisch möglich?

Denkt doch mal an die Kinder...

Eine Anzeige dürfte hier durchaus Erfolg haben. Ich sehe hier einige Gesetze, gegen die verstoßen wurde.
Und da hier Blöderweise ein Deutsches Unternehmen im Impressum steht...

Wer möchte?

 

[NoName1954]

Jeder weiss, dass Gamigo-Gulli einfach scheisse ist. Liederlich muss es nicht noch dutzendfach mit Ekelfotos belegen.

Eine Anzeige dürfte hier durchaus Erfolg haben.

Mich wundert, dass wegen aller möglichen Verstösse (Warez, UWG, Impressumslüge missmarnip, angebliche Transparenz, jetzt auch noch Pr0n) noch niemand tätig geworden ist.
Dass Boardfremde mit falschen Informationen ist Board gelockt werden, ist nämlich nicht durch das sogenannte Hausrecht gedeckelt.

 

[Italia_90]

Verleumdung würde auch noch drunter falen, schließlich wird dort auch Usern Holocaust-Leugnung und Nazipropaganda unterstellt. Komisch nur dass die Beiträge nirgends zu finden sind, sie nur von den Trollen gesehen wurden und -na sowas- natürlich alle bereits gelöscht wurden.

 

[freudenkind]

Auch Stadlers erfundene "Sperrgründe" sind oft reine Verleumdung.

Im Feedback wurde nichts gelöscht, die Threads sind nach wie vor vorhanden (z.B. hier). Den Rest schaue ich mir nicht an.

Liederlich deaktiviert die Accounts, damit man seinen Scheissdreck nicht einfach per Mausklick löschen kann.

 

[Italia_90]

Genauso Threads wie diesen meine ich. Jemandem sowas zu unterstellen ist echt das letzte. Ich hoffe dass man ihn findet und mal besuchen kann, ganz ehrlich. Der ist ja schlimmer als Kritzi und Grütze zusammen.

 

[Chegwidden]

...Der ist ja schlimmer als Kritzi und Grütze zusammen....

Und das aus Deiner Feder

Ich war da gestern abend auch mal drauf. Ohne irgendwelche Blocker oder sonstige Filter.

Der Ankerwerber ist (war gestern Abend) ADIDAS®

Andere waren ROLLER mit Sofa-Werbung (direkt unter xy f**** im Urlaub-Pornobilder) und die meisten großen Handy-Telefonanbieter.
Club-Robinson, der teure Urlaubsanbieter, FIAT mit dem neuen 500, etc.

Selbst wenn diese Firmen das über eine Agentur laufen lassen, können die doch nicht ernsthaft über so was hinwegsehen. Oder die Agenturen

 

[bevoller]

Eine Anzeige dürfte hier durchaus Erfolg haben. Ich sehe hier einige Gesetze, gegen die verstoßen wurde.

Vergiss es. Für strafrechtlich bzw. rechtlich relevante Inhalte ist allein der Urheber verantwortlich. Eine Haftung käme allenfalls ins Frage, wenn der Betreiber unter zumutbaren Bedingungen Kenntnis davon erlangt haben kann bzw. muss und Rechtsverletzungen dann nicht entfernt.

 

[cokeZ]

Ja aber das tut er doch oder?

 

[TheOnly1]

Richtig.
Der Betreiber ist in so einem Fall definitiv rechtlich (mit)verantwortlich. Ansonsten könnte ich ja nun auch DaBoerse2.to registrieren und betreiben und dann sagen: Hab ich nix mit zu tun, das sind alles nur die User...

 

[Earl Hickey]

@NoName1954:

Danke, das du so gut warst und es nochmal erwähnt hast, meine Augen taten vom Rollen schon weh, weil wohl die "Überschrift" vor dem Zitat nie mitgelesen wurde.

 

[bevoller]

Ja aber das tut er doch oder?

Wieso sollte er? Nur weil ich hier etwas im Forum schreibe, heißt das noch lange nicht, dass der Betreiber davon etwas mitbekommt. Das sollte natürlich prinzipiell anders sein, wenn es um strafrechtlich relevante Inhalte gibt, Moral zählt aber wenig in juristischen Fragen.
Eine generelle Prüfpflicht gilt also z.B. nicht.
http://www.dr-schenk.net/faqs/haftung-von-forenbetreibern.html

Dummerweise ist die Frage des "unverzüglichen" Löschens auch wieder sehr weit gefasst, genauso wie fraglich ist, ob z.B. eine "moderierte" oder gar komplett deaktivierte Registrierung zumutbar bzw. sinnvoll wäre.

Ansonsten könnte ich ja nun auch DaBoerse2.to registrieren und betreiben und dann sagen: Hab ich nix mit zu tun, das sind alles nur die User...

Nicht, wenn du dir Inhalte zu eigen machst. Dabei kann man bei DaBoerse2.to und Co mit ziemlicher Sicherheit ausgehen. Ich zumindest würde keinem der Betreiber ähnlich benannter Boards glauben, dass sie nicht wussten, wozu ihr Board genutzt wird.