Was wäre, wenn es ein Loch durch die Erde gäbe

Jump to last post
Elegant? Nein, man käme ja nur von A nach B. Nicht von A nach C, von B nach C oder von K nach Y. Die Punkte A und B müssten also schon verdammt beliebte punkte sein. :D
Und sparsam sicher auch nicht, wenn man bedenkt, was man da für Hochleistungsmaterialien bräuchte, um weiter als ne handvoll km nach unten zu kommen. Da herrschen Kräfte, die seit einigen Milliarden Jahren Kontinente verschieben, entstehen lassen und recyclen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Elegant in dem Sinne, dass für Beschleunigung und Abbremsen keine Energie aufgewandt werden muss.
Und Großbauprojekte brauchen immer lange um sich zu armortisieren.
Aus heutiger Sicht ist so ein Tunnel natürlich undenkbar und ich will auch gar nicht behaupten, dass das zwangsläufig eine Idee ist, die sich in ferner Zukunft durchsetzen wird, aber ohne Visionen würden wir uns heute noch (zugegebener Maßen sehr flexibel) zu Fuß von A nach B, C und D bewegen. ;)
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
das mit den geeigneten materialien ist sicher ein punkt (wenn auch nicht komplett unmöglich - zur not geht auch immer alles mit kraftfeldern :D), aber mangelnde flexibilität ist hier kein starkes gegenargument, denn das trifft auch auf alle konventionellen tunnel/brücken/straßen/bahnstrecken usw. zu.. selbst einen flughafen baut man nicht flexibel irgendwo hin, sondern schon an ziemlich "beliebte" punkte.. der tunnel hätte natürlich immens viel höhere anschaffungskosten, dafür wäre der betrieb praktisch energieneutral.. naja, aber eher wird sich noch der
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
als kosteneffizienter langstreckentransport durchsetzen.. ;)
 
Hm? Diese Frage sollte man sich doch nur stellen, wenn man sich fragt, ob es irgendwann technisch möglich ist, eine nicht mehr von der eigentlichen Realität zu unterscheidende virtuelle Realität zu erschaffen, in der man leben kann, ohne dass man von der "realen" Welt weiß. Ähnlich wie in dem Film Matrix.

Dies bezog sich auf eine Antwort eines nun dauerhaft gesperrten Users, dessen gesamte Beiträge gelöscht worden sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erdanziehung - leichte Elemente oben - schwere Elemente unten.
Im Erdkern befinden sich die schweren, stark radioaktiven Elemente (woher kommt wohl die Hitze im Erdkern? )

Sollte man so einen Tunnel je bauen können - ihn evtl a la Hyperloop Luftleer machen können und darin reisen - würde man trotzdem an der im Erdinneren herrschenden radioaktiven Strahlung gegrillt !
 
Wenn man also luft ins loch reinlässt, wird der druck im erdmittelpunkt (unabhängig vom durchmesser des lochs) in der tat enorm sein, allerdings nicht so enorm wie man sich eine ~6300km hohe luftsäule an der erdoberfläche vorstellen würde, da die gravitation mit größerer tiefe ja auch abnimmt..

Man kann das alles ausrechnen, allerdings kommt in jedem fall raus, dass in einigen 10km tiefe die luft schon flüssig wird durch den druck (der druck erhöht sich näherungsweise exponentiell mit der tiefe, zumindest nahe der erdoberfläche).. ohne Vakuum würde es also so oder so nicht gehen.
 
Wer weiss denn wie es in der Erde wirklich aussieht? Wer sagt denn dass das so stimmt, wie es uns beschrieben wird? Wie tief ist denn das tiefste Loch das wir jemals gruben oder bohrten? Was ist denn, wenn die Erde nun doch hohl ist?

Siehe die Aufzeichnungen von Admiral Byrd dazu und noch vieles mehr. Angeblich soll es u.a. von den Pyramiden auch einen Weg zur inneren Erde geben, die auch bewohnt sein soll, nur das die Herrschaften dort, uns weit voraus sind und dieses Wissen auf der Erdoberfläche möglichst verschwiegen wird.

Was also dann geschehen würde? Vermutlich nichts, du wärst halt dann in der inneren Erde. Dort ist es noch schöner und das Klima noch angenehmer und es sollen die Dinos dort noch leben.;)
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Die Erde ist nicht hohl. Die Erde nicht....

Übrigens habe ich letztens einen Schachtelhalm ausbuddeln wollen. So richtig bis zum Ende der Wurzel. Damit das Biest nicht neu wächst.
Dabei bin ich durch allerhand Gesteinsschichten, Lava und dann wieder Gestein gekommen.
Und am anderen Ende war die Antipode: Pazifik. Ganz viel Pazifik. Was'n Scheiß :(
Erde nicht hohl, sonst wäre ja durch mein gebuddeltes Monsterloch hier jetzt auch Pazifik.
 
Wie kann die Erde hohl sein, wenn doch längst bewiesen ist, dass sie eine Scheibe ist?
 
Chegwidden schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Die Erde ist nicht hohl. Die Erde nicht....

Übrigens habe ich letztens einen Schachtelhalm ausbuddeln wollen. So richtig bis zum Ende der Wurzel. Damit das Biest nicht neu wächst.
Dabei bin ich durch allerhand Gesteinsschichten, Lava und dann wieder Gestein gekommen.
Und am anderen Ende war die Antipode: Pazifik. Ganz viel Pazifik. Was'n Scheiß :(
Erde nicht hohl, sonst wäre ja durch mein gebuddeltes Monsterloch hier jetzt auch Pazifik.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, deine Beiträge zeugen von einer hohen intellektuellen Kompetenz.

Es gibt wahrscheinlich nicht viele Dinge, von denen du aus erster Erfahrung weisst, das sie hohl sind. Deswegen redest du ja von deinem Monsterloch.:D
 
@Chegwidden:

So ein Youtube Clip ist ja schön und gut...aber noch lange kein Beweis für dieses Pazifik, auch wenn ich zugeben muss das der gemeine (wortwörtlich!) Schachtelhalm recht lästig sein kann.
 
TBow schrieb:
Wie kann die Erde hohl sein, wenn doch längst bewiesen ist, dass sie eine Scheibe ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Scheibe haben sie gefickt eingeschädelt.

Das ist die übliche Vorgehensweise.

Überschwemme das Netz mit sovielen unsinnigen Theorien, damit man am Ende überfordert ist, die Wahrheit zu erkennen.

Deswegen haben die Nazis ja so idiotische Wortneuschöpfungen wie "Verschwörungstheorie" oder "Verschwörungstheoretiker" erfunden. Du kannst nicht alles löschen oder verhindern, also macht man das so.

Dasselbe mit ihren False Flag Anschlägen. Wir sehen es bei 911. Theorien das man vor lauter Bäume den Wald nicht mehr sieht, aber es gibt nur eine Wahrheit.

Es gab keine Flugzeuge die an diesem Tag entführt wurden.

Die Bestätigung der hohlen Erde ist etwas schwieriger, aber die Hinweise verdichten sich, das es sehr wahrscheinlich wahr ist und das in Wahrheit alle Planeten so aufgebaut sind.

Den Menschen auf der Oberfläche wird eine falsche Realität vorgespielt.
 
NGC 2419 ist doch ein Sternenhaufen. Schade das The_Equalizer gesperrt ist.

Ich hatte die Hoffnung das ich etwas mehr über Astrofotografie lernen könnte für die ich mich seit geraumer Zeit interessiere.

Entschuldigt bitte das totale OT.
 
The_Equalizer schrieb:
Das ist die übliche Vorgehensweise.

Überschwemme das Netz mit sovielen unsinnigen Theorien, damit man am Ende überfordert ist, die Wahrheit zu erkennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich dir nur zustimmen!
Nichts als Lügen!

Das mit der flachen Erde wurde von ihnen nur in Umlauf gebracht um von der wirklichen Wahrheit abzulenken: Dem
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
!

Informiere dich mal im Internet darüber!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben