VoDHD.tv - Video on Demand in FullHD und 4K
- Ersteller Landgraaf
- Erstellt am
- Thread Starter Thread Starter
- #24
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Die Testzugänge sind ohne irgendwelche Verpflichtungen. 3 Tage kostenlos Filme und Serien schauen, nicht mehr nicht weniger. Natürlich freuen wir uns aber immer wenn jemand danach einen Erfahrungsbreicht schreibt.
Die Testzugänge sind ohne irgendwelche Verpflichtungen. 3 Tage kostenlos Filme und Serien schauen, nicht mehr nicht weniger. Natürlich freuen wir uns aber immer wenn jemand danach einen Erfahrungsbreicht schreibt.
keinbenutzername
gesperrt
- Registriert
- 21 Juli 2015
- Beiträge
- 3.722
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
ich bin irgendwie erstaunt für was man hier Werbung machen darf.
ich bin irgendwie erstaunt für was man hier Werbung machen darf.
TheOnly1
RBTV | ngb | BMG
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Gegen welche Regel sollte der Thread deiner Meinung nach verstoßen?
Snake Pilsken
Neu angemeldet
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Bestimmt Moral...
Bestimmt Moral...
keinbenutzername
gesperrt
- Registriert
- 21 Juli 2015
- Beiträge
- 3.722
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
ihr habt es also geschafft für jeden Fall eine Regel zu formulieren?
Respekt.
Im Ernst, man will doch laut Regeln folgendes nicht:
- Direktlinks auf Downloadangebote wie z.B. Rapidshare, Uploaded etc. (warum dann illegale Streamingseiten)
- Handel und Verkauf, insbesondere von heißer Ware. (warum dann die heiße Ware illegales Streaming?)
- Seiten, die unsere Mitglieder möglicherweise in irgendeiner Form gefährden. (möglicherweise trifft das durchaus zu)
waren nur ein paar Gedanken von mir. Muss ja nicht jeder so denken.
ihr habt es also geschafft für jeden Fall eine Regel zu formulieren?
Respekt.
Im Ernst, man will doch laut Regeln folgendes nicht:
- Direktlinks auf Downloadangebote wie z.B. Rapidshare, Uploaded etc. (warum dann illegale Streamingseiten)
- Handel und Verkauf, insbesondere von heißer Ware. (warum dann die heiße Ware illegales Streaming?)
- Seiten, die unsere Mitglieder möglicherweise in irgendeiner Form gefährden. (möglicherweise trifft das durchaus zu)
waren nur ein paar Gedanken von mir. Muss ja nicht jeder so denken.
PaRaDoX
Nur die BSG
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 5.847
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Streaming ist m.W. immernoch ein Bereich in der Grauzone, es gibt keine eindeutige Rechtssprechung. Gibt es aktuelle Gerichtsurteile oder dergleichen die Gegenteiliges belegen (in erster Linie auf den Nutzer bezogen)?
Wenn nicht, dann passts doch!
Streaming ist m.W. immernoch ein Bereich in der Grauzone, es gibt keine eindeutige Rechtssprechung. Gibt es aktuelle Gerichtsurteile oder dergleichen die Gegenteiliges belegen (in erster Linie auf den Nutzer bezogen)?
Wenn nicht, dann passts doch!
Snake Pilsken
Neu angemeldet
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Habe ich zum Beispiel bei den Ebook-Angeboten was verpasst?
Handel unter Mitgliedern bringt oftmals eine Mimimi-Problematik mit sich, wenn einer der beiden Akteure unzufrieden ist. Und das könnte dann den Boardfrieden belasten und zu Mimimi-Postings oder PNs an die Mods führen mit der Bitte um Klärung. Muss nicht sein, oder?
Dann dürfte man hier absolut keine Seite mehr verlinken, oder?
Habe ich zum Beispiel bei den Ebook-Angeboten was verpasst?
Handel unter Mitgliedern bringt oftmals eine Mimimi-Problematik mit sich, wenn einer der beiden Akteure unzufrieden ist. Und das könnte dann den Boardfrieden belasten und zu Mimimi-Postings oder PNs an die Mods führen mit der Bitte um Klärung. Muss nicht sein, oder?
Dann dürfte man hier absolut keine Seite mehr verlinken, oder?
keinbenutzername
gesperrt
- Registriert
- 21 Juli 2015
- Beiträge
- 3.722
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
naja, OCH links sind aber halt auch rechtliche Grauzone, auf den Nutzer aka Downloader bezogen:
"Hier besteht eine ähnliche Problematik wie beim Streaming, man wähnt sich in einem Graubereich. Die entscheidende Frage ist, ob der Download solcher Dateien von dem Recht auf Privatkopie abgedeckt ist. Dies ist nach dem aktuellen Stand der Gesetzgebung dann nicht der Fall, wenn es sich bei der Datei, die Sie über einen Sharehoster herunterladen möchten, um offensichtliche rechtswidrig hergestellte Vorlage handelt. Dies wird in der Regel dann bejaht, wenn es sich insbesondere um eine aktuellen Spielfilm, TV-Serie oder Musikalbum handelt und der Link zu dem Download–Angebot öffentlich in einem Forum, Website oder Warez-Site gepostet worden ist, ohne dass dies durch den eigentlichen Rechteinhaber geschehen ist."
@snake
steht so in den Regeln.
Aber direkte OCH links sind das ja nicht, vielleicht daher.
Will das hier nicht totdiskutieren, die Sache an sich finde ich ja nett.
Weiß halt nur nicht ob das schon ne Grenze überschreitet.
Streaming ist m.W. immernoch ein Bereich in der Grauzone, es gibt keine eindeutige Rechtssprechung. Gibt es aktuelle Gerichtsurteile oder dergleichen die Gegenteiliges belegen (in erster Linie auf den Nutzer bezogen)?
Wenn nicht, dann passts doch!
naja, OCH links sind aber halt auch rechtliche Grauzone, auf den Nutzer aka Downloader bezogen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
"Hier besteht eine ähnliche Problematik wie beim Streaming, man wähnt sich in einem Graubereich. Die entscheidende Frage ist, ob der Download solcher Dateien von dem Recht auf Privatkopie abgedeckt ist. Dies ist nach dem aktuellen Stand der Gesetzgebung dann nicht der Fall, wenn es sich bei der Datei, die Sie über einen Sharehoster herunterladen möchten, um offensichtliche rechtswidrig hergestellte Vorlage handelt. Dies wird in der Regel dann bejaht, wenn es sich insbesondere um eine aktuellen Spielfilm, TV-Serie oder Musikalbum handelt und der Link zu dem Download–Angebot öffentlich in einem Forum, Website oder Warez-Site gepostet worden ist, ohne dass dies durch den eigentlichen Rechteinhaber geschehen ist."
@snake
steht so in den Regeln.
Aber direkte OCH links sind das ja nicht, vielleicht daher.
Will das hier nicht totdiskutieren, die Sache an sich finde ich ja nett.
Weiß halt nur nicht ob das schon ne Grenze überschreitet.
Snake Pilsken
Neu angemeldet
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Und was ist dann mit den Livestream-Links hier? Auch schon kritisiert?
Und was ist dann mit den Livestream-Links hier? Auch schon kritisiert?
keinbenutzername
gesperrt
- Registriert
- 21 Juli 2015
- Beiträge
- 3.722
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
ich bin jetzt hier und lese hier. Mir ging es um diese Werbung hier.
Livestream-links hier im Forum sagen mir nichts, ich lese nicht jeden thread.
Du?
ich bin jetzt hier und lese hier. Mir ging es um diese Werbung hier.
Livestream-links hier im Forum sagen mir nichts, ich lese nicht jeden thread.
Du?
Snake Pilsken
Neu angemeldet
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Nur das, was mich interessiert. Aber da du ja hier den Moralapostel gespielt hast dachte ich, ich weise dich mal drauf hin, dass es hier noch andere unmoralische Sachen gibt!
Nur das, was mich interessiert. Aber da du ja hier den Moralapostel gespielt hast dachte ich, ich weise dich mal drauf hin, dass es hier noch andere unmoralische Sachen gibt!
keinbenutzername
gesperrt
- Registriert
- 21 Juli 2015
- Beiträge
- 3.722
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
es geht nicht um Moral oder darum welche illegalen Dienste jemand nutzt, sondern darum was man im ngb Forum bewerben sollte und was nicht.
Ich würde es schade finden wenn man hier zu sehr in eine illegale Ecke abrutscht.
es geht nicht um Moral oder darum welche illegalen Dienste jemand nutzt, sondern darum was man im ngb Forum bewerben sollte und was nicht.
Ich würde es schade finden wenn man hier zu sehr in eine illegale Ecke abrutscht.
NoName1954
gesperrt
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Du scheinst ein lustiger Vogel zu sein, da du die wirklich wichtige Kritik ignorierst.
Illegalen Kram gibt es kostenlos an jeder Ecke. Wer sich auf schäbige Abzocke einlässt, ist selbst schuld.
Du scheinst ein lustiger Vogel zu sein, da du die wirklich wichtige Kritik ignorierst.
Illegalen Kram gibt es kostenlos an jeder Ecke. Wer sich auf schäbige Abzocke einlässt, ist selbst schuld.
TheOnly1
RBTV | ngb | BMG
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Das was Para sagt!
Mir ist klar, dass ich diesen Verlauf selbst mit verursacht habe, aber nun bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema.
Grundsatzdiskussionen zu ob, wie und warum überhaupt können gerne im Feedback (weiter) geführt werden. Dafür ist es da.
Das was Para sagt!
Mir ist klar, dass ich diesen Verlauf selbst mit verursacht habe, aber nun bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema.
Grundsatzdiskussionen zu ob, wie und warum überhaupt können gerne im Feedback (weiter) geführt werden. Dafür ist es da.
- Thread Starter Thread Starter
- #39
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Naja, es war Großteils einfach keine Kritik sondern Vorwürfe ohne unser Angebot überhaupt zu kennen. Da auch nicht nacht Testaccounts gefragt wurde bzw. meine Frage ob ein Testaccount gewünscht ist nicht beantwortet wurde (ich hatte @DrDuke: @cokeZ: und @KaPiTN: einen angeboten) bin ich davon ausgegangen, dass es reine Provokation war.
Aber gerne stelle ich mich der Kritik und gehe jetzt einmal genauer darauf ein:
Kritikpunkt Nummer 1: "Kein legaler Service, ihr macht Geld mit warez"
Hier war ich ein wenig überrascht, da auf ngb im Werbeforum auch andere nicht legale Projekte werben, die ebenfalls Einnahmen aus warez generieren (z.B. g4u oder 320k.in). Daher verstehe ich nicht ganz wieso es bei unserem Projekt nun so sehr kritisiert wird. Der einzige Grund bringt mich dann auch zum nächsten Kritikpunkt:
Kritikpunkt Nummer 2: "Abzocke, ihr nehmt Geld für etwas, was es überall kostenlos gibt!"
Das Angebot, in dieser Qualität, gibt es nicht kostenlos. Das höchste der Gefühle auf den üblichen Streamingseiten sind Videos in BDRip Quali oder 720p in mieserabler Bitrate.
Wir bieten FullHD (1080p) und 5.1 Ton. Wir bieten Filme, die Ihr sonst nirgendwo zu streamen bekommt (auch nicht bei den teureren legalen Anbietern!)
Alle Features kann man aber auch mit einem Testaccount selbst begutachten.
Kritikpukt Nummer 3: "Irgendwann ist vielleicht Schluss, dann ist das Geld futsch"
Ganz genau so ist es, irgendwann ist vielleicht Ende, dann hat man Geld in den Sand gesetzt. Ein Monat kostet 5€, wenn es also richtig blöd läuft hat man maximal 5€ in den Sand gesetzt, voraussichtlich aber weniger. Das Projekt ist aber natürlich auf ein längerfristiges Dasein ausgelegt.
Abschließend kann ich nur sagen, dass die gezeigte Skepsis bei einem solch junge Projekt natürlich verständlich ist. Wieso aber direkt so darauf rumgehackt wurde und Testaccounts ausgeschlagen wurden verwunderte mich dann doch. Eigentlich habe ich darauf gebaut, dass interessierte Testuser Ihre Erfahrungen teilen würden um eine konstruktivere Kritik zu erhalten und andere User einen besseren Eindruck erhalten können.
Du scheinst ein lustiger Vogel zu sein, da du die wirklich wichtige Kritik ignorierst.
Illegalen Kram gibt es kostenlos an jeder Ecke. Wer sich auf schäbige Abzocke einlässt, ist selbst schuld.
Naja, es war Großteils einfach keine Kritik sondern Vorwürfe ohne unser Angebot überhaupt zu kennen. Da auch nicht nacht Testaccounts gefragt wurde bzw. meine Frage ob ein Testaccount gewünscht ist nicht beantwortet wurde (ich hatte @DrDuke: @cokeZ: und @KaPiTN: einen angeboten) bin ich davon ausgegangen, dass es reine Provokation war.
Aber gerne stelle ich mich der Kritik und gehe jetzt einmal genauer darauf ein:
Kritikpunkt Nummer 1: "Kein legaler Service, ihr macht Geld mit warez"
Hier war ich ein wenig überrascht, da auf ngb im Werbeforum auch andere nicht legale Projekte werben, die ebenfalls Einnahmen aus warez generieren (z.B. g4u oder 320k.in). Daher verstehe ich nicht ganz wieso es bei unserem Projekt nun so sehr kritisiert wird. Der einzige Grund bringt mich dann auch zum nächsten Kritikpunkt:
Kritikpunkt Nummer 2: "Abzocke, ihr nehmt Geld für etwas, was es überall kostenlos gibt!"
Das Angebot, in dieser Qualität, gibt es nicht kostenlos. Das höchste der Gefühle auf den üblichen Streamingseiten sind Videos in BDRip Quali oder 720p in mieserabler Bitrate.
Wir bieten FullHD (1080p) und 5.1 Ton. Wir bieten Filme, die Ihr sonst nirgendwo zu streamen bekommt (auch nicht bei den teureren legalen Anbietern!)
Alle Features kann man aber auch mit einem Testaccount selbst begutachten.
Kritikpukt Nummer 3: "Irgendwann ist vielleicht Schluss, dann ist das Geld futsch"
Ganz genau so ist es, irgendwann ist vielleicht Ende, dann hat man Geld in den Sand gesetzt. Ein Monat kostet 5€, wenn es also richtig blöd läuft hat man maximal 5€ in den Sand gesetzt, voraussichtlich aber weniger. Das Projekt ist aber natürlich auf ein längerfristiges Dasein ausgelegt.
Abschließend kann ich nur sagen, dass die gezeigte Skepsis bei einem solch junge Projekt natürlich verständlich ist. Wieso aber direkt so darauf rumgehackt wurde und Testaccounts ausgeschlagen wurden verwunderte mich dann doch. Eigentlich habe ich darauf gebaut, dass interessierte Testuser Ihre Erfahrungen teilen würden um eine konstruktivere Kritik zu erhalten und andere User einen besseren Eindruck erhalten können.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: VoDHD.to - Video on Demand in FullHD
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat CokeZ ( #10 ) doch nachgefragt und bekam statt eines Testaccounts nur den Hinweis auf das Forum.
Der Sinn eines Testaccounts ist, daß man sich erst einmal nicht registrieren muß.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat CokeZ ( #10 ) doch nachgefragt und bekam statt eines Testaccounts nur den Hinweis auf das Forum.
Der Sinn eines Testaccounts ist, daß man sich erst einmal nicht registrieren muß.