[Politik und Gesellschaft] Verbot von Geldspielautomaten gefordert

Seitens des Deutschen Städtetags wird ein Verbot von Glücksspielautomaten in Kneipen und Gaststätten gefordert. Außerdem soll es in Spielhallen nur noch Unterhaltungsspiele geben, die keine Gewinnmöglichkeit bieten. Helmut Dedy, stellvertretender Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städtetages, erklärte gegenüber der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" (WAZ), dass es in Deutschland aktuell etwa 500.000 Spielsüchtige gibt, von denen ungefähr drei Viertel angaben, mit Geldspielgeräten angefangen zu haben. In Gaststätten könne zudem nicht sichergestellt werden, dass keine unter 18-Jährige die Automaten bedienen, was in einem Kasino anders sei.

Bild: The lucky machine, Alin S, CC BY-NC-SA 2.0

Quelle: N24.de

 

[Casper]

Und zurück zu den Geldspielautomaten: Ein Verbot von Geldspielautomaten in Gaststätten würde auch bedeuten, das man sozial integrierte Bürger, die vielleicht nur zehn Minuten zur Entspannung am Geldspielautomaten verbringen möchten, in Spielhallen treibt, in denen sie unter Umständen mit einem zwielichtigen Milieu in Kontakt treten.

Eben. Ist mit Cannabis doch recht ähnlich: Da wird ein vollkommen normaler Mensch quasi gezwungen zum Dealer zu gehen, der auch Koks, LSD und sonst was im Angebot hat. Und so gelangt jemand der einfach nur ab und zu einen Joint rauchen will an richtig harte Drogen, die er eigentlich gar nicht will. Von gesundheitlichen Gefahren wie Streckmitteln ganz zu schweigen. Die Niederlande zeigen auch hier, dass durch eine Duldung weder alle Menschen faul werden, noch aus dem Land ein Drogenloch wird oder ähnlichen Unsinn. Im Gegenteil: Dort wird sogar weniger gekifft wie etwa hier in Deutschland, wo das Zeug illegal ist! Wer das für richtig hält macht es eben und interessiert sich nicht für das Gesetz. Gesetze sind nötig und die meisten auch sinnvoll, aber eben nicht alle. Im Hinblick auf die Drogenpolitik sind sogar recht viele Gesetze totaler Schwachsinn. Wer mal Abends ein paar strichbesoffenen und bekifften begegnet ist weiß wovon ich rede. Ganz abgesehen von den immer wiederkehrenden Schlagzeilen von Menschen, die betrunken irgendwelche total idiotischen Sachen gemacht haben wie z.B. Passanten zusammenschlagen etc.

Dementsprechend ist dieses Verbot ebenfalls total bescheuert. Man kann nicht alle Leute wie Kinder behandeln.
Und zum Thema Sonntage: Das beruht auf der Bibel und die Idee eines Ruhetages ist doch gut. Dauerhaft sieben Tage die Woche arbeiten, da kriegt man die Krise. Und Auto waschen muss Sonntags auch nicht sein, genau so wenig wie einige verlangen, dass Geschäfte am Sonntag offen haben sollen. All das kann man an sechs anderen Tagen in der Woche erledigen.

 

[Pleitgengeier]

Wie wird eigentlich ein Autowaschverbot begründet? oO

Doch nicht wirklich mit der Bibel, oder?

 

[Trolling Stone]

Das wüsste ich auch gern.
Nervt mich tierisch, das sonntags nicht machen zu können.

 

[Chegwidden]

http://www.autobild.de/artikel/waschverbot-am-sonntag-45960.html

Zuvor sind die Kirchen anzuhören

Dass man Autos Zuhause generell nur noch mit klarem Wasser und auf *nicht porösem* Untergrund
waschen darf, wird mit dem Umweltschutz und der Abwasserverordnung begründet. Dabei darf man
auch keine Unterböden oder ölhaltigen Zonen am Auto waschen, usw.

BTT: ehrlich gesagt ist es mir egal, ob in Gaststätten Daddelautomaten hängen.
Wegen des härtesten und regidesten Rauchverbots in NRW (und Bayern) gehen wir eh nicht mehr
in Gaststätten um eine Kleinigkeit zu trinken.

Die ständigen Verbote von *allem möglichen* lenken nur prima von wahrlich wichtigen Dingen ab.

Seht her: wir machen uns Gedanken um Euch und Euer Wohlbefinden.
Regt Euch fein auf und vergesst endlich NSA, Kriege, Lohndumping, Steuerabzocke und so'n Kleinkram.

In eigener Sache: ich fahre weiterhin ohne Helm und rauchend nachts um 3 Uhr bei roter Fußgängerampel Fahrrad

 

[Shade666]

@elgitarre: Natürlich bedeutet das für den Großteil der Bevölkerung keinen Einschnitt, aber man muss sich trotz allem fragen wo fängt man an und wo hört es auf. In Deutschland hat man die Tendenz alles überzuregulieren u. a. auch mit Verboten, aber nicht nur. Die Frage ist nun aber, bin ich ab 18 Jahren ein mündiger Bürger, der selbstständig entscheiden kann, was er tut oder bin ich es nicht?

 

[musv]

Wegen des härtesten und regidesten Rauchverbots in NRW (und Bayern) gehen wir eh nicht mehr
in Gaststätten um eine Kleinigkeit zu trinken.

Ok, ich geh auch nicht mehr wirklich weg. Aber das Rauchverbot war in meinen Augen eine der besten Entscheidungen.

Früher hat's mich nicht so sehr gestört, wenn ich in der Disse war und haufenweise Leute gequalmt haben. Am nächsten Tag haben die Klamotten dann eben extrem gestunken. Hat man aber am Vorabend nicht so mitbekommen.

Heute reagier ich förmlich allergisch auf Zigarettenrauch. Wir waren mal vor einigen Monaten in einem Restaurant, das in einen Nichtraucher- und in einen Raucherraum aufgeteilt war. Da im Nichtraucherbereich bereits alles besetzt war, setzten wir uns eben in den Raucherbereich. Ich find's mittlerweile eklig.

Und Deutschland ist beim Rauchverbot keinesfalls Vorreiter. Es gibt 'ne Menge Länder mit Rauchverbot auf der Welt.

Von daher:

• Das Rauchverbot find ich vollkommen richtig, da das Rauchen in Gaststätten zwangsläufig auch die Mitmenschen belästigt.
• Bei Geldspielautomaten ist das nicht der Fall. Von daher find ich ein Verbot nicht angebracht. Da der Unterhaltungswert bei den Teilen auch nicht wirklich vorhanden ist und per Algorithmus einfach festgelegt wird, wie der Spieler abgezockt werden soll, haben die Dinger keinerlei Nutzen für die Gesellschaft. Im Gegenteil schaden sie sogar. Von daher sollten die Teile per Steuern so unattraktiv gemacht werden, dass sich das Aufstellen nicht lohnt.

 

[godlike]

Das Rauchverbot ist für Restaurants angebracht, da gebe ich dir recht. Das Problem ist aber das auch die ganzen Kneipen davon betroffen sind. Sorry, aber ich gehe eigentlich nur noch in die Läden wo ich rauchen darf weil die eben nen Raucherraum haben. Meistens ist da eh viel mehr los. Bei den Nichtraucherkneipen stehen eh alle immer vor der Türe.

Andererseits finde ich es eine Frechheit den Eigentümer einfach so zu bevormunden. Wenn es wirklich so dermaßen viele Leute gestört hätte, wäre die Läden doch von alleine bankrott gegangen, weil keiner mehr hingegangen wäre.

 

[lpb]

@ musv: Der Vorteil einer Steuererhöhung gegenüber einem Verbot ist auch, das die Stererhöhung schrittweise erfolgen kann. Man kann drei Stufen für einen Zeitraum von zehn Jahren beschliessen und dann haben die Betroffenen (Hersteller, Aufsteller, Nutzer) die Möglichkeit, sich vorausplanend auf die Situation einzustellen. Das geht bei einem Verbot eben nicht, selbst wenn man es drei Jahre im Voraus ankündigt. In dem Moment, ab dem das Verbot gilt, ist Schluss.

 

[gelöschter Benutzer]

Das Rauchverbot ist für Restaurants angebracht, da gebe ich dir recht. Das Problem ist aber das auch die ganzen Kneipen davon betroffen sind. Sorry, aber ich gehe eigentlich nur noch in die Läden wo ich rauchen darf weil die eben nen Raucherraum haben. Meistens ist da eh viel mehr los. Bei den Nichtraucherkneipen stehen eh alle immer vor der Türe

das siehst du als Raucher so.
Gehen nur Raucher in Kneipen?
Jeden Nichtraucher wird das Verbot freuen. Und das dürfte die Mehrheit sein.
Zudem schadet es dem Raucher auch nicht kurz vor die Tür zu gehen, dem Nichtraucher aber schon wenn er den ganzen Abend in ner verqualmten Kneipe sitzt.

 

[godlike]

Ähm sorry, wenn ich die Pacht für meine Kneipe zahle, dafür verantwortlich bin meine Rechnungen zu zahlen, dann will ich bitte auch selber entscheiden wer meine Zielgruppe ist. Würde keiner mehr kommen wenn man drin raucht, dann würden die Besitzer sicher nicht so stur sein und trotzdem daran festhalten. Glaubst du nicht? In der freien Marktwirtschaft sollte sich sowas von alleine regeln. Und ja, ich kannte genug Kneipen wo ein Nichtraucherbereich existierte, jetzt aber gar nicht mehr geraucht werden darf weil dieser angeblich zu klein war im Verhältnis. Fazit: Ich geh eben einfach nicht mehr da hin sondern eben da wo ich noch rauchen darf.

Wieso genau darf das jetzt irgendwer für die Wirte und Eigentümer entscheiden? Erkläre mir das mal? Man wird heutzutage einfach bei jedem scheiß bevormundet. Irgendwann ist es wie in den USA. Da steht auch auf jedem Kaffeebecher "Achtung heiß" drauf. So das jeder total verdummen kann weil man gar nix mehr denken braucht...

 

[gelöschter Benutzer]

das stimmt natürlich auch wieder, aber wo fängst du da an und wo hörst du auf?
Irgendwann muss man halt mal ein klares Gesetz und eine klare Grenze ziehen.

 

[Ungesund]

"Prima, meine 'privaten' (illegalen) Spielhöllen können Zufluss gebrauchen. Muahahahaha!" *saugt an Gangsterzigarre*

 

[Kenobi van Gin]

@elgitarre: Tja, das ist immer die Frage. Bei dem Geschäft können Politiker eigentlich nur verlieren, weil sich irgendwer immer beschwert. Letztlich können wir wohl nur hoffen, dass die Regierungen das allermeiste so entscheiden, dass es uns persönlich gefällt oder aber zumindest nicht (übermäßig) stört. Nur kann man da eben nicht drauf an. Ist Glückssache

 

[godlike]

@elgitarre: Klar ist das die Frage. Wieso hat es aber die letzten 50 oder 100 Jahre geklappt? Hast du andauernd Beschwerden von Nichtrauchern gehört die in einer völlig verrauchten Assikneipe ihr Buch und ein stilles Wasser genießen wollten? Ein Wirt wäre ja schön blöde wenn er sich seine Kundschaft so verkraulen würde. Also entweder hat damals einfach jeder geraucht oder es gab einfach kein Problem weil die Wirte selbstständig eine Aufteilung getroffen haben. Wie gesagt, der Markt regelt das selbstständig. Bekommt ein Wirt z.B. andauern beschwerden, sein Umsatz sinkt, wird er selber einen Nichtraucherbereich herrichten oder das Rauchen ganz verbieten. Das ist immer Situationsbedingt, eine allgemeine Regelung macht hier einfach keinen Sinn.

 

[Nero]

@ godlike

Es war nicht so, dass der mündige Bürger mal wieder von der ins Schikanieren verliebten Obrigkeit gegängelt wurde, sondern die Obrigkeit wurde von den mündigen Bürgern gezwungen, sie zu gängeln.

Kein Staat kann liberaler sein, als die Bürger es zulassen. Hier ein Beispiel:

Das Volksbegehren „Für echten Nichtraucherschutz!“ war ein rechtsgültiges und im Volksentscheid erfolgreiches Volksbegehren in Bayern. Initiiert wurde es von der ÖDP, später wurde es auch von SPD, Grünen sowie zahlreichen gemeinnützigen Vereinen unterstützt. Ziel des Volksbegehrens war die Änderung des bayerischen Gesetzes zum Schutz der Gesundheit (Gesundheitsschutzgesetz, GSG), durch welches schließlich ein Rauchverbot in der Gastronomie ohne Ausnahmen eingeführt wurde.

Für das Volksbegehren hatten sich zwischen 19. November und 2. Dezember 2009 13,9 % der Stimmberechtigten eingetragen. Damit wurde das Volksbegehren rechtsgültig. Der Landtag lehnte das Volksbegehren am 14. April 2010 ab, so dass in einem Volksentscheid über das Gesundheitsschutzgesetz abgestimmt wurde. Der Entscheid fand am 4. Juli 2010 statt. Von 3,5 Millionen abgegebenen Stimmen (37,7 % Wahlbeteiligung) stimmten 2,1 Millionen für den Gesetzesentwurf.[1] Damit wurde das Volksbegehren mit 61,0 % angenommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Volksbegehren_„Für_echten_Nichtraucherschutz!“

 

[gelöschter Benutzer]

@godlike
da ich keinen Sinn im Rauchen sehe, da es meiner Meinung nach einfach nur eine sinnlose Sucht und ein Suchtmittel fast ohne sinnvolle Wirkung ist, könnte man das meiner Meinung nach eh ganz abschaffen.
Logisch dass du als Abhängiger das anders siehst.
Das Suchtpotential von Nikotin ist bekannt und liegt fast gleichauf mit diversen Morphinen.
Das auch immer bei seinen Antworten beachten und mal nachdenken ob da jetzt der reife und informierte Mensch spricht, oder der Süchtige.
Und ja, ich habe jahrelang selbst geraucht und bin bestens informiert.

 

[Earl Hickey]

@godlike
da ich keinen Sinn im Rauchen sehe, da es meiner Meinung nach einfach nur eine sinnlose Sucht und ein Suchtmittel fast ohne sinnvolle Wirkung ist, .

Es gibt sinnvolle Süchte?

Nicht jeder Tabakkonsument ist süchtig.

Tabak ist ein Genussmittel und kann auch so benutzt werden, wie andere Genussmittel auch. Doch darum geht es hier nicht.

 

[Kampfmelone]

er meint doch nur, Zigaretten ballern nicht so..

 

[gelöschter Benutzer]

Es gibt sinnvolle Süchte?

etwas falsch ausgedrückt, wollte sagen, Nikotin ist von der Wirkung her sinnlos. Nur für nen Süchtigen macht die Wirkung Sinn.
Alkohol hat ne starke Wirkung, THC, selbst Koffein, von anderen Drogen gar nicht zu reden.
Nikotin macht einfach nur extrem süchtig...
http://www.drugcom.de/aktuelles-aus-drogenforschung-und-drogenpolitik/?idx=820
Nikotin erzeugt keinen Rausch in dem Sinn.

Nicht jeder Tabakkonsument ist süchtig.

natürlich nicht!
aber sehr viele halt schon.
Die Droge wird schon für Jugendliche beworben und ist sehr einfach zu bekommen und zu handhaben.
Dazu kommt dass sie eben sauschnell abhängig macht.
Und zwar körperlich wie psychisch.
Jeder der meint er hat seinen Zigarettenkonsum unter Kontrolle da er ja nur 3-4 Kippen am Tag raucht, der ist ständig auf Entzug und hat auch körperliche Entzugserscheinungen.
Die körperliche Abhängigkeit dürfte bei jedem vorhanden sein, der eine kommt damit besser klar, der andere weniger.

 

[godlike]

Also ich behaupte einfach mal das ich nicht süchtig bin, eher ein Genussraucher. Unter der Woche kann ich ohne Probleme auch gar keine Zugarten rauchen, macht mir nix aus. Bekomme da auch keinen hibbligen oder so. Trotzdem möchte ich in unserem demokratischen Land, als jemand der die Volljährigkeit erreicht hat, und das auch nicht erst seit gestern, gerne zu meinem Bier eine rauchen dürfen.

Und mal ehrlich Nero, was soll das mit dem Volksbegehren? Wenn 3,5 Millionen in Bayern (lächerliche ~ 37%) sich überhaupt dafür interessierten, und von denen die sich dafür interessieren gerade mal 2,1 Millionen für ein Rauchverbot sind, was ist dann mit dem überwiegend großen Rest, dem Rest der alt genug ist sich seine Lokalitäten auch ohne Vormund auszusuchen und ein Volksbegehren für überflüssig hält?

Wenn sich wirklich alle so dermaßen dran gestört hätten dann wäre das ganz anders ausgegangen, und auch nicht erst 2009 oder 2010...

@eglitarre
Was hat das mit dem Rauchen in Kneipen und Restaurants zu tun? Nur weil in Raucherkneipen geraucht wird fangen doch nicht massenweise Jugendliche damit an.