Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
@Fummsel,
Ganz schön viel geschwurbel von dir am Morgen. Dein Aluhut scheint etwas undicht zu sein. Kannst du nochmal ein paar Lagen rum wickeln?
Ich hab das so in Erinnerung das die Russen verneint hatten, dass es ihre Truppen waren (waren es wohl aber doch, oder zumindest sowas in die Richtung von Wagner Söldnern).Zuvor warnte man über Stunden hinweg die Russen mehrmals über das direkte Telefon ohne Reaktion.
Wichtig, dass Deine Einlassungen zum Thema total neutral sind und vor Inhalt und Fakten nur so strotzen.Dieses Geschwurbel nennt man übrigens "Fact-Dancing".
Klassische Taktik aus der "auf dem Nato-Auge-blind" oder "Jeder-Schuss-EIn-Russ"-ecke. Was hab ich gewonnen?Klassische Taktik aus der Verschwörungsparanoiker-Ecke.
Also, die "kurzen Machtdemonstrationen" in der Ukraine hatten zur Folge, dass Russland, ääh, WAS?Wir können also tatsächlich davon ausgehen dass Russland und Anhängsel im Falle einer kurzen Machtdemonstration des Westens eher zurückhaltend reagieren werden.
Du schwafelst hier was von Fact-dancing daher und toppst das mit solchem - ääh - Propagandagefasel? Ernsthaft?und der Westen hat in den letzten Jahren schon mehrmals Aggressionen der Achse der Bösen mit Gewalt beantwortet.
Wichtig, dass Deine Einlassungen zum Thema total neutral sind und vor Inhalt und Fakten nur so strotzen.
Klassische Taktik aus der "auf dem Nato-Auge-blind" oder "Jeder-Schuss-EIn-Russ"-ecke. Was hab ich gewonnen?
Also, die "kurzen Machtdemonstrationen" in der Ukraine hatten zur Folge, dass Russland, ääh, WAS?
Du schwafelst hier was von Fact-dancing daher und toppst das mit solchem - ääh - Propagandagefasel? Ernsthaft?
Hast du von den von WikiLeaks veröffentlichten Dokumenten nichts mitbekommen?[...] was hat die Nato mit dem Konflikt zu un?
Das war mir bekannt. Es steht ja jedem Land völlig frei zu entscheiden wo es beitreten will.Es gab 2008 eine offizielle Befürwortung seitens der USA (im Rahmen des Bukarester NATO-Gipfels, darüber findest du auch Quellen),
Was ja Gorbatschow bestätigt hat, dass es nie so eine Versicherung gab.dieses ganze "ja aber damals hat man uns doch heimlich und mündlich versichert, die NATO würde sich nicht in den Osten ausbreiten" ganz besonders blödsinnig.
Hab ich nicht gesagt und würde ich auch nicht sagen.Und ist es ein legitimer Grund ein Land anzugreifen wenn es einem Verteidigungsbündnis beitreten will?
Weil man die Unabhängigkeit und die Entscheidungen eines eigenständigen Landes unterstützt?Es geht um den nicht gerade ungerechtfertigten Vorwurf an die USA, absichtlich oder vollkommen fahrlässig für eine Destabilisierung Europas gesorgt zu haben bzw zu sorgen.
Ich glaube das sehen die Ukrainer deren Land von russischen Truppen dem Erdboden gleich gemacht wird komplett anders. Aber was wissen die schon. Die haben bestimmt kein Wikileaks gelesen.Es gibt hier kein klares Gut und Böse, wie eigentlich fast immer im Kriegsfall.
Das steht in deinem Link gar nicht drin, wie kommst du daher darauf? Da stand jetzt im Prinzip nichts neues drin, die USA wollten es gerne, Russland hatte 'starke bedenken', Merkel hat sich geweigert und letztendlich wurde das Thema beendet.Es geht um den nicht gerade ungerechtfertigten Vorwurf an die USA, absichtlich oder vollkommen fahrlässig für eine Destabilisierung Europas gesorgt zu haben bzw zu sorgen.
Zumindest habe ich wiedermal gelernt, dass dir an einer Diskussion nichts gelegen ist und du persönlich wirst wenn dir die Argumente ausgehen.Kannst du noch lernen?
Und was soll uns diese sehr lang ausgeführte und immer wieder mantrahaft wiederholte Erklärung bringen?die Dokumente der Diplomaten stellen keine Entschuldigung dafür dar, dass Russland in die Ukraine einfällt, aber eine Erklärung.