[Sonstiges] Störfall im belgischen Atomkraftwerk Doel

Seit letzter Woche Dienstag steht der Reaktorblock 4 des belgischen Kernkraftwerks still. Laut Aussage des Betreibers Electrabel waren starke Schäden an der Hochdruckturbine der Grund für die Abschaltung. Eine oder mehrere Personen ließen die 65.000 Liter Schmieröl der Turbine in ein eigens dafür gebautes Auffangbecken ab, welches eigentlich nur im Brandfall zum Einsatz kommen sollte. Nach derzeitigem Ermittlungsstand kann Sabotage nicht ausgeschlossen werden.

Ersten Schätzungen des Betreibers zufolge sollte der Reaktor bereits im September wieder an das Netz gehen. Diese Aussagen mussten aber bereits revidiert werden, da größere Schäden aufgetreten sind, als erwartet. Nach derzeitigem Stand wird der Reaktor voraussichtlich erst nächstes Jahr wieder voll einsatzfähig sein.



Quelle:
(Anm: Ich hoffe, dass ich alles soweit richtig übersetzt habe)
 
Nebenbei sollte man an modernen Atomkraftwerken allerdings weiterforschen, da ein (sicherer!) Brutreaktor aus meiner Sicht die einzige Möglichkeit ist, den bisher angesammelten Atommüll irgendwie loszuwerden.

Tja... Das hätten wir vor 30 Jahren schon haben können... Stichwort: Schneller Brüter!

Aber das wollte unsere Regierung damals schon nicht haben, hätte wohl zu viele Stimmen gekostet bei der nächsten Wahl.

Es hätte uns aber bis heute vor einer Menge Müll bewahrt...
 
Davon wird aber nicht annähernd soviel gebraucht. Sondern nahezu mikroskopisch wenig, die ersten die mit der Strahlung gearbeitet haben hielten es für freie Energie.
Wie schon gesagt, überall gibts Probleme, egal was man macht man verursacht welche.

Deshalb führt kein Weg daran vorbei diese sachlich gegeneinander abzuwägen. Meine Meinung ist eben genau die das Atomkraftwerke die überschaubarste Problemquelle sind zur Grundlastversorgung weil man verhältnismäßig wenig braucht das man kontrollieren muss, gibts eigentlich Unfallstatistiken zur Wartung von Windmühlen? Ich kenne ein paar Chaoten die solche Dinger warten und die posaunen ziemlich laut raus das sie auf Sicherheit scheissen, daher kann ich mir nur schwer vorstellen das dabei nicht auch pro Land ein paar pro Jahr sterben. nur mit derartig einseitige Berichtserstattung wird das halt schwierig bis unmöglich. mit Populistischer Scheisse wird halt Politik gemacht. Genauso wie die Kinderporno Hexenjagd, wirksamer als die Juden und die Islamisten zusammen.:rolleyes:
 


Ja nur Strahlen Winmühlen halt nicht ... Und Windmühlen können auch nicht Explodieren und ganze Landstriche von der Landkarte Tilgen ...

Windmühlen sind auch keine Angrifftziehle in einem Krieg ...

In tschernobyl wär bald nen Wasserstofbombe draus geworden die halb europa ordentlich verstrahlt hätte ...

Diese Probleme hatt man mit Winmühlen eben nicht ;)
 
Windmühlen vergewaltigen auch keine Kinder, komm wir ersetzen alle Menschen durch Windmühlen! Ach halt, so ein Kind kann sicher nicht schlafen wenn eine Windmühle daneben steht, hm...
Ich denke es führt kein Weg an der Nuklearen Endlösung vorbei.

Haben wir jetzt genug versucht abzulenken?
 
Nein von dem Problem das es nicht rational behandelt wird. Du hast nur Stumpf wieder "Strahlung" geschrien.

Und dann sogar behauptet es wären Angriffsziele im Krieg, wie oft ist sowas vorgekommen? Genau, niemals, weil es im echten Leben keinen Idioten mit genug Macht gibt der die Welt zerstören will, sowas gibts Erfahrungsgemäß nur in Amerikanischen Serien. Putin zum Beispiel, ich werde nicht behaupten das er ein Musterbeispiel für einen "guten Menschen" ist, aber er hätte definitiv die Mittel den Großteil der Welt unbewohnbar zu machen. Hat ers getan? Keine AHnung, komm wir checken mal: hasputindestroyedtheworldyet.com.

...Server nicht gefunden, kthxbai, wir sind alle tot.:beer:
 
Zuletzt bearbeitet:
Und dann sogar behauptet es wären Angriffsziele im Krieg, wie oft ist sowas vorgekommen? Genau, niemals, weil es in der Geschichte noch keinen Angriffskrieg gab, bei dem ein beteiligtes Land ein Atomkraftwerk hatte.

Hab das mal korrigiert. :coffee:

Dass noch kein Atomkraftwerk mutwillig in die Luft gejagt wurde wollt ihr doch nicht ernsthaft als Argument für die Sicherheit anführen?! :confused:
 


Kannst du Lesen ? ...

idioten die es Probieren würden


Der Dämmliche Salafist aus Deutschland der jetzt für die IS kämpft hatt sowas ja auch gesagt ... also von daher ... gibt es da schon einige die es Probieren würden ...

Willst du mir jetzt damit sagen die dinger sind Terrorsicher ? Und es da kommt nie einer auf die idee ?

Morgen kommt Pokahontas aufn Mond zur erde geritten ... :D
 
Nur mal so nebenbei, schnelle Brüter sind mMn nicht dazu geeignet, Atommüll zu entsorgen. Von was ihr da redet, ist ein Laufwellenreaktor. Gibts aber bisher nur theoretisch und die Dinger haben auch noch ihre Probleme.
 
Hätte, könnte, würde, tolle Argumente...

Ich sags ja, wie bei die Kinderporno Hexenjagd, deswegen wird damit ja auch die Politik gemacht.
Schonmal überlegt als Bundeskanzler zu Kandidieren, Ja-Sager-Merkel wird langsam Langweilig, Hätte-Könnte-Würde-KidZler könnte ja Zunsursula heiraten.

Du weisst schon, die Kinder die man vor Verrückten beschützen könnte wenn das Internet Leute morden würde. Und die Stopschilder Leuten geholfen hätten.

Ich würde dann Lotto spielen und Millionär werden, dann könnte ich mir eine Insel kaufen, da hätte ich dann meine eigene Methküche als finanzielle Absicherung.
 


Und du mit deinem könnte könnte genauso ... dumm Quatschen kann jeder ....

Um eine Betonschicht unter dem Reaktor gießen zu können, damit nichts aus dem Kern in das Grundwasser absinkt.
Was hat das mit einer Wasserstoffbombe zu tun?

Ich hab das so verstanden das wen der Kern ins Grundwasser gekommen wäre bzw mit dem Wasser darunter der ganze scheiss in die Luft geflogen wäre und es imense schäden angerichtet hätte ... noch schlimmer wie die Explosion an sich schon ...
 
Zurück
Oben