[Entertainment] Sony-Hack: Wikileaks veröffentlicht über 200.000 E-Mails und Dokumente

Am Donnerstag veröffentlichte Wikileaks die aus dem angeblichen Sony-Hack stammenden Dokumente, die der nordkoreanische Geheimdienst als Antwort auf den Film "The Interview" kopiert hatte, da man in diesem eine Diskreditierung ihres "obersten Führers" Kim Jong-un sieht. Eine erste Veröffentlichung und tiefergehende Analysen durch Journalisten konnte zuvor erfolgreich verhindert werden. Dies solle nun durch Wikileaks auf Jahre hinweg verhindert werden. Gleichzeitig ermöglicht eine komfortable Suchfunktion eigene Recherchen.

In den rund 30.000 Dokumenten und 170.000 E-Mails aus den Archiven von Sony Pictures Entertainment (SPE) lassen sich laut Angaben von Wikileaks zahlreiche Verbindungen zu Politik und Militär nachweisen, sowie Zuwendungen und Spenden an diverse Politiker und Institutionen. Da Sony Mitglied der MPAA ist und ihr CEO Michael Lynton auch mit der RAND Corporation in Zusammenarbeit steht, sind Einflussnahmen auf Gesetze im Bezug auf Copyright und Anti-Piraterie-Maßnahmen nachvollziehbar, ebenso wie Informationszuflüsse aus dem Militärbereich für ihren Film "The Interview", gleichsam mit Ratschlägen zum weiteren Vorgehen aufgund der Drohungen Nordkoreas.

Des weiteren sollen sich darin Absprachen über den Fall Megaupload, die Auslieferung Kim DotComs, aber auch zu erwartendem Lobbyismus bezüglich TTIP finden. Auch informierte man sich offenbar über Höhe und Verteilung des Budgets für den Film "Snowden", wobei von Summen im Bereich von 600.000 USD an Oliver Stone für das Skript, sowie einer Million Dollars an den Anwalt von Snowden berichtet wird.

Was die Politik betrifft, so spricht man in der Pressemitteilung von einem Treffen zwischen CEO Lyndon und Barack Obama, dem Ausrichten von Spendengalas für die Demokratische Partei, oder dem Versuch, eine nahe Vertraute und Beraterin Obamas namens Valerie Jarrett zu erreichen. So ist es dann sicherlich auch wenig verwunderlich, dass auch vonseitens der RAND Corporation versucht wurde, solcherelei Verbindungen zu nutzen und Kevin Spacey und George Clooney für ihre Events zu engagieren.

Wie weit die Dokumente letztlich echt sind und welche möglicherweise unschönen Details und Verstrickungen im Endeffekt abliefen oder geplant waren, könnte nun durch Hilfe der Öffentlichkeit oder auch engagierter Journalisten in der nächsten Zeit ans Tageslicht kommen.

Quellen:


via fefe:
 
Joar, jetzt auch nicht sooo spektakulaer aus meiner Sicht. Stink normale Geschaeftsmails.

Aber ob das seitens Wikileaks sein muss?
 
@cokeZ:

Wenn die Unterlagen wirklich echt sind, findet man dort durchaus auch private Sachen. Private E-Mail-Adressen, Versicherungsnummern, Bankdaten usw. Damit lässt sich durchaus einiges anstellen. Naja das wird dann Wikileaks unter Begleitschäden verbuchen.
 


Verstehe ich auch absolut nicht, damit stellt sich Wikileaks auf dieselbe Stufe wie die Kids die Sony gehackt haben weil sie Butthurt wegen der Playstation waren.
Mein Ansehen gegenüber Wikileaks ist grad um einiges Gesunken.
 
Das mein ich ja mit das unbedingt so klasse war. Steht fuer mich auf det gleichen Stufe wie die ganzen Hacker die die Sony Kundendaten etc. veroeffentlicht haben.

Wikileaks war fuer mich immer so das Kollektiv welches brisante Dokumente von Kriegseinsaetzen etc. veroeffebtlicht hat und gezeigt hat wo der Staat die Bevoelkerung verarscht.
Aber dieser Sony Leak ist, ja was ist das? Sonys Geschaefte und Kluengelleien interessieren doch eg die wenigsten. Und das die keine Weste haben ist doch klar, wie fast jedes Unternehmen.

Edit: Mit Eddies Beitrag ueberschnitten.
 


Genau das, Wikileaks steht jetzt auf derselben Stufe wie Lulsec......was ein irrsinn,
was daran ein Leak sein soll kann ich auch nicht sagen, hier wurde einfach der gesamte Email Verkehr eines Konzerns veröffentlicht, wenn Sony jetzt irgendwo einen Vulkan aushöhlen und Erdbebenmaschinen bauen würde okay, aber das is halt einfach nur Sony, da kann man auch die Mails von Siemens,Aldi und dem Quelle Versand direkt hinterher veröffentlichen:m

edit:
Hivemind und so, es findet keine Unterhaltung statt wenn 2 Personen haargenau gleich argumentieren.
Ja ich bin auch der Meinung Wiki-Leaks hat sich grade selbst ins Bein geschossen und ist dann in den Pool gesprungen :D:T
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Thread Starter Thread Starter
  • #8
Ich steh der Sache noch recht skeptisch gegenüber. Mal davon abgesehen, dass man eben nicht weiß, ob es echt ist und Geheimdiensten alles zuzutrauen ist, ist das für mich erstmal "privat", bzw. Geschäftskram halt. Nun würde ich zwar tendentiell schon davon ausgehen, dass es echt ist, was aber noch immer kein Grund für das Herumstöbern darin ist. Wenn sie eine Spendengala für die Demokraten ausrichten und das ordentlich angemeldet ist, bzw. gesetzlich halt ok, dann bitte. Das hätte man ja sicher auch über einen anderen Weg herausgefunden, da es dann sicher irgendwie offiziell ist. Dass ihr CEO mit Leuten von RAND in einem Leaderboard sitzt und zusammenarbeitet, ist wohl auch offiziell. Usw.

Für mich war der Hinweis auf die Veröffentlichung darin begründet, dass von direkter Einflussnahme auf Gesetze gesprochen wird. Dass dies wie überall üblich ist, ist mir klar. Das mag teils sinnvoll sein, wenn beratend vorgegangen wird, was aber in den meisten Fällen wohl eher nicht der Fall ist, sondern schlicht Interessen durchgedrückt werden. Das führt dann zu den Mitteln, die dazu angewendet werden und da wird sicherlich viel Schindluder getrieben. Insofern sollte schon eine gewisse Trennung zwischen Wirtschaft und Politik vorhanden sein. Wenn nun einer echt so blöd ist und das per Mail und Dokumenten belegbar macht, dann ist das sein Problem und gut für den Rest. Das gibt allerdings noch nicht das Recht, in fremden Unterlagen zu wühlen.

Nun hat man leider das Problem, dass man auch Gesetzgebern und deren Ausführenden zu einem großen Teil nicht mehr trauen kann. Und da kommt dann wieder der Spagat, wie tun. Die Entwicklung ist halt, dass Konzerne zu viel Einfluss haben und wohl die meisten Politiker käuflich sind, bzw. andersrum. Eine Diskussion darüber finde ich interessant und wäre das nun irgendein Hackerforum gewesen, das nur wenige kennen, dann hätte ich sowieso gesagt, nein. Aber Wikileaks kennt nunmal sowieso jeder und insofern finde ich zumindest den Hinweis auf diese Sache nicht verkehrt. In den Mails und anderen Dokumenten herumzusuchen, das ist ehrlich gesagt auch nicht meins. Mir ist da unwohl und ich finde es nicht richtig. Ich will das auch nicht bei mir haben. Allerdings sind meine Verfehlungen nun wirklich auch ein anderes Kaliber als das, was Politik und Wirtschaft tagtäglich verbrechen.

So kann man ja nun überlegen, was und wie man solche Sachen lösen könnte. Ob nun konkret in diesem Fall, oder generell.

Interessant für mich wäre noch, dass dies dann doch heißen würde, dass eben schon der nordkoreanische Geheimdienst Zugang zu Sony-Interna hatte, was ich mir bislang nicht vorstellen konnte, weil ich eher davon ausgegangen wäre, dass man sie als Sündenbock hinstellt.
 
Sollte nur die Hälfte der Vorwürfe aus dem Startpost (Korruption, Lobbyismus,...) aus dem Startpost stimmen, ist das veröffentlichen mehr als Gerechtfertigt.

Besonders Sony hat immer auf "Begleitschäden" geschissen - zur Erinnerung, Sony ist die erste und bisher einzige Firma die auf einer Musik-CD ein Rootkit als Kopierschutz einsetzte (!) - deshalb sind die nun mehr als gerechtfertigt.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #12
Mordkopierte Hacker-E-Books wurden gefunden. Na super. Ist für deren Vorstellungen natürlich in der Tat äußerst verwerflich, aber noch nicht so der Hit:
 
Warum regt ihr euch so auf. Sicherlich ist es wesentlich zu wissen, in wie weit privatwirtschaftliche Unternehmen Einflüsse in Politik und Gesetzgebung haben und haben können bzw. haben wollen. Es ist zwar ein offenes Geheimnis, dass Unternehmen sich Gesetze schreiben lassen, bzw. dass Gesetze federführend von Lobbyisten großer Unternehmen kommen und dann vom Politiker nur noch abgesegnet werden, andererseits ist es allerdings definitiv interessant das Ausmaß unter realen Bedingungen zu kennen.

Mich, wie wahrscheinlich sehr viele von euch, wird TTIP betreffen und ich interessiere mich durchaus dafür, welcher Lobby ich das was zu verdanken habe. :unknown: :rolleyes:


Außerdem ist es doch interessant zu sehen, wie schlecht es der Film- und Musikindustrie wirklich geht. Sony ist schließlich einer der Pappenheimer, die immer am lautesten schreien, wegen der ganzen Raubmordkillerabzocksteuerhinterzieherterrorkopierer. Da interessiert man sich doch zumindest ein wenig dafür, wie viel wahrer Kern hinter der Circus-Show steckt.
 
Das sehe ich genau so. Um nicht als Verschwörungstheoretiker diskreditiert zu werden, brauchts schon handfeste Beweise dafür, wer warum wann und wo entsprechend Einfluss genommen hat um seine Wunschpolitik durchzusetzen...
Genau das passiert nämlich gerade in der TTIP-"Diskussion". Keine Informationen: keine Diskussionen nur Nebelkerzen!
 
Kann mich den nur vollends anschließen.

Hier mal ein Beispiel das ich gerade auf KIA gesehen habe.
Es geht hierbei keinesfalls darum, einzelne Seiten die nachweislich illegal Material verteilen abzuschießen, es geht darum eine Umgebung zu schaffen wo es ihnen einfach ist, alles was nicht passt entfernen zu lassen.

Ich denke der oberste Kommentar dazu trifft den Nagel auf den Kopf:

ServetusM schrieb:
You know how you can tell someone is a slimy son of a bitch? When they put their main goal in a small blurb at the start, then immediately start talking about protecting children with the bulk of their statement.

It's not all about making more money from our copyrights....IT IS ALSO ABOUT THE CHILDREN!! Graphic PORN? Identity THEFT? Did you see that shit with Slender Man last year? That's right, if we can't block sites your children WILL die. We are counting on YOU to not understand technology, and be a tool who will rob your children of their future because we will exploit your ignorance to scare the SHIT out of you!
 
Ich kann cokez, mathmos und eddie nur zustimmen, wenn sie sagen, dass Kommunikation von Privatleuten und nicht-öffentlichen Firmen niemanden etwas angeht.

Ich hatte zwar noch keine Gelegenheit, mehr als die Presseaussendung und kurze Zusammenfassungen zu lesen, jedoch klingen die geleakten Infos sehr wohl so, als hätte "die Öffentlichkeit" ein gutes Recht zu erfahren, was hinter den Vorhängen passiert. Schließlich geht es hier um die Einflussnahme auf Regierungen sowie die Gesetzgebung, also quasi Einflussnahme auf das Leben von jedem von uns, von der wir selbst, die diesen gesamten Apparat finanzieren, nichts wissen.

Wenn diejenigen, die Gesetze aufgrund von irgendwelchen lobbyierten Interessen beschließen, nicht in der Lage sind die Öffentlichkeit darüber zu informieren, warum ein Beschluß gefasst wurde, dann muß das ein anderer, z. B. die Medien oder jemand wie Wikileaks machen.

Dafür bin ich auch wirklich dankbar.
 
Na seht ihr, sind doch interessante Sachen in den Sony Dokumenten. :D

Klimaschutz predigen – und Privatjet fliegen
Hollywood-Star Leonardo DiCaprio präsentiert sich gern als «Eco Warrior» und Weltverbesserer. Jetzt bekommt sein Image aber Kratzer ab.

 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #18
Wikileaks hat weitere, diesmal knapp 300.000 Dokumente veröffentlicht.

Ursprüngliche Quelle:
 
Xbox gewinnt mal wieder den Konsolenkrieg. G34rs 0f W4r beste.
 
Zurück
Oben