[Sammelthread] Fotografie Laber- und Diskussionsthread

Jump to last post
godlike schrieb:
Was ist da denn genau anders wie bei einem HDR-Foto?
Zum Vergrößern anklicken....
Bei HDR werden unterschiedlich lang belichtete Fotos miteinander kombiniert. Dadurch wird das Bild detailreicher.

Bei Live Composite wird ein Ausgangsbild gemacht, dem dann weitere Lichtinformationen zugefügt werden. Die Helligkeit des Hintergrundes verändert sich nicht mehr (Live-Montagefotografie, Dunkel- und Lichtfeldmontage). Das ist nützlich für Sterne, Blitze, Verkehr und Feuerwerk.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gestern hab ich dieses Objektiv bei Saturn gesehen. Auf meine Frage nach den Umsätzen mit diesem schönen Stück meinte der Verkäufer, er könne sich nicht erinnern, jemals eins verkauft zu haben.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Wobei so ein Tilt-Shift-Objektiv ja schon ne nette Spielerei ist :D Nur ob sich im Saturn ein Architekturfotograf o.Ä. sowas kauft? :coffee:
 
Da mein Kabel-Fernauslöser für Astro-Fotografie nicht so geeignet ist bin ich nun auf der Suche nach einem guten und günstigen Funk-Fernauslöser. Kann ich einfach den billigsten nehmen und gut ist oder gibts da Punkte auf die ich achten sollte. Wie läuft das genau ab wenn ich dazu auch noch einen externen Blitz steuern möchte? Meist kommt der Empfänger ja oben auf den Blitzschuh, den bräuchte ich ja aber zum den externen Blitz anzusteuern (als wenn ich beides zur selben Zeit nutzen möchte.)
 
Also ich habe das Billigteil von Amazon zum auslösen. Das Ding funktioniert kostet fast nix, aber kann halt auch recht wenig. :D Das Hauptproblem ist, dass es Infrarot ist und man VOR der Kamera stehen muss, damit das Teil zuverlässig oder überhaupt funktioniert.

Ich nehme meine Blitzauslöser, welche bei meinen Yongnuos dabei waren immer zum Auslösen der Kamera. Das funktioniert 1A.
 
Ok, einen Infrarot-Auslöser hab ich auch schon angesehen. Wenn man da echt eher vor der Kamera stehen muss ist das ja quatsch. Du meinst so ein Teil?
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Ganz genau. Die laufen über Funk und funktionieren weiter als man es braucht egal wo man steht.
Das Problem bei Infrarot: Es muss direkt vorne auf den Sensor treffen. Das muss entweder dann direkt dorthin gesendet werden oder von wo reflektiert werden. Im freien hat man keine Chance, wenn man nicht direkt die Hand vor die Kamera hält.
 
Ich habe den Funkauslöser von Hama.
Hat auch eine Bulp-Funktion.
Den kann man auf den Blitzschuh stecken, muss man aber nicht.
Der Empfänger selber ist auch im abgeschalteten Zustand oder ohne Batterie als normaler Kabelauslöser zu gebrauchen.
 
Durchschleifen zum Anschluss des Fernauslösers muss ich immer? Alleine über den Blitzschuh geht es wohl nicht?
 
Wer mal die Software DxO Optics Pro 8 (Sollte so von 2013 sein die Version, aktuell ist Version 10) ausprobieren mag, gibt es
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
bis zum 30.09.2015 kostenlos zum Download.
Stärken der Software liegen wohl vor allem in der Objektivkorrektur
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich arbeite ganz gern mit DxO. Überhaupt hatte ich mal gehofft, wegen der Lizenzüberwachungs-Spitzelei von Adobe-Produkten wegzukommen. Hat bis jetzt leider noch nicht geklappt. Im Moment teste ich
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, laut
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
ein ernstzunehmender Photoshop-Konkurrent.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Etzel: Kannst du da mal was zum Workflow sagen? Bei GIMP fand ich es immer total dämlich das beim Bearbeiten eines Bildteils (z.B. eine Grafik die man einfügt) einzeln skaliert, gedreht und verzerrt wird. Sprich ich drehe -> Grafik wird gerastert -> ich skaliere -> erneut gerastert -> ich spiegele -> wieder gerastert. Das ist total dumm und macht die Qualität arg kaputt! Bei PS kann ich hier ja mehrere Schritte machen und erst am Ende wird die Grafik dann gerastert.

Aber ja, schade das es hier nur was für den Mac gibt.
 
Da sind einfach ein paar Filter drüber. Das ist nicht weiter schlimm. Auch die Sonne ist schnell in Photoshop gemacht.
 
Kannst du mir das bitte näher erklären? Welche Filter? Reicht da Lightroom, bzw. wie schauts mit Gimp aus? Würde gerne mal versuchen was ähnliches nachzustellen.
 
Also ich habe jetzt nur in 2 Minuten ganz schnell was gemacht aus folgenden Filtern und dazugehörigen Kontrollpunkten:

- Soft Focus damit das Bild weicher wird
- Graduated Fog um links oben und rechts oben das Bild aufzuhellen
- skylight von oben links
- filter für unschärfe

und dann noch etwas die farben verändert, ebenfalls mit kontrollpunkten, damit das alles wie abendsonne wirkt. war wie gesagt nur was fix auf die schnelle.. ausserdem ist es ein hund, wo solche filter nicht wirklich gut passen denke ich. gibt ja zum beispiel keine spiegelung der sonne auf der schulter usw.
sehr wichtig sind die kontrollpunkte um sachen hervorzuheben oder auszuschliessen.

bei hunden finde ich passt das mal so gut wie gar nicht. ausser evtl in wolfspose vor ner sonne oder so.
ich habe mal ein unbearbeitetes foto mit beigepackt um zu verdeutlichen, dass da nicht wirklich licht da war und alles nur von filtern kommt.


Bild unbearbeitet:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Filterspam (very Quick & Dirty):
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben