KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nein.Entschuldigung, was Du für Pathos hälst, ist Ironie.
Ernsthaft?Übrigens: Das Thema sind die Flüchtlinge. Dazu fällt Dir nichts ein?
Wo lebst du? Und guckst du im Netz nur in das NGB?Den Slogan "Wellcome refugees" finde ich viel zu gut, als dass er nur Fußballertricots zieren sollte. Außerdem dürfte er nicht urheberrechtlich geschützt sein.
Wie wäre es, wenn man damit Aufkleber drucken ließe und damit die ganze Stadt pflastert?
Bislang hat nur Springer eine bundsweite Aktion eingefädelt. Es ist unsere Schuld, wenn BILD darauf das Monopol behält.
Wo lebst du? Und guckst du im Netz nur in das NGB?
Den Spruch gab und gibt es schon wesentlich länger, es gibt Aufkleber, die verklebt werden und der Spruch von der BILD heißt auch nicht so, sondern "Wir helfen". Auf dessen Aufkleber ist neben dem BILD-Logo nur zusätzlich der Hashtag #refugeeswellcome aufgedruckt. Hat was mit Twitter zu tun.
Und nur deshalb ist sie weniger angebracht?In der Wallraffpassage sage ich Euch durch die Blume, dass ihr 35 Jahre alte Kamellen lutscht. So alt ist die Empörung über BILD nämlich mindstens. Und dann verhöhne ich Euch mit dem "Anker der Sicherheit in unruhiger Zeit". Ich könnte auch sagen, Ihr Schnarchsäcke. Aber das wäre unhöflich und primitiv.
Wer keine anderen Argumente und wessen Grips unzureichend ist, sich welche zu besorgen, der wird persönlich unangenehm und peinlich.Der verbitterte alte Mann ohne Kinder dem die Zukunft egal ist liest Bild "Zeitung", na da braucht man sich über den Schwachfug hier nicht zu wundern.
Bist du du sicher, dass hier der richtige Ort für so einen "Felsen" wie dich ist?Und dann auch noch dazu aufrufen den Stadtteil mit Aufklebern zuzupflastern, also zu Sachbeschädigung nach § 303 II StGB.
Und nur deshalb ist sie weniger angebracht?
Dann muss ich dir leider sagen, dass du 70 Jahre alte Kamellen lutscht, so alt ist die Empörung über die Nazis nämlich mindestens.
Weil ich das StGB kenne und einen rechtlichen Hinweis gebe?Wer keine anderen Argumente und wessen Grips unzureichend ist, sich welche zu besorgen, der wird persönlich unangenehm und peinlich.
Bist du du sicher, dass hier der richtige Ort für so einen "Felsen" wie dich ist?
@Nero: Das ist deine eigene (verklärte, verträumte) Meinung dazu. Die teile ich nicht. Die teilen viele andere nicht. BILD gehört abgeschafft und die kontinuierlich sinkende Auflagenzahl wird hoffentlich irgendwann dazu führen, dass dieses Ziel auch erreicht wird.
Gut Ding will Weile haben.
Ach und die Griechenland-Hetze der jüngsten Zeit ist nur eine Bagatelle? Finde ich überhaupt nicht. Das ist eine klare Kampagne.
Genau so wie die, gegen Hartz IV-Empfänger zu hetzen, was unsere Gesellschaft (natürlich die mit entsprechendem BIldungsniveau bzw diejenigen mit mangelnder sozialer Intelligenz) mitunter nachhaltig geprägt hat.
Und das nicht zum Positiven.
Hinzu kommt doch die Hetze eben gegen den Islam und auch die Flüchtlinge, um mal beim Thema zu bleiben.
BILD ist mitverantwortlich für Gruppierungen wie Pegida+Ableger. Und auch mitverantwortlich für die Schere in vielerlei Köpfen.
Dass sie sich jetzt hinstellen und einen auf Gutmensch (in dem Fall wohl eher Gutzeitung) machen, ist doppelmoralisch und an Perfidität kaum zu überbieten.
Deswegen finde ich es gut, dass diverse Vereine diese BILD-Werbe-Aktion, denn was anderes ist es nicht, boykottieren.
"Refugees Welcome" können sie sich auch selbst erstellen und auf den Ärmel nähen ohne BILD-Logo.
Wir KÖNNTEN die Stadt mit "refugees wellcome" pflastern, aber keiner kann das, keiner macht das.
BILD macht es, das ist der Unterschied.
Das ist auch gut so, denn dies wäre erstens Sachbeschädigung
Was Bild macht (You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren) , ist zwar keine Sachbeschädigung und vielleicht auch legal, aber äußerst dubios und nicht für die Flüchtlinge, sondern dient lediglich der Eigenwerbung.
Was Bild macht (You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren) , ist zwar keine Sachbeschädigung und vielleicht auch legal
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Du sagst also in kurz:
Gutes ist gut, egal wo es herkommt.
Die Bild-Aktion bewirkt etwas gutes, auch wenn sie nur als Imagepflege gedacht ist?
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Das war nur ne Verständnis frage zu deiner Meinung, mehr nicht.
Es gibt Leute, die nichts mit Aufklebern am Hut haben, sondern sich den anderen Spruch, um den es eigentlich geht, auf ein Plakat malen und damit dann vor Flüchtlingsheimen stehen, um diese vor dem Mob zu schützen.Ich schlage vor, Aufkleber "Wellcome Refugees" drucken zu lassen und damit die Stadt oder den Stadtteil zu pflastern.
Ob es den Slogan anderswo gibt ist mir egal, wer ihn erfunden hat und wann er zum erstenmal auftauchte ist mir auch egal, desgleichen ob es irgendwo schon Aufkleber gibt.
Machst Du mit?
Nein, du hast dich einfach nur verrannt und versuchst das jetzt irgendwie zu Retten.Kontextbezogen liest Du nicht?
In der Wallraffpassage sage ich Euch durch die Blume, dass ihr 35 Jahre alte Kamellen lutscht. So alt ist die Empörung über BILD nämlich mindstens. Und dann verhöhne ich Euch mit dem "Anker der Sicherheit in unruhiger Zeit". Ich könnte auch sagen, Ihr Schnarchsäcke. Aber das wäre unhöflich und primitiv.