Regallautsprecher in bestehendes 5.1 System?

  • Thread Starter Thread Starter
  • #41
Für 150€ könnte ich den als B-Ware kaufen. Wäre das für mein System eine gute Wahl?
 
welche Regallautsprecher wurden denn nun gekauft?
Und klingen diese am vorhandenen System besser als die Teufel?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #43
Es sind die Teufel Ultima 20 Mk2 geworden, die ich recht günstig bei eBay erworben habe. Ich sagte nur, dass ich wohl in Zukunft aufgrund des miserablen Kunden-Services wohl kaum noch bei Teufel einkaufen werden. Aber da behalte ich die lieber als das Geld komplett rausgeschmissen zu haben.

Klingen tun sie- bis auf den quasi nicht vorhandenen Bass - gut, besser als die Satelliten-LS davor. Bei AREA DVD haben die Lautsprecher auch .
 
Was ist günstig erworben? Würde mich mal interessieren was die so kosten, wobei ich persönlich wohl zu etwas Anderem greifen würde.

MfG
Mr. J
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #45
Beim Teufel Online Store hätten sie inkl. Versand ~ 210€ gekostet. Ich habe sie als Neuware für 50€ weniger erhalten. 160€ ist für 2 solcher Boxen denk ich nicht allzu teuer ;)
 
du hast jetzt aber nicht weniger Bass als mit den Satelliten, oder?

Das Problem mit dem Bass haben aber halt viele Regallautsprecher. Unter 100hz geht da kaum was.
Daher sind natürlich zum reinen Musikhören 2 Stereo Standboxen die 1. Wahl.
 
Die kosten aber auch gerne mal 250€ aufwärts - pro Stück.

MfG
Mr. J
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #49
@elgitarre: Weniger Bass als die Satelliten nicht, aber eben auch nicht mehr. Ohne den Subwoofer habe ich quasi gar keinen hörbaren Bass. Die Membran bewegt sich auch kein bisschen.

@all: Einen AV-Receiver werde ich nun die nächsten Tage doch kaufen, damit sich das ganze wenigstens etwas lohnt. Wie gesagt habe ich an den gedacht. Der ist nicht so teuer und hat laut Datenblatt mehr als genug Leistung für mein System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die kosten aber auch gerne mal 250€ aufwärts - pro Stück.

MfG
Mr. J

wenn man gescheite gebrauchte kauft, gibt es sicher auch für den Preis den er für die Teufel bezahlt hat was besseres.
Kommt echt auf die Anforderungen an.
Für Musik gibts sicher besseres als kleine Regallautsprecher.
 
@elgitarre: Weniger Bass als die Satelliten nicht, aber eben auch nicht mehr. Ohne den Subwoofer habe ich quasi gar keinen hörbaren Bass. Die Membran bewegt sich auch kein bisschen.

Vermutung: Das *dürfte* daran liegen dass das Teufel-Dingens die Frequenzen beschneidet. Exemplarisch, ohne das System zu kennen: der Verstärker ist fix auf die Lautsprecher kalibriert. Meinetwegen haben die Satelliten im Frequenzspektrum einen starken Abfall bei 200Hz. Denn trennt der Verstärker alles ab 200Hz nach unten ab und leitet es direkt auf den Subwoofer. Denn kannst Du 3-Wege Standlautsprecher anklemmen die bis 40Hz runter gehen - da wird nie etwas ankommen....
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #52
Ja, ich denke das wird's auch sein, wobei die Trennfrequenz meines Wissens bei 150 Hz liegt. Den Subwoofer gibt/gab es auch nur im Bundle als Komplettsystem mit den Satelliten.

@elgitarre: Standboxen auf einem Schreibtisch sähen sicherlich etwas merkwürdig aus :D
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #54
Es handelt sich aber um einen Eck-Schreibtisch und direkt nebendran ist ein Regal, von daher wird das wohl auch nichts :p
 
vielleicht wären dann 2 aktive Nahbereichmonitore zum Musikhören die bessere Wahl gewesen?
Oder soll das komplette 5.1 System zwangsläufig ersetzt werden?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #56
Nein, vorerst wollte ich das 5.1-System behalten, soll also in den nächsten 3-4 Jahren nicht ersetzt werden.
 
und dir ging es doch darum, dass du Musik hören wolltest, oder?
Dann ist sowohl das bestehende System aufrüsten als auch ein neuer 5.1 Receiver + Stereoboxen eher die schlechtere Wahl.
Vielleicht ein gebrauchter Stereoverstärker dazukaufen? (wobei hier dann wohl kein Subwoofer benutzt werden kann)
Oder halt wie erwähnt, 2 aktive Studiomonitore.
 
Warum ist das eine schlechte Wahl? Er kann den Receiver doch im stereo-Modus betreiben wenn er Musik hört, und im surround-Modus für den Rest... Sehe nicht was da schlecht dran ist. Sein jetziges System ist zu schwachbrüstig um die Regallautsprecher zu betreiben, 2 getrennte Systeme (Also die beiden neuen Regalautsprecher an nen alten Stereo Verstärker) sind umständlich und Platzraubend...
 
weil 5.1 Receiver im Stereobetrieb meist nicht so gut sind.
Vor allem nicht in der Preisklasse.
Ganz klar, gebrauchter oder neuer Stereoverstärker + Stereoboxen ist billiger und klingt besser als ein 200€ 5.1 Receiver
Monitorboxen nur für Musik klingen sicher auch nochmal besser, vor allem im Vergleich mit den Teufel.
Budget ist dann meiner Rechnung nach ca. 350€. Dafür bekommt man auch schon ganz gute Aktivboxen.

Aber klar, 2 System sind je nachdem schon "umständlicher"
Wobei das ja auch darauf ankommt.
Hängt am Stereosystem nur der PC und am 5.1 System nur ein Bluray-Player oder ne PS3 oder was auch immer, dann ist das sicher ok.
Und auch sonst, einfach PC via analog Audio an den Stereoverstärker oder die Monitorboxen hängen und via optischem Kabel an den 5.1 Receiver.

Aber schlecht wird ein 5.1 Receiver auch nicht sein für die Anforderung. Aber halt nicht optimal zum Musikhören.
Vielleicht macht das aber bei den billigen Teufelboxen auch gar keinen hörbaren Unterschied...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #60
Zwei getrennte Systeme kommt für mich nicht in Frage. Ich will bei Spielen und Filmen 5.1 am PC. Deswegen wird auch Receiver mit 5.1 gekauft. Und ich verstehe auch nicht, wieso Teufel Lautsprecher immer so "verteufelt" werden. Bei Area DVD wurden sie positiv bewertet. Bei den UL20Mk2 gab es lediglich bei den Mitten etwas, aber nicht viel zu bemängeln. Und in der Preisklasse wird es eben schwierig vergleichbares von namhaften Herstellern zu bekommen.

Habe ich zwar schon öfters gesagt, aber ich kanns nicht oft genug wiederholen: Jemandem, der ein Auto für 20.000€ sucht, kann ich keinen Porsche empfehlen :rolleyes:
 
Zurück
Oben