R9 270X vs. R9 290X
- Ersteller cokeZ
- Erstellt am
klausimator
böses dickes Kind
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 104
Zu der Speicherproblematik hatte ich in dem anderen Thread schon etwas geschrieben:
Die ganze Thematik ist ja Anfang diesen Jahres zum ersten Mal hochgekocht. Es ist richtig, dass dann zunächst beschwichtigt wurde, lag aber auch daran, dass kaum ein Spiel die vollen 4GB ausgereizt hat. Es ist aber nach wie vor unstrittig, dass es sich nicht nur um ein werbetechnisches Problem handelt, sondern schon um ein physikalisches. Wenn die Karte über die 3,5GB auf die letzten 0,5GB zugreifen muss kommt es zu Leistungseinbrüchen und Mikrorucklern, da die 0,5GB physikalisch schlechter angebunden sind. Ob das Ganze nun Jammern auf hohem Niveau ist oder man damit leben kann sei dahingestellt. Die beiden Karten sind preislich und leistungstechnisch aktuell aber nahezu identisch, bei Radeon bekomme ich aber volle 8GB. Zwecks Zukunftssicherheit setze ich daher lieber auf die Radeon. Dazu kommt noch, dass ich die Konzernpolitik von Nvidia bei dem Umgang mit der damaligen Problematik zum Kotzen finde.
--- [2015-11-20 19:15 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---
Zu der Speicherproblematik hatte ich in dem anderen Thread schon etwas geschrieben:
Die ganze Thematik ist ja Anfang diesen Jahres zum ersten Mal hochgekocht. Es ist richtig, dass dann zunächst beschwichtigt wurde, lag aber auch daran, dass kaum ein Spiel die vollen 4GB ausgereizt hat. Es ist aber nach wie vor unstrittig, dass es sich nicht nur um ein werbetechnisches Problem handelt, sondern schon um ein physikalisches. Wenn die Karte über die 3,5GB auf die letzten 0,5GB zugreifen muss kommt es zu Leistungseinbrüchen und Mikrorucklern, da die 0,5GB physikalisch schlechter angebunden sind. Ob das Ganze nun Jammern auf hohem Niveau ist oder man damit leben kann sei dahingestellt. Die beiden Karten sind preislich und leistungstechnisch aktuell aber nahezu identisch, bei Radeon bekomme ich aber volle 8GB. Zwecks Zukunftssicherheit setze ich daher lieber auf die Radeon. Dazu kommt noch, dass ich die Konzernpolitik von Nvidia bei dem Umgang mit der damaligen Problematik zum Kotzen finde.
Die ganze Thematik ist ja Anfang diesen Jahres zum ersten Mal hochgekocht. Es ist richtig, dass dann zunächst beschwichtigt wurde, lag aber auch daran, dass kaum ein Spiel die vollen 4GB ausgereizt hat. Es ist aber nach wie vor unstrittig, dass es sich nicht nur um ein werbetechnisches Problem handelt, sondern schon um ein physikalisches. Wenn die Karte über die 3,5GB auf die letzten 0,5GB zugreifen muss kommt es zu Leistungseinbrüchen und Mikrorucklern, da die 0,5GB physikalisch schlechter angebunden sind. Ob das Ganze nun Jammern auf hohem Niveau ist oder man damit leben kann sei dahingestellt. Die beiden Karten sind preislich und leistungstechnisch aktuell aber nahezu identisch, bei Radeon bekomme ich aber volle 8GB. Zwecks Zukunftssicherheit setze ich daher lieber auf die Radeon. Dazu kommt noch, dass ich die Konzernpolitik von Nvidia bei dem Umgang mit der damaligen Problematik zum Kotzen finde.
--- [2015-11-20 19:15 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---
Zu der Speicherproblematik hatte ich in dem anderen Thread schon etwas geschrieben:
Die ganze Thematik ist ja Anfang diesen Jahres zum ersten Mal hochgekocht. Es ist richtig, dass dann zunächst beschwichtigt wurde, lag aber auch daran, dass kaum ein Spiel die vollen 4GB ausgereizt hat. Es ist aber nach wie vor unstrittig, dass es sich nicht nur um ein werbetechnisches Problem handelt, sondern schon um ein physikalisches. Wenn die Karte über die 3,5GB auf die letzten 0,5GB zugreifen muss kommt es zu Leistungseinbrüchen und Mikrorucklern, da die 0,5GB physikalisch schlechter angebunden sind. Ob das Ganze nun Jammern auf hohem Niveau ist oder man damit leben kann sei dahingestellt. Die beiden Karten sind preislich und leistungstechnisch aktuell aber nahezu identisch, bei Radeon bekomme ich aber volle 8GB. Zwecks Zukunftssicherheit setze ich daher lieber auf die Radeon. Dazu kommt noch, dass ich die Konzernpolitik von Nvidia bei dem Umgang mit der damaligen Problematik zum Kotzen finde.