Oldboy -Spike Lee Remake

Jump to last post
Malfunctioning Eddie

Malfunctioning Eddie

life is a roofie circle
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.785
Oldboy Remake


2013-07-08-oldboy_poster1-533x790.jpg


































only-the-dead-can-know-peace-from-this-rustling.jpg rage-super-rage-l.png
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn man das original schon kennt, möchte man sich das remake anschauen?
ich werd's auf keinen fall.
 
Bah, so furchtbar das mir die Worte fehlen.
Und ich werde ihn dennoch gucken :dozey:
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
Ich versteh es nicht das Samuel L Jackson sich immer für solche Filme einspannen lässt?
Entweder der Kerl kann nicht mit Geld umgehen und ist chronisch pleite,
oder er war so lange iun Hollywood unterwegs das er sich mittlerweile für NIX mehr zu schade ist.....traurig sowas....
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #7
Hast ja Recht das Puscher Remake war ja auch überraschend gut.
Aber Oldboy?
Allein der
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
würde mir fehlen.
Is natürlich lustig das "Michael/Christopher Moltisanti) Imperioli" mitspielt:T
den kann ich mir wiederum in der Rolle des Woo-jin echt gut vorstellen,
ich find den Hauptcharakter aber irgendwie...keine Ahnung...das passt für mich irgendwie nicht....
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich überrascht garnichts mehr...
Selbst Scarface wird ein Remake bekommen, ein Film, der bereits ein Remake ist.

Bei den koreanischen Filmen, die in der westlichen Hemisphäre völlig zu Unrecht
unbekannt sind, verstehe ich das schon eher, ansehen werde ich mir den aber eher nicht.

Von Pusher gibt es ein Remake... Für alle 3 Teile, oder wie ist da der Aufbau?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #9
nur vom 1. Teil, sogar mit einigen der Original Darsteller (Milo z.B)
der FIlm wurde von RIchard COyle gerettet, spielt "Haralds" Rolle wirklich hervorragend :T
 
Wieder so ein Spoiler der viel zu viel erzählt (wird nur getoppt vom
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, der geht schon als Kurzfilm durch).

Ich verstehe nicht, warum sich solche Remakes immer haarklein am Original langhangeln müssen (Kiste, Hammer, Penthouse, ...) statt die Geschichte einfach mal ein wenig anders zu erzählen (das "Nikita"- und "So finster die Nacht"-Remake fallen mir grad als schlechte Beispiele ein). Gibts überhaupt positive Beispiele?

An die Coolness von Choi Min-sik ranzukommen halte ich für fast unmöglich. :coffee:
 
Ich kann das absolut nicht nachvollziehen wie man auf die Idee kommen könnte den Film neu erschaffen zu müssen. Klar, er ist koreanisch und als Europäer vielleicht absolut verstörend in einigen Passagen und Grundgedanken, aber gerade das macht für mich die Stärke dieses Filmes aus.

Habe mir den Trailer angeschaut und glaube nicht, dass ich es brauche diesen Film zu sehen.
 
wellen schrieb:
Um mal ein positives Beispiel zu nennen: Ich fand zwar das
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
besser, das Remake von
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
hat mir aber auch gut gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Orientierte sich das Remake nicht auch furchtbar eng an der Vorlage? Ich kann mich nicht mehr erinnern ;)

Als positiv fällt mir noch "Departed" ein. "Infernal Affairs" gefiel mir zwar besser, aber dennoch ein gutes Remake.
 
Oh Gott, der Trailer ist echt grottig.. Hat ihn jemand gesehen?

Ich finde die Filmindustrie sollte sich ein Regelwerk einrichten oder eine Komission, die prüft wann Remakes zulässig sind. Denn ein schlechtes Remake ist ja irgendwie auch eine Beleidigung für das Original. Bei Meisterwerken wie Oldboy würde ich das fast generell verbieten, außer jemand kommt mit einem wirklich innovativen Konzept.

Gueri1la schrieb:
Bei den koreanischen Filmen, die in der westlichen Hemisphäre völlig zu Unrecht
unbekannt sind, verstehe ich das schon eher, ansehen werde ich mir den aber eher nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich trotzdem nicht.. Genau dafür macht man doch eine Synchro, damit der Film international bekannt werden kann. Das ist doch kein Grund für ein Remake.

Als einigermaßen positives Beispiel fiele mir noch
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
ein. Ist zwar eine 1:1 Kopie des französischen Original, aber Russell Crowe ist in der Hauptrolle einfach um einiges charismatischer. Dadurch ist der Film dann einen Ticken besser.
 
Ich habe mir sowohl das Original als auch den Remake angesehen. Das Original ist wirklich ein Meisterstück, den hab ich mir schon öfter angesehen. Einfach genial.
Der Remake war m.M.n. auch in Ordnung, wenn auch nicht so gut wie das Original. Gab auch Anspielungen auf das Original, was ich recht amüsant fand.
Gerade nachgesehen, hab dem Remake sogar eine 8/10 gegeben. Einer der wenigen guten Remakes.
Ich bin wohl eher alleine mit der Meinung. :o
 
Nö,ich finde das Remake auch völlig akzeptabel ... war auch schön düster und brutal ... und Josh Brolin guck ich sowieso gerne!

8/10 vielleicht ein Tick zu hoch ... 7/10 geb ich aber durchaus
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben