Oldboy -Spike Lee Remake

[Malfunctioning Eddie]

Oldboy Remake

 

[Abul]

wenn man das original schon kennt, möchte man sich das remake anschauen?
ich werd's auf keinen fall.

 

[Lokbob]

Total überflüssiger Remake. Peinlich.

 

[P3rsona]

Bah, so furchtbar das mir die Worte fehlen.
Und ich werde ihn dennoch gucken

 

[Malfunctioning Eddie]

Ich versteh es nicht das Samuel L Jackson sich immer für solche Filme einspannen lässt?
Entweder der Kerl kann nicht mit Geld umgehen und ist chronisch pleite,
oder er war so lange iun Hollywood unterwegs das er sich mittlerweile für NIX mehr zu schade ist.....traurig sowas....

 

[Trolling Stone]

Nun wartet doch erstmal ab, ob der Film was wird, statt ihn jetzt schon in der Luft zu zerreißen.

 

[Malfunctioning Eddie]

Hast ja Recht das Puscher Remake war ja auch überraschend gut.
Aber Oldboy?
Allein der Soundtrack würde mir fehlen.
Is natürlich lustig das "Michael/Christopher Moltisanti) Imperioli" mitspielt
den kann ich mir wiederum in der Rolle des Woo-jin echt gut vorstellen,
ich find den Hauptcharakter aber irgendwie...keine Ahnung...das passt für mich irgendwie nicht....

 

[Gueri1la]

Mich überrascht garnichts mehr...
Selbst Scarface wird ein Remake bekommen, ein Film, der bereits ein Remake ist.

Bei den koreanischen Filmen, die in der westlichen Hemisphäre völlig zu Unrecht
unbekannt sind, verstehe ich das schon eher, ansehen werde ich mir den aber eher nicht.

Von Pusher gibt es ein Remake... Für alle 3 Teile, oder wie ist da der Aufbau?

 

[Malfunctioning Eddie]

nur vom 1. Teil, sogar mit einigen der Original Darsteller (Milo z.B)
der FIlm wurde von RIchard COyle gerettet, spielt "Haralds" Rolle wirklich hervorragend

 

[abflussrohr]

Wieder so ein Spoiler der viel zu viel erzählt (wird nur getoppt vom Carrie-Remake-Trailer, der geht schon als Kurzfilm durch).

Ich verstehe nicht, warum sich solche Remakes immer haarklein am Original langhangeln müssen (Kiste, Hammer, Penthouse, ...) statt die Geschichte einfach mal ein wenig anders zu erzählen (das "Nikita"- und "So finster die Nacht"-Remake fallen mir grad als schlechte Beispiele ein). Gibts überhaupt positive Beispiele?

An die Coolness von Choi Min-sik ranzukommen halte ich für fast unmöglich.

 

[wellen]

Um mal ein positives Beispiel zu nennen: Ich fand zwar das Original besser, das Remake von Verblendung hat mir aber auch gut gefallen.

 

[Douggie]

Die glorreichen Sieben ist doch eine loses remake

 

[nocks]

Ich kann das absolut nicht nachvollziehen wie man auf die Idee kommen könnte den Film neu erschaffen zu müssen. Klar, er ist koreanisch und als Europäer vielleicht absolut verstörend in einigen Passagen und Grundgedanken, aber gerade das macht für mich die Stärke dieses Filmes aus.

Habe mir den Trailer angeschaut und glaube nicht, dass ich es brauche diesen Film zu sehen.

 

[abflussrohr]

Um mal ein positives Beispiel zu nennen: Ich fand zwar das Original besser, das Remake von Verblendung hat mir aber auch gut gefallen.

Orientierte sich das Remake nicht auch furchtbar eng an der Vorlage? Ich kann mich nicht mehr erinnern

Als positiv fällt mir noch "Departed" ein. "Infernal Affairs" gefiel mir zwar besser, aber dennoch ein gutes Remake.

 

[Janosch]

Oh Gott, der Trailer ist echt grottig.. Hat ihn jemand gesehen?

Ich finde die Filmindustrie sollte sich ein Regelwerk einrichten oder eine Komission, die prüft wann Remakes zulässig sind. Denn ein schlechtes Remake ist ja irgendwie auch eine Beleidigung für das Original. Bei Meisterwerken wie Oldboy würde ich das fast generell verbieten, außer jemand kommt mit einem wirklich innovativen Konzept.

Bei den koreanischen Filmen, die in der westlichen Hemisphäre völlig zu Unrecht
unbekannt sind, verstehe ich das schon eher, ansehen werde ich mir den aber eher nicht.

Verstehe ich trotzdem nicht.. Genau dafür macht man doch eine Synchro, damit der Film international bekannt werden kann. Das ist doch kein Grund für ein Remake.

Als einigermaßen positives Beispiel fiele mir noch "72 Stunden - The Next Three Days" ein. Ist zwar eine 1:1 Kopie des französischen Original, aber Russell Crowe ist in der Hauptrolle einfach um einiges charismatischer. Dadurch ist der Film dann einen Ticken besser.

 

[Shinigami]

Ich habe mir sowohl das Original als auch den Remake angesehen. Das Original ist wirklich ein Meisterstück, den hab ich mir schon öfter angesehen. Einfach genial.
Der Remake war m.M.n. auch in Ordnung, wenn auch nicht so gut wie das Original. Gab auch Anspielungen auf das Original, was ich recht amüsant fand.
Gerade nachgesehen, hab dem Remake sogar eine 8/10 gegeben. Einer der wenigen guten Remakes.
Ich bin wohl eher alleine mit der Meinung.

 

[PaoloPinkel]

Nö,ich finde das Remake auch völlig akzeptabel ... war auch schön düster und brutal ... und Josh Brolin guck ich sowieso gerne!

8/10 vielleicht ein Tick zu hoch ... 7/10 geb ich aber durchaus