[Politik und Gesellschaft] NSA-Überwachung: US-Richter verbietet Löschung gesammelter Metadaten

Ein US-Bundesrichter hat dem Geheimdienst NSA verboten, am heutigen Dienstag planmäßig mit der Löschung gesammelter Telekommunikations-Metadaten zu beginnen. Eigentlich hätten ab dem heutigen Tag alle Daten, deren Erfassung mehr als fünf Jahre zurück liegt, vernichtet werden sollen. Diese Daten könnten jedoch in eventuell anstehenden Gerichtsverfahren noch als Beweismittel benötigt werden und müssen daher vorerst aufbewahrt werden, so die aktuelle Entscheidung des zuständigen Bundesrichters.

Der zuständige Richter, Jeffrey White aus dem kalifornischen San Francisco, gab mit seiner Entscheidung einer Klage der Bürgerrechts-Organisation "Electronic Frontier Foundation" (EFF) statt. Diese hatte gefordert, die Daten als Beweismittel vor einer Vernichtung zu retten. White entschied nun im Rahmen einer einstweiligen Verfügung, dass die Telekommunikations-Daten bis zu einer endgültigen gerichtlichen Entscheidung aufbewahrt werden müssen. Nun soll in Ruhe entschieden werden, ob die Daten gelöscht werden dürfen oder nicht. Eine erste gerichtliche Anhörung in dieser Frage ist für den 19. März angesetzt.

Quelle:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[TBow]

Och, wie süß, da glaubt doch echt ein Richter, er könnte dem Geheimdienst etwas verbieten. Auf die Exekutive sch... doch die Geheimdienstler.
Er soll doch mal lieber rausfinden, wie sterk er denn als "Geiheimdeinstfeind" ausspioniert wird.

 

[accC]

Och, wie süß, da glaubt doch echt ein Richter, er könnte dem Geheimdienst etwas verbieten. Auf die Exekutive sch... doch die Geheimdienstler.
Er soll doch mal lieber rausfinden, wie sterk er denn als "Geiheimdeinstfeind" ausspioniert wird.

Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass es dem NSA etwas ausmacht, die gesicherten Daten noch weiter zu behalten? "Oh nein, die massenweise geloggten Daten, wollten wir doch jetzt löschen, weil es uns ja um Datenschutz geht und so.." oder was? XD
Die sind doch wahrscheinlich ganz froh, dass sie die Daten weiter behalten dürfen.

 

[Kenobi van Gin]

Ich hab auch das latente Gefühl, dass der TBow da was falsch verstanden hat

 

[TBow]

Für die Behörden sind sie leider einem Plattenausfall zum Opfer gefallen, wenn sie befürchten müssten, dass ihnen dies Schaden würde.
Auch sind die Backups unauffindbar, aber für den internen Dienstgebrauch werden sie sicherlich weiterhin zur Verfügung stehen. Da wird man die Daten schon wieder finden.
Die haben ja auch keine Skrupel, ihre Kntrollorgane auszuspionieren. Da ist das Gebrabbel eines Bundesrichter der Gag im NSA Büro.

 

[Kenobi van Gin]

@TBow: Du hast da wirklich was falsch verstanden, TBow
Der Richter hat entschieden, dass die Daten nicht vernichtet werden sollen, bis ein einwandfreies Urteil dazu gefällt wurde. Es geht im Artikel darum, dass die gesammelten Daten eventuell noch in irgendwelchen offenen Fällen weiterhelfen könnten. Darum ist die Löschung der Daten, die eigentlich nach 5 Jahren Speicherdauer dran wäre, erstmal auf Eis gelegt.

Die USA arbeiten sich jetzt also Schritt für Schritt ran, dass die gesammelten Daten einfach ewig aufbewahrt werden können


[EDIT:]
Schande auf mein Haupt. Ich habs falsch verstanden. Es geht natürlich um Prozesse im Sinne der Freiheitsrechte und des Datenschutzes. Du hast völlig Recht

 

[TBow]

@TBow: Du hast da wirklich was falsch verstanden, TBow
Der Richter hat entschieden, dass die Daten nicht vernichtet werden sollen, bis ein einwandfreies Urteil dazu gefällt wurde. Es geht im Artikel darum, dass die gesammelten Daten eventuell noch in irgendwelchen offenen Fällen weiterhelfen könnten. Darum ist die Löschung der Daten, die eigentlich nach 5 Jahren Speicherdauer dran wäre, erstmal auf Eis gelegt.

Hab ich nicht. Steht doch eh glasklar im Artikel.

Diese Daten könnten jedoch in eventuell anstehenden Gerichtsverfahren noch als Beweismittel benötigt werden und müssen daher vorerst aufbewahrt werden, so die aktuelle Entscheidung des zuständigen Bundesrichters.

Der zuständige Richter, Jeffrey White aus dem kalifornischen San Francisco, gab mit seiner Entscheidung einer Klage der Bürgerrechts-Organisation "Electronic Frontier Foundation" (EFF) statt. Diese hatte gefordert, die Daten als Beweismittel vor einer Vernichtung zu retten.

Hier geht es um ein Verfahren gegen NSA!
Daten=Beweismittel gegen die NSA, die nun gesichert werden sollen.

Edit: Hab erst jezt dein Edit gsehen...
Meine Erklärung ist also obsolet.

 

[accC]

Hier geht es um ein Verfahren gegen NSA!
Daten=Beweismittel gegen die NSA, die nun gesichert werden sollen.

Ich kann das, zumindest aus den News hier, nicht heraus lesen. Soweit ich das verstehe geht es nur um eventuelle/ hypothetische Verfahren, die geführt werden könnten.

 

[TBow]

Hab ich was anderes behauptet? Nö.

Auch bist du im Irrtum, dass die NSA droh über die nicht Löschung der Daten wäre,da diese als Beweismittel zählen würden und dann natürlich dem Zugriff der NSA entzogen werden.

 

[Kenobi van Gin]

@accC: Da hast du Recht. Für mich war der Punkt aber, dass ich nicht gecheckt hatte, dass das Verbot der Datenlöschung von einer Gemeinschaft für Persönlichkeitsrechte erwirkt worden war. Somit sollen die gesammelten Daten also ggf. als Beweis gegen die NSA dienen.